Tråden for studentene over 30, som har begynt på studier etter lang tid i arbeidslivet

[AnonymBruker]

Hei! 

Er det flere enn meg som er over 30 som har begynt på studier på høyskole/ uni etter å ha vært 10+ år i arbeid og/ eller annet? 

Hva er din erfaring?

hvordan har det gått fra å være i praksis vs å lese teori ? 

Hvorfor begynte du å studere nå? 

Synes du det er demotiverende med all teorien ? Føler du at du forstår dette i praksis ? 

Hva går du for ? Bachelor ? Årsstudium ? 

Hva forventer du etter endt utdanning ? Bedre lønn? 

 

 

Jeg tror studenter rett fra videregående har lettere for å forstå og skrive teoretiske oppgaver enn meg som er vant til å løse oppgaver i «praksis».  Flere som meg som er overveldet over all teorien? 

Mvh ny student

Anonymkode: f69fa...65c

[AnonymBruker]

Hei. Jeg jobber i lærerutdanninga (matematikk) og synes studenter med livserfaring stort sett skriver bedre teoretiske oppgaver enn studenter som kommer rett fra videregående. Studenter rett fra videregående prøver å huske teorien og de er mer vant med å skrive oppgaver, men studenter med erfaring kobler teorien bedre til hvordan dette faktisk blir i praksis for dem, og det er veldig viktig. Det er vanskelig, og det kan være det er derfor du synes det er vanskelig. I tillegg er det en omveltning i måte å gjøre ting på, men det kommer du inn i. 

Fortsett med å koble teori til praksis, for da vil stoffe sitte mye bedre, og det vil skinne igjennom en tekst du skriver eller en muntlig eksamen selv om du ikke er helt inne i sjangeren. 

Hvis dette ikke passer med din studieretning, får du bare se bort fra dette. 

Anonymkode: 2060b...e8f

[AnonymBruker]

Hei! 

Jeg har vært 15 år i arbeidslivet, men nå tar jeg vgs! 

Kan jeg delta i tråden også, eller er det kun for de som har tatt ferdig vgs, og nå er på høyskole? jeg håper å kunne begynne på universitetet om to år

 

Anonymkode: a7a69...18a

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hei. Jeg jobber i lærerutdanninga (matematikk) og synes studenter med livserfaring stort sett skriver bedre teoretiske oppgaver enn studenter som kommer rett fra videregående. Studenter rett fra videregående prøver å huske teorien og de er mer vant med å skrive oppgaver, men studenter med erfaring kobler teorien bedre til hvordan dette faktisk blir i praksis for dem, og det er veldig viktig. Det er vanskelig, og det kan være det er derfor du synes det er vanskelig. I tillegg er det en omveltning i måte å gjøre ting på, men det kommer du inn i. 

Fortsett med å koble teori til praksis, for da vil stoffe sitte mye bedre, og det vil skinne igjennom en tekst du skriver eller en muntlig eksamen selv om du ikke er helt inne i sjangeren. 

Hvis dette ikke passer med din studieretning, får du bare se bort fra dette. 

Anonymkode: 2060b...e8f

Tusen takk, jeg går på en retning innenfor økonomi/ ledelse/ administrasjon og satser på en bachelor. Livet har kommet litt i veien så har utsatt noen eksamener - men har ikke gitt opp ennå.

Jeg blir frustrert av teorien og alle de teoretiske modellene for jeg føler jeg kan besvare oppgavene ofte basert på egen-erfaring fra arbeids-livet. Men for å få god karakter må man jo knytte svaret opp til pensum med alle diagrammer, modeller og forskning, teori mens jeg på et vis da vet hvordan alt dette fungerer i dagens samfunn i praksis. 

Jeg kommer fra en bransje hvor man må raskt omstille seg i henhold til markedet så min kompetanse er relevant. 

 

Grunnen til at jeg går for utdannelse er at jeg ønsker å kunne utvide jobb-søket mitt, jeg ønsker høyere lønn- og man kommer ikke inn på intervju uten minimum en bachelor.

min foreleser sa det rett ut, det man blir testet på i studiene er evnen til å ta til seg læring. 

Greit nok det men jeg lærer jo fort- det er bare det at all teorien kjennes ut som en hengemyr. 

 

Før kunne man jobbe seg opp uten utdannelse nå kommer man ikke på intervju en gang. 

Jeg har ti års annsennitet fra min bransje. 

Anonymkode: f69fa...65c

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hei! 

Jeg har vært 15 år i arbeidslivet, men nå tar jeg vgs! 

Kan jeg delta i tråden også, eller er det kun for de som har tatt ferdig vgs, og nå er på høyskole? jeg håper å kunne begynne på universitetet om to år

 

Anonymkode: a7a69...18a

Såklart ! Velkommen  

hva vil du studere ? 

Og hvor mange fag tar du på VGs? 6-fags pakken ?

Anonymkode: f69fa...65c

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Såklart ! Velkommen  

hva vil du studere ? 

Og hvor mange fag tar du på VGs? 6-fags pakken ?

Anonymkode: f69fa...65c

Takk!

Jeg tar de 6 fagene for studiekompetanse ja, fordelt på to år (jeg jobber ved siden av). 

Etter det, så er jeg faktisk veldig usikker  men jeg heller mer og mer mot enten sosionom, barnevernspedagog, eller psykolog! Psykolog er nok drømmen, men det er et hardt og tungt studie, og da må jeg nok klatre enda litt til i karakterer. Jeg ligger gjevnt over rundt 5 i alle fag nå, men det er jo ikke sikkert jeg klarer å opprettholde det. 

Lønn er ikke kjempeviktig (selvsagt teller det inn, men det er ikke alt), men det er viktig for meg at det er et yrke som jeg kan trives i, ikke er for fysisk tungt (kun hatt fysiske jobber til nå med dritt betalt), og at det ikke er for mye kveld, helg og natt. Jeg jobber pr i dag nesten bare kveld, helg, natt, og det er jeg veldig lei av! Vil gjerne ha noe som kan kombineres med familieliv

Og akkurat nå så er jeg veldig stolt over at jeg er i gang med vgs! Det høres sikkert litt rart ut, men etter et turbulent forhold hvor jeg fikk høre at det ikke var så mye poeng for meg å ta, pluss at jeg ofte fikk høre at "hun er jo 'bare' det", hun jobber "bare" med det osv, så er det litt godt å kunne bevise at jeg faktisk kan!

 

 

Anonymkode: a7a69...18a

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Takk!

Jeg tar de 6 fagene for studiekompetanse ja, fordelt på to år (jeg jobber ved siden av). 

Etter det, så er jeg faktisk veldig usikker  men jeg heller mer og mer mot enten sosionom, barnevernspedagog, eller psykolog! Psykolog er nok drømmen, men det er et hardt og tungt studie, og da må jeg nok klatre enda litt til i karakterer. Jeg ligger gjevnt over rundt 5 i alle fag nå, men det er jo ikke sikkert jeg klarer å opprettholde det. 

Lønn er ikke kjempeviktig (selvsagt teller det inn, men det er ikke alt), men det er viktig for meg at det er et yrke som jeg kan trives i, ikke er for fysisk tungt (kun hatt fysiske jobber til nå med dritt betalt), og at det ikke er for mye kveld, helg og natt. Jeg jobber pr i dag nesten bare kveld, helg, natt, og det er jeg veldig lei av! Vil gjerne ha noe som kan kombineres med familieliv

Og akkurat nå så er jeg veldig stolt over at jeg er i gang med vgs! Det høres sikkert litt rart ut, men etter et turbulent forhold hvor jeg fikk høre at det ikke var så mye poeng for meg å ta, pluss at jeg ofte fikk høre at "hun er jo 'bare' det", hun jobber "bare" med det osv, så er det litt godt å kunne bevise at jeg faktisk kan!

 

 

Anonymkode: a7a69...18a

Ja! Kult  kjenner meg igjen. 

Spennende tider å utdanne seg i også, mtp digitalisering og globalisering...! 

Hva er fremtidens yrker egentlig ? Ikke godt å si 🤣

Anonymkode: f69fa...65c

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Tusen takk, jeg går på en retning innenfor økonomi/ ledelse/ administrasjon og satser på en bachelor. Livet har kommet litt i veien så har utsatt noen eksamener - men har ikke gitt opp ennå.

Jeg blir frustrert av teorien og alle de teoretiske modellene for jeg føler jeg kan besvare oppgavene ofte basert på egen-erfaring fra arbeids-livet. Men for å få god karakter må man jo knytte svaret opp til pensum med alle diagrammer, modeller og forskning, teori mens jeg på et vis da vet hvordan alt dette fungerer i dagens samfunn i praksis. 

Jeg kommer fra en bransje hvor man må raskt omstille seg i henhold til markedet så min kompetanse er relevant. 

 

Grunnen til at jeg går for utdannelse er at jeg ønsker å kunne utvide jobb-søket mitt, jeg ønsker høyere lønn- og man kommer ikke inn på intervju uten minimum en bachelor.

min foreleser sa det rett ut, det man blir testet på i studiene er evnen til å ta til seg læring. 

Greit nok det men jeg lærer jo fort- det er bare det at all teorien kjennes ut som en hengemyr. 

 

Før kunne man jobbe seg opp uten utdannelse nå kommer man ikke på intervju en gang. 

Jeg har ti års annsennitet fra min bransje. 

Anonymkode: f69fa...65c

Jeg er ikke helt sikker på hva du mener med evnen til å ta til seg læring, for det er vel derfor man studerer? Ofte tester man dette ved å se om studentene klarer å bruke teorien i praksis. Det å huske noe vil derimot være mindre interessant, men det er heller ikke det jeg tenker på som å lære noe. 

Det er fint for deg å ha en følelse av hva oppgaven er ut fra erfaring, og det kan lette arbeidet ditt, men hos oss er erfaring bare empiri fra et lite utvalg, og det er dermed mye viktigere å kunne bruke resultater som er kommet frem i en valid forskning til å si hvorfor din erfaring er gyldig. Men vi bruker nok ganske ulike metoder.

Men nå begynner jeg å føle meg som den strenge læreren, og det var vel ikke derfor du opprettet denne tråden. Uansett, lykke til!

Anonymkode: 2060b...e8f

[AnonymBruker]

14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg er ikke helt sikker på hva du mener med evnen til å ta til seg læring, for det er vel derfor man studerer? Ofte tester man dette ved å se om studentene klarer å bruke teorien i praksis. Det å huske noe vil derimot være mindre interessant, men det er heller ikke det jeg tenker på som å lære noe. 

Det er fint for deg å ha en følelse av hva oppgaven er ut fra erfaring, og det kan lette arbeidet ditt, men hos oss er erfaring bare empiri fra et lite utvalg, og det er dermed mye viktigere å kunne bruke resultater som er kommet frem i en valid forskning til å si hvorfor din erfaring er gyldig. Men vi bruker nok ganske ulike metoder.

Men nå begynner jeg å føle meg som den strenge læreren, og det var vel ikke derfor du opprettet denne tråden. Uansett, lykke til!

Anonymkode: 2060b...e8f

Ingen teorier er vanntett. Så praksis som fungerer i virkeligheten må jo være Av en viss verdi. Selv i akademia. 

På akademisk skrivekurs sa kursholder faktisk at symbolet for korrekt akademisk skriving er en slang som biter seg i halen. Pga st man bare repeterer og henviser til andres teori. 

 

Mulig jeg er på feil studium😂 

 

Anonymkode: f69fa...65c

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ingen teorier er vanntett. Så praksis som fungerer i virkeligheten må jo være Av en viss verdi. Selv i akademia. 

På akademisk skrivekurs sa kursholder faktisk at symbolet for korrekt akademisk skriving er en slang som biter seg i halen. Pga st man bare repeterer og henviser til andres teori. 

 

Mulig jeg er på feil studium😂 

 

Anonymkode: f69fa...65c

Hvis det er kommet så langt at det kalles en teori, er det ganske vanntett. Det kan også være rammeverk som er mye brukt som regnes som ganske solide og nyttige selv om det ikke kan brukes til å utlede eksakte svar for hvert tilfelle, spesielt i samfunnsvitenskapelige felt. Og hypoteser kan man også anta eller tro at stemmer uten at man har særlig belegg for det, men man må aldri behandle det som noe mer enn det er. Det er alltid bra om ting funker i praksis, men at ting funker én gang til er logisk sett ingen garanti for at det er gyldig. Det kan derimot være et godt grunnlag for å danne en hypotese som til en viss grad kan testes, og i mange tilfeller vil det fungere godt nok til å bruke i hverdagen. I akademia kan vi ikke stole på at sola kommer til å stå opp i morgen bare fordi den har gjort det mange ganger før, men det har skjedd så mange ganger at man likevel kan planlegge morgendagen ut ifra at den kommer til å gjøre det uten å ta for stor risiko. 

Jeg vet at man har ulik praksis i ulike disipliner, men reglene er tross alt slik at man må bidra med ny viten for å få godkjent en doktorgrad, og mange tidsskrifter på høyt nivå krever også ny viten for å utgi noe. Man bygger selvfølgelig videre på allerede kjent kunnskap, og det må gjøres på riktig måte, og man må plassere sin forskning inn i hva som allerede finnes i resten av verden, men bortsett fra det skjønner jeg nok ikke helt det med slangen. 

Det tok noen år for meg å komme inn i at fagdidaktikk faktisk var en vitenskap og ikke bare diskusjon ved bruk av sunn fornuft(realist som jeg var), så du kan fremdeles komme inn i ditt felt selv om du enda ikke helt skjønner vitsen. 

Anonymkode: 2060b...e8f

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Ja! Kult  kjenner meg igjen. 

Spennende tider å utdanne seg i også, mtp digitalisering og globalisering...! 

Hva er fremtidens yrker egentlig ? Ikke godt å si 🤣

Anonymkode: f69fa...65c

Sant det, verden og samfunnet er i konstant endring, så en må ta noen sjanser, og bare prøve å lande på det man tror kan være det beste for en selv!

 

Anonymkode: a7a69...18a

[AnonymBruker]

36 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvis det er kommet så langt at det kalles en teori, er det ganske vanntett. Det kan også være rammeverk som er mye brukt som regnes som ganske solide og nyttige selv om det ikke kan brukes til å utlede eksakte svar for hvert tilfelle, spesielt i samfunnsvitenskapelige felt. Og hypoteser kan man også anta eller tro at stemmer uten at man har særlig belegg for det, men man må aldri behandle det som noe mer enn det er. Det er alltid bra om ting funker i praksis, men at ting funker én gang til er logisk sett ingen garanti for at det er gyldig. Det kan derimot være et godt grunnlag for å danne en hypotese som til en viss grad kan testes, og i mange tilfeller vil det fungere godt nok til å bruke i hverdagen. I akademia kan vi ikke stole på at sola kommer til å stå opp i morgen bare fordi den har gjort det mange ganger før, men det har skjedd så mange ganger at man likevel kan planlegge morgendagen ut ifra at den kommer til å gjøre det uten å ta for stor risiko. 

Jeg vet at man har ulik praksis i ulike disipliner, men reglene er tross alt slik at man må bidra med ny viten for å få godkjent en doktorgrad, og mange tidsskrifter på høyt nivå krever også ny viten for å utgi noe. Man bygger selvfølgelig videre på allerede kjent kunnskap, og det må gjøres på riktig måte, og man må plassere sin forskning inn i hva som allerede finnes i resten av verden, men bortsett fra det skjønner jeg nok ikke helt det med slangen. 

Det tok noen år for meg å komme inn i at fagdidaktikk faktisk var en vitenskap og ikke bare diskusjon ved bruk av sunn fornuft(realist som jeg var), så du kan fremdeles komme inn i ditt felt selv om du enda ikke helt skjønner vitsen. 

Anonymkode: 2060b...e8f

Nei slangen som biter seg i halen ble vi presentert for som et symbol på korrekt akademisk skriving. 

 

 

 

Anonymkode: f69fa...65c

[AnonymBruker]

Flere studenter her ? 

Anonymkode: f69fa...65c

[AnonymBruker]

Snart 40 og begynt på bachelor på universitet  Stortrives! Nå er straks første semester over. Var tungt i begynnelsen, mye lesing og nye måter å skrive på, for å ikke snakke om forelesninger istedenfor klasseromsundervisning som jeg er vant med. Gleder meg til å ta fatt på «det virkelige» faget over nyttår, til nå har det jo bare vært innføringsfag   

Anonymkode: d13eb...7f0

[AnonymBruker]

37 og straks ferdig med en bachelor i økonomi. (Om eksamenene går bra!)

Anonymkode: ff371...cc9

[Othalie]

Har en bachelor som jeg ikke har fått brukt, søkt en del jobber men aldri fått en til det jeg var utdannet som. Over i et annet fagfelt og har alltid fått jobber, nå tar jeg utdannelse og får en ny bachelorgrad i det jeg har jobbet som, starter i 2020.

Når det kommer til teori, skriving og karakterer så handler det om AKADEMISK SKRIVING, om du forstår hvordan du skal skrive akademisk til en god karakter,  har lånt en del bøker på biblioteket om akademisk skriving, hvordan jeg skriver hele gode setninger, komma, rettskriving o,l, hører på pod om akademisk skriving, youtubevideoer og leser gamle bacheloroppgaver som har fått karakteren A og B.

Jeg er 42, vil være ferdig med min andre bachelorgrad når jeg er 46, heldigvis har jeg mye arbeidserfaring å vise til innen fagfeltet så regner med det går i orden med jobb.

Nå øver jeg på APA.

God helg til alle.

[Gjest Fjeud]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nei slangen som biter seg i halen ble vi presentert for som et symbol på korrekt akademisk skriving. 

 

 

 

Anonymkode: f69fa...65c

Enten har du eller så har personen som lærte dere dette misforstått, sannsynligvis er det deg. Du har rett i at en del av mange eksamener er at man skal gjengi stoffet, men en annen del er eksempelvis at du også skal kjenne igjen hvilke momenter som må være med for å besvare spørsmålet. Ofte er det en ytterligere fordel om man kan se implikasjoner eller konsekvenser, og redegjøre for disse. Dermed er akademisk skriving langt mer komplekst enn ren gjengivelse av teori.

Forøvrig er postulatet ditt om at man vet alt fra å ha jobbet med noe, og dermed implisitt forstår teoriene direkte tåpelig. Legene før i tiden vasket ikke hendene fordi de mente det ikke var nødvendig, gjennom forskning oppdaget man at det førte til en enorm nedgang i komplikasjoner. Om vi skulle tatt utgangspunkt i egne opplevelser og erfaring ville vi fremdeles vært jakter og sankere. 
 

Ser forøvrig at dette blir en avsporing fra det du spør om, men det må da være grenser for tåpelighet.

[AnonymBruker]

Vil på skolebenken igjen!!, Er 34 år og alene med barn, men har ikke økonomi til å gå på skole. Er så  avhengig av jobben jeg har.

😭

Anonymkode: 5043b...fe5

[AnonymBruker]

6 timer siden, Fjeud skrev:

Enten har du eller så har personen som lærte dere dette misforstått, sannsynligvis er det deg. Du har rett i at en del av mange eksamener er at man skal gjengi stoffet, men en annen del er eksempelvis at du også skal kjenne igjen hvilke momenter som må være med for å besvare spørsmålet. Ofte er det en ytterligere fordel om man kan se implikasjoner eller konsekvenser, og redegjøre for disse. Dermed er akademisk skriving langt mer komplekst enn ren gjengivelse av teori.

Forøvrig er postulatet ditt om at man vet alt fra å ha jobbet med noe, og dermed implisitt forstår teoriene direkte tåpelig. Legene før i tiden vasket ikke hendene fordi de mente det ikke var nødvendig, gjennom forskning oppdaget man at det førte til en enorm nedgang i komplikasjoner. Om vi skulle tatt utgangspunkt i egne opplevelser og erfaring ville vi fremdeles vært jakter og sankere. 
 

Ser forøvrig at dette blir en avsporing fra det du spør om, men det må da være grenser for tåpelighet.

Du både misforstod og er forutinntatt, så tåpelighetene står du for her! 

Du var heller ikke på nevnte kurs. 

Anonymkode: f69fa...65c

[AnonymBruker]

Jeg er 29 og har begynt på sykepleien etter mange år i arbeidslivet. Håper jeg får være med. 😊 

Hadde en jobb jeg ikke trivdes i, begynte å ta opp fag og sluttet i jobben. Begynte på sykehjem og fant endelig en jobb jeg trives i. Føler absolutt at jeg er på rett vei! 

Men det er jammen ikke bare bare. 😅 Sliter med å venne meg til studentøkonomien. En annen utfordring er det med studieteknikk som jeg ikke har helt dreisen på, for ikke å snakke om kildehenvisning.. Men det går seg sikkert til. 😊 Alt i alt har dette vært en positiv erfaring så langt, jeg trives på studiet, føler at jeg mestrer det mesteparten av tiden. 

Anonymkode: 8ee70...25c