Etteroppgjør ifra NAV til uføre

[Gjest Anonym Bruker]

https://www.dinside.no/okonomi/mange-tusen-far-nav-krav-i-november/71805706

 

Sikkert mange uføre som synes det er hyggeleg å få etterkrav fra NAV nå  like oppunder Jul.  ?     NAV må vel sjå å få inn eindel penger nå ,så  de få betalt  tilbake  til alle dem som har blitt urettsmessig  domfelt for trygdesvindel.   

Ja, det går  sikkert bra for dei fleste sidan siste trygdeutbetaling for dei fleste er trekkfri.    

 

Endret 13. november 2019 av Anonym Bruker

[K1970]

Akkurat nå, Anonym Bruker skrev:

https://www.dinside.no/okonomi/mange-tusen-far-nav-krav-i-november/71805706

 

Sikkert mange uføre som synes det er hyggeleg å få etterkrav fra NAV nå  like oppunder Jul.  ?     NAV må vel sjå å få inn eindel penger nå ,så  de få betalt  tilbake  til alle dem som har blitt urettsmessig  domfelt for trygdesvindel.      

 

De vet vel om det? Gjelder ikke dette de som jobber og mottar uføretrygd? Er jo en enkel sak å vite hvor mye du har tjent og det står i vedtaket ditt hvor mye du skal tilbakebetale. Passe idiotisk om man ikke følger med på dette og setter av penger. Det har ingenting med NAV-skandalen å gjøre. Dette ble innført i 2015 da reglene om arbeid ved siden av ble endret.

[AnonymBruker]

Jeg vil få krav men vet om det og har spart opp. Null stress, man må følge med og man skal vite hva ens grense er for hva du kan tjene ved siden av. 

Anonymkode: f634f...2cd

[AnonymBruker]

23 minutter siden, Anonym Bruker skrev:

https://www.dinside.no/okonomi/mange-tusen-far-nav-krav-i-november/71805706

 

Sikkert mange uføre som synes det er hyggeleg å få etterkrav fra NAV nå  like oppunder Jul.  ?     NAV må vel sjå å få inn eindel penger nå ,så  de få betalt  tilbake  til alle dem som har blitt urettsmessig  domfelt for trygdesvindel.   

Ja, det går  sikkert bra for dei fleste sidan siste trygdeutbetaling for dei fleste er trekkfri.    

 

Ikke trekkfri, men halv skatt.

Anonymkode: 40c24...552

[Leo]

19 minutter siden, K1970 skrev:

De vet vel om det? Gjelder ikke dette de som jobber og mottar uføretrygd? Er jo en enkel sak å vite hvor mye du har tjent og det står i vedtaket ditt hvor mye du skal tilbakebetale. Passe idiotisk om man ikke følger med på dette og setter av penger. Det har ingenting med NAV-skandalen å gjøre. Dette ble innført i 2015 da reglene om arbeid ved siden av ble endret.

Ulempen med dette systemet er at det er relativt komplisert og krever nettopp at man er i stand til både å sette seg inn i det og følge med. 

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Leo skrev:

Ulempen med dette systemet er at det er relativt komplisert og krever nettopp at man er i stand til både å sette seg inn i det og følge med. 

Ikke så vanskelig å forholde seg til 0,4G.

Anonymkode: 40c24...552

[K1970]

Akkurat nå, Leo skrev:

Ulempen med dette systemet er at det er relativt komplisert og krever nettopp at man er i stand til både å sette seg inn i det og følge med. 

Enig i det.

[Gjest Anonym Bruker]

30 minutter siden, K1970 skrev:

De vet vel om det? Gjelder ikke dette de som jobber og mottar uføretrygd? Er jo en enkel sak å vite hvor mye du har tjent og det står i vedtaket ditt hvor mye du skal tilbakebetale. Passe idiotisk om man ikke følger med på dette og setter av penger. Det har ingenting med NAV-skandalen å gjøre. Dette ble innført i 2015 da reglene om arbeid ved siden av ble endret.

Meg bekjent så blei det tidlegere  satt eit grense  på kr. 40.000 uføre kunne tjene utan avkorting i uførestønaden.    Denne inntektsgrensen  blei   "vist " opphevet 2015, og uføre kunne  tjene mer utover  40.000 kr. grensen.    ( Jobber man mer en 50%  så mister man ogå retten  til dagpenger ).    Kanskje på tide å sette ned eit "edruleg utvalg"  som kan sjå på om mye av regelverket innenfor NAV-systemet ikkje kan  gjøres smidigere og enklere, og mange kroner spart i administrasjonsgebyr, og  lite effektivt  byråkrati.           

Endret 13. november 2019 av Anonym Bruker

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Anonym Bruker skrev:

Meg bekjent så blei det tidlegere  satt eit grense  på kr. 40.000 uføre kunne tjene utan avkorting i uførestønaden.    Denne inntektsgrensen  blei   "vist " opphevet 2015, og uføre kunne  tjene mer utover  40.000 kr. grensen.    ( Jobber man mer en 50%  så mister man ogå retten  til dagpenger ).    Kanskje på tide å sette ned eit "edruleg utvalg"  som kan sjå på om mye av regelverket innenfor NAV-systemet ikkje kan  gjøres smidigere og enklere.         

Kanskje på tide du setter deg inn i ting også. Ingenting av det du sier stemmer.

Anonymkode: 40c24...552

[K1970]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ikke så vanskelig å forholde seg til 0,4G.

Anonymkode: 40c24...552

I tillegg skal du betale inn en viss prosent av det du tjener. Det kompliserte oppstår om du har eget firma. 

[Gjest Anonym Bruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kanskje på tide du setter deg inn i ting også. Ingenting av det du sier stemmer.

Anonymkode: 40c24...552

OK !  Men, dersom du  da har så forbaska god forstand på dette så kan du kanskje forklare   ?

Endret 13. november 2019 av Anonym Bruker

[AnonymBruker]

13 minutter siden, Anonym Bruker skrev:

OK !  Men, dersom du  da har så forbaska god forstand på dette så kan du kanskje forklare   ?

Ca 40 000 er fribeløp. Altså det man kan tjene uten reduksjon i trygden. Tjener man over dette, trekkes man etter sin individuelle kompensasjonsgrad. 

Anonymkode: 10ff2...2be

[Gjest Anonym Bruker]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ca 40 000 er fribeløp. Altså det man kan tjene uten reduksjon i trygden. Tjener man over dette, trekkes man etter sin individuelle kompensasjonsgrad. 

Anonymkode: 10ff2...2be

Ja, meg bekjent så var  "fribeløpet  satt til  kr. 40.000 ) og var vel det eg skreiv også.   

[AnonymBruker]

1 time siden, Anonym Bruker skrev:

Ja, meg bekjent så var  "fribeløpet  satt til  kr. 40.000 ) og var vel det eg skreiv også.   

Du skrev at dette var opphevet. Det stemmer ikke. Hvorfor du dro dagpenger inn, vet bare du   Uføretrygdede kan tjene over denne grensen, så mye de kan og vil, men blir da trukket i trygd etter sin kompensasjonsgrad. 

Anonymkode: 10ff2...2be

[Gjest Anonym Bruker]

14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du skrev at dette var opphevet. Det stemmer ikke. Hvorfor du dro dagpenger inn, vet bare du   Uføretrygdede kan tjene over denne grensen, så mye de kan og vil, men blir da trukket i trygd etter sin kompensasjonsgrad. 

Anonymkode: 10ff2...2be

Dagpenger blei "dratt inn" som annet eksempel på andre   byråkratiske  utfordringer  trygdede må forholde seg til.    Ingen skal tjene "fett på vårt velferdsystem som  har til hensikt å hjelpe folk  i en vanskeleg situasjon .     Men, når systemet / reglene er så vanskeleg at både NAV og Folket ikkje lenger skjønner.     Ja, da er det grunn til å etterhvert reise noen kritiske spørsmål.      

Endret 13. november 2019 av Anonym Bruker

[Leo]

1 time siden, Anonym Bruker skrev:

Ja, meg bekjent så var  "fribeløpet  satt til  kr. 40.000 ) og var vel det eg skreiv også.   

Det er ikke satt til 40.000 kroner. Det er satt til 0,4G (G=Folketrygdens grunnbeløp). P.t. er dette tilfeldigvis ca. 40.000 kroner, men det er altså ikke noe fastsatt beløp og vil variere i forhold til hva som til en hver tid er folketrygdens grunnbeløp. 

[Gjest Anonym Bruker]

Akkurat nå, Leo skrev:

Det er ikke satt til 40.000 kroner. Det er satt til 0,4G (G=Folketrygdens grunnbeløp). P.t. er dette tilfeldigvis ca. 40.000 kroner, men det er altså ikke noe fastsatt beløp og vil variere i forhold til hva som til en hver tid er folketrygdens grunnbeløp. 

Da så !

[Leo]

27 minutter siden, Anonym Bruker skrev:

Dagpenger blei "dratt inn" som annet eksempel på andre   byråkratiske  utfordringer  trygdede må forholde seg til.    Ingen skal tjene "fett på vårt velferdsystem som  har til hensikt å hjelpe folk  i en vanskeleg situasjon .     Men, når systemet / reglene er så vanskeleg at både NAV og Folket ikkje lenger skjønner.     Ja, da er det grunn til å etterhvert reise noen kritiske spørsmål.      

Her har du utvilsomt et viktig poeng! Når myndighetene og forvaltningsorganet, i dette tilfellet NAV, ikke forstår reglene (Og konsekvensene av dem...), men likevel forventer at den vanlige mannen i gata skal forstå og forholde seg til dem er det faktisk viktig å begynne å stille spørsmål! 

[AnonymBruker]

Offentlig etater kunne med fordel hatt brevmaler med klart språk. Det er mange som ikke har forutsetninger for å forstå de formuleringer som brukes.

Ja til teskjereformen.

Anonymkode: 7b7c9...bc4

[AnonymBruker]

43 minutter siden, Anonym Bruker skrev:

Dagpenger blei "dratt inn" som annet eksempel på andre   byråkratiske  utfordringer  trygdede må forholde seg til.    Ingen skal tjene "fett på vårt velferdsystem som  har til hensikt å hjelpe folk  i en vanskeleg situasjon .     Men, når systemet / reglene er så vanskeleg at både NAV og Folket ikkje lenger skjønner.     Ja, da er det grunn til å etterhvert reise noen kritiske spørsmål.      

Du mener man bør få begge deler? 

Anonymkode: 10ff2...2be