Kjenner du en voldtektsmann?

[AnonymBruker]

Kjenner du en voldtektsmann? Hva slags relasjon har du til denne mannen eller kvinnen?

Anonymkode: 1154c...cfc

[AnonymBruker]

Det gjør jeg. Kjenner en som ble dømt for  nettovergrep samt noen voldtekter mot barn og unge. 

Vi var gode kollegaer og jeg var ganske betatt av han. 

Anonymkode: 0c496...6cb

[Gjest tranedatter]

Ikke som jeg vet om. Men er vel ikke noe man akkurat forteller… 

[AnonymBruker]

Ja, to. En var en lærer jeg hadde som begikk overgrep mot elever som på tiden var under 15. En annen visste jeg hvem var på navn og ansikt, og som forsøkte overfallsvoldtekt på noen jeg kjente. Han ble dømt pga. overvåkningskamera + et vitne.
 

Anonymkode: fafa7...05e

[AnonymBruker]

Ja flere.

Anonymkode: 0b99e...83d

[AnonymBruker]

Ja, mange. 

Anonymkode: bf54e...d0c

[AnonymBruker]

De fleste kjenner en voldtektsmann, de bare vet det ikke. Det er ikke noe de forteller, og det er mest vanlig at mange voldtar en gang. Men det hjelper ikke. En gang voldtektsmann, alltid voldtektsmann. Det er offeret som får livet sitt ødelagt. 

Anonymkode: f6ec2...be8

[AnonymBruker]

Ja, jeg ble voldtatt av ham.

Anonymkode: fbdde...991

[AnonymBruker]

Jeg håper ikke det.

Anonymkode: 8a046...3fd

[Gjest Warrior]

Nei

[AnonymBruker]

Ja, han voldtok meg og minst én annen jeg kjenner. 

Anonymkode: 418e7...a65

[Djungelvrål]

Jeg kjenner og vet om flere.

[Gjest Warrior]

33 minutter siden, AnonymBruker skrev:

De fleste kjenner en voldtektsmann, de bare vet det ikke. Det er ikke noe de forteller, og det er mest vanlig at mange voldtar en gang. Men det hjelper ikke. En gang voldtektsmann, alltid voldtektsmann. Det er offeret som får livet sitt ødelagt. 

Anonymkode: f6ec2...be8

Tja fortid er fortid. Når noen har voldtatt en gang og aldri gjort det igjen så er ikke personen en voldtektsmann mer. Han var en voldtektsmann.

[Djungelvrål]

Akkurat nå, Kvelertak skrev:

Tja fortid er fortid. Når noen har voldtatt en gang og aldri gjort det igjen så er ikke personen en voldtektsmann mer. Han var en voldtektsmann.

Tja, jeg syns at en som velger å ødelegge resten av livet til et annet menneske fortjener stempel som voldtektsmann resten av livet. 

[AnonymBruker]

Akkurat nå, SupaWoman skrev:

Tja, jeg syns at en som velger å ødelegge resten av livet til et annet menneske fortjener stempel som voldtektsmann resten av livet. 

Nettopp! Det er dette jeg også mener. 

Anonymkode: f6ec2...be8

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Kvelertak skrev:

Tja fortid er fortid. Når noen har voldtatt en gang og aldri gjort det igjen så er ikke personen en voldtektsmann mer. Han var en voldtektsmann.

Det er sikkert lett for voldtektsmannen å tenke at fortid er fortid. Men ikke for offeret. 

Anonymkode: f6ec2...be8

[hufsaaaaa]

Ja, eksen min.

[Srsly]

9 minutter siden, Kvelertak skrev:

Tja fortid er fortid. Når noen har voldtatt en gang og aldri gjort det igjen så er ikke personen en voldtektsmann mer. Han var en voldtektsmann.

Å være en overgriper er ikke et yrke man kan legge bak seg når man er ferdig med «den tiden». Å ha disse tankene og å faktisk utføre slike handlinger viser at hjernen er skadet på et annet nivå enn normale mennesker. Så jo, du vil for alltid være en overgriper dersom du har valgt å ødelegge livet til et menneske.

Endret 9. november 2019 av Srsly

[AnonymBruker]

Ja, faktisk. Men det er helt uforståelig for meg at den personen kan ha gjort noe slik. Gir ingen mening for meg.

Anonymkode: 8920d...541

[Gjest Familytree]

Hvordan? Hvem? Hvor og hvorfor skulle jeg ha et relasjon til en voldtektsmann?

 Jeg kjenner naboer som hadde hatt en historie med seksuell trakassering. De er fengslet eller burde flyttet.