Tror dere dette er juggel? (Bilde)

[AnonymBruker]

Uttrykket affeksjonsverdi fikk plutselig ekstra betydning. Heia bestemor!

Anonymkode: 7f8da...61f

[AnonymBruker]

På 29.10.2019 den 10.55, AnonymBruker skrev:

Hvis hun påstår at gullsmeden ikke tør å oppbevare en helt ordinær ring, så skrøner hun nok iallefall

Moren min ble overrasket over at stenen ikke ble grønn når vi hadde flombelysning på den, så jeg vet ikke om hun mener det er en smaragd, men det er jo fullstendig usannsynlig, og bare en av flere ting som gjør at jeg tror alt bare er oppspinn. Den er jo kullsvart. 

Anonymkode: 4fda1...4d8

Det der ikke en edelsten.

Anonymkode: cff20...359

[Gjest Kritt]

At stenen har riper taler i mot at ringen er verdifull. Jeg synes det ser ut som onyks, men godt mulig det er noe helt annet.

 

Hold oss oppdatert etter at du har vært hos gullsmeden, da!

[AnonymBruker]

44 minutter siden, AnonymBruker said:

Det der ikke en edelsten.

Anonymkode: cff20...359

Takk, det tror jeg vi har slått fast  


Skal ta turen til gullsmeden i morgen tenker jeg, oppdaterer når jeg får mulighet!  

Anonymkode: 4fda1...4d8

[AnonymBruker]

56 minutter siden, AnonymBruker said:

Det der ikke en edelsten.

Anonymkode: cff20...359

Kan til nød kalles en halvedelsten. Det er mulig at det er farget glass, menneskelaget, men sannsynligvis er det obsidian, som er naturlig vulkansk glass.

Jeg har hatt en lignende ring som hadde "stein" av lyseblått glass før jeg byttet den til en syntetisk akvamarin. Så det kan tenkes at det er vanlig glass.

Anonymkode: 381a7...9e6

[AnonymBruker]

Har du fått noe svar av gullsmeden enda ts??👀

Anonymkode: 53b6d...f3e