Avvist av McKinsey

[AnonymBruker]

32 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg jobbet rundt 10 timer i uka og hadde B/C-snitt.

Gått ned fra 15 timer nå?
Og det er ikke troverdig i det hele tatt. 

 

32 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Etter tre år i jobb har jeg passert millionen med vanlig arbeidstid

Igjen, ikke troverdig. Hvordan kan du påstå noe sånt tull, når ikke engang medianlønnen på ind.øk ligger der etter 3 år. 

Anonymkode: 7b59e...a3e

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Gått ned fra 15 timer nå?
Og det er ikke troverdig i det hele tatt. 

 

Igjen, ikke troverdig. Hvordan kan du påstå noe sånt tull, når ikke engang medianlønnen på ind.øk ligger der etter 3 år. 

Anonymkode: 7b59e...a3e

10-15 skrev jeg. Var mer i eksamensperiodene. Da lå jeg vel på 20+. Betyr ingenting om du tror det er troverdig eller ikke.

Jeg har ikke gått indøk men fysmat. Uansett så er medianlønnen for alle studier (og lavtlønnsjobber) i Norge høyere enn startlønnen til alle graduates ved de såkalte "prestisje"universitetene i UK. 32 000 pund er helt absurd. At noen kan synes dette er prestisje er jo bare til å le av.

Anonymkode: dd849...b9d

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

10-15 skrev jeg. Var mer i eksamensperiodene. Da lå jeg vel på 20+. Betyr ingenting om du tror det er troverdig eller ikke.

Anonymkode: dd849...b9d

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har ikke gått indøk men fysmat.

Fortsatt ikke troverdig for fem flate øre. Hadde ikke trodd på det om det var BI en gang. Har forøvrig snart en master i statistikk/maskinlære så vi har nok mye av samme bakgrunn. Millionlønn kan du bare glemme med C i snitt. 

 

Anonymkode: 7b59e...a3e

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Fortsatt ikke troverdig for fem flate øre. Hadde ikke trodd på det om det var BI en gang. Har forøvrig snart en master i statistikk/maskinlære så vi har nok mye av samme bakgrunn. Millionlønn kan du bare glemme med C i snitt. 

 

Anonymkode: 7b59e...a3e

Hvor mange timer la du ned i studiet egentlig? Hvorfor er det utenkelig at enkelte ikke satser på toppkarakterer og jobber mindre? De fleste som får C i snitt jobber ikke like mye som de som får A. Det er jo opplagt.

Millionlønn er sjelden selv med A i snitt. Jeg har hatt delvis flaks og gjort gode strategiske valg. Jeg har tatt sjanser og vært god i lønnsforhandlinger. Det er dette jeg mener med at A-studentene mangler personlighet og mot. De tar til takke med det som blir tilbudt dem fordi de alltid har fulgt malen hele livet. Jeg gidder ikke det. 

Anonymkode: dd849...b9d

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Hvor mange timer la du ned i studiet egentlig? Hvorfor er det utenkelig at enkelte ikke satser på toppkarakterer og jobber mindre? De fleste som får C i snitt jobber ikke like mye som de som får A. Det er jo opplagt.

Jeg pleier ikke å holde oversikt over antall timer, men sånn på stående fot, sikkert dobbelt så mye som deg (30-40). Egentlig aldri hørt om noen som går tyngre linjer som jobber så lite. De som er såpass intelligente at de kanskje kunne gjort det, pleier å jobbe mer enn snittet, siden fag og interesser glir over i hverandre. Min erfaring er at det er ikke voldsomme forskjeller på tidsbruken blant C, B og A-studenter på denne typen studier. Mer vanlig med lange kvelder på siv.øk og juss blant de som får gode karakterer. 

Anonymkode: 7b59e...a3e

[AnonymBruker]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg pleier ikke å holde oversikt over antall timer, men sånn på stående fot, sikkert dobbelt så mye som deg (30-40). Egentlig aldri hørt om noen som går tyngre linjer som jobber så lite. De som er såpass intelligente at de kanskje kunne gjort det, pleier å jobbe mer enn snittet, siden fag og interesser glir over i hverandre. Min erfaring er at det er ikke voldsomme forskjeller på tidsbruken blant C, B og A-studenter på denne typen studier. Mer vanlig med lange kvelder på siv.øk og juss blant de som får gode karakterer. 

Anonymkode: 7b59e...a3e

Men da fikk du sikkert A i snitt?

Det er jo en del pensum man ikke kommer gjennom eller som er vanskelig og man hopper over når man velger å jobbe færre timer.

Anonymkode: dd849...b9d

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

60 % i UK = A og 60 % i Italia = E. I

Hvis en arbeidsgiver ønsker mangfold 

Du skrev jo selv at folk med elitestudier fra utlandet sliter med å få jobb i Norge/ikke tjener på det. Folk som har gått siving på NTNU får jobb lenge før de er ferdig. De er mer ettertraktet enn "samfunnsøkonomi-poweren" din. Jeg har sjekket gjennomsnittlig startlønn fra Harvard og Imperial og jeg begynte på høyere enn det i Norge. Så der har du rewarden for "prestisjeuniversitetene" dine.

Her ser vi at Imperial ikke engang er med på denne listen mens det "nest beste" UCL knuses av tre tyske, et fransk og et dansk universitet i antall Nobelpriser. Så gratis universiteter i Europa knuser Imperial OG UCL som er høyere rangert og som du liksom mener er bedre enn de europeiske. Skaff deg oversikt før du slenger ut av deg med "Nobel"-tullet ditt når du ikke aner hva du snakker om.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nobel_laureates_by_university_affiliation

 

Anonymkode: dd849...b9d

Du fortsetter bare å spre galla nå, virkelig. 60% er ikke en A. Helt vilt at du fortsetter å gjenta dette hele tiden til tross for at det er feil.

Lykke til med å forklare for en norsk arb.giver at E fra Italia er i bunn og grunn noe av det "høyeste man kan få" 😂

Arb.giver ønsker ikke mangfold, så da er det ikke noe å diskutere. Bra at du startet setningen med "hvis", for det er nettopp det, vet du, nemlig "hvis". 

Ler. Hvorfor gjentar du det eneste riktige du greier å gjengi som jeg har sagt, nemlig at det lønner seg ikke å studere ved elite-uni hvis man skal jobbe i Norge. Hva får du ut av å gjenta noe jeg har bevist med fakta - prøver du å bestride dette, eller?

Du "mer ettertraktet enn meg". Virkelig komisk, du.

Vi som har vært bort i økonomi, enten det gjelder samf-øk, siv-øk eller annen type økonomi, greier oss veldig fint, takk. Svært få problemer. 

Fersk NIFU-undersøkelse for 2019:

https://nifu.brage.unit.no/nifu-xmlui/bitstream/handle/11250/2623398/NIFUarbeidsnotat2019-18.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Minner på at det ikke er jeg som laget en helt vill sytetråd etter å ha blitt avvist for en internship.

Imperial måler ofte bare 3-årig bachelor. Så nå har ingeniøren lært noe nytt, gitt. Mens du måler mastergrad. Videre er det slik at vi har noe som heter PPP. Prisene er ikke de samme i UK sammenlignet med Norge. 

Imperial er ellers ikke et "masseuniversitet", men har konsentrert seg i stor grad om realfag, og dermed kan det bli færre Nobels. Det spiller uansett ingen rolle, men her er listen over universiteter med Nobels som faktisk lever (og som ikke er stein dau).

Målt de siste 20 årene:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nobel_laureates_by_university_affiliation#Top_20_universities_worldwide_since_2000

Men igjen, det er ikke så viktig, selv om jeg hadde rett nok en gang.

Det jeg spurte deg om er om du kan finne frem dette italienske universitetet ditt, så skal vi sammenligne med Imperial og se  

Selv om du skryter av Italia utvekslingen din, så er du fortsatt en C-student fra NTNU, så du får betalt i Norge som C-student fra NTNU og ikke som "Italia student". Men siden du skryter så hardt av det italienske universitetet ditt, så la oss se statistikken derifra med tanke på lønn og arb.ledighet.

 

 

Anonymkode: 10a04...2ac

[AnonymBruker]

14 timer siden, AnonymBruker skrev:

Du fortsetter bare å spre galla nå, virkelig. 60% er ikke en A. Helt vilt at du fortsetter å gjenta dette hele tiden til tross for at det er feil.

Lykke til med å forklare for en norsk arb.giver at E fra Italia er i bunn og grunn noe av det "høyeste man kan få" 😂

Arb.giver ønsker ikke mangfold, så da er det ikke noe å diskutere. Bra at du startet setningen med "hvis", for det er nettopp det, vet du, nemlig "hvis". 

Ler. Hvorfor gjentar du det eneste riktige du greier å gjengi som jeg har sagt, nemlig at det lønner seg ikke å studere ved elite-uni hvis man skal jobbe i Norge. Hva får du ut av å gjenta noe jeg har bevist med fakta - prøver du å bestride dette, eller?

Du "mer ettertraktet enn meg". Virkelig komisk, du.

Vi som har vært bort i økonomi, enten det gjelder samf-øk, siv-øk eller annen type økonomi, greier oss veldig fint, takk. Svært få problemer. 

Fersk NIFU-undersøkelse for 2019:

https://nifu.brage.unit.no/nifu-xmlui/bitstream/handle/11250/2623398/NIFUarbeidsnotat2019-18.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Minner på at det ikke er jeg som laget en helt vill sytetråd etter å ha blitt avvist for en internship.

Imperial måler ofte bare 3-årig bachelor. Så nå har ingeniøren lært noe nytt, gitt. Mens du måler mastergrad. Videre er det slik at vi har noe som heter PPP. Prisene er ikke de samme i UK sammenlignet med Norge. 

Imperial er ellers ikke et "masseuniversitet", men har konsentrert seg i stor grad om realfag, og dermed kan det bli færre Nobels. Det spiller uansett ingen rolle, men her er listen over universiteter med Nobels som faktisk lever (og som ikke er stein dau).

Målt de siste 20 årene:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nobel_laureates_by_university_affiliation#Top_20_universities_worldwide_since_2000

Men igjen, det er ikke så viktig, selv om jeg hadde rett nok en gang.

Det jeg spurte deg om er om du kan finne frem dette italienske universitetet ditt, så skal vi sammenligne med Imperial og se  

Selv om du skryter av Italia utvekslingen din, så er du fortsatt en C-student fra NTNU, så du får betalt i Norge som C-student fra NTNU og ikke som "Italia student". Men siden du skryter så hardt av det italienske universitetet ditt, så la oss se statistikken derifra med tanke på lønn og arb.ledighet.

 

 

Anonymkode: 10a04...2ac

Du kan jo alltids endre kriteriene sånn at det passer deg selv best. Faktum er at Imperial ikke er med på den ordentlige listen.

Du sa jeg skulle google lønn fra imperial og det er 37 000 pund i året og det er det beste i UK. Haha. Jeg lever godt med å være C-student fra NTNU for ingen bryr seg om karakterer etter den første jobben. Synd for dere som ikke utviklet dere som mennesker under studiene men brukte alt av tid på «gode karakterer» som ingen bryr seg om etter første jobb. Jeg har bikket en million og de fra Imperial sitter på sine lusne 40 k nå og betaler ned enorme lån. De med samfunnsøkonomi-power ligger vel på 600 etter 15 års erfaring i det offentlige. Lol.

Anonymkode: dd849...b9d

[AnonymBruker]

28 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du kan jo alltids endre kriteriene sånn at det passer deg selv best. Faktum er at Imperial ikke er med på den ordentlige listen.

Du sa jeg skulle google lønn fra imperial og det er 37 000 pund i året og det er det beste i UK. Haha. Jeg lever godt med å være C-student fra NTNU for ingen bryr seg om karakterer etter den første jobben. Synd for dere som ikke utviklet dere som mennesker under studiene men brukte alt av tid på «gode karakterer» som ingen bryr seg om etter første jobb. Jeg har bikket en million og de fra Imperial sitter på sine lusne 40 k nå og betaler ned enorme lån. De med samfunnsøkonomi-power ligger vel på 600 etter 15 års erfaring i det offentlige. Lol.

Anonymkode: dd849...b9d

Haha, ingen tror på det mølet ditt om at du "tjener over 1 million". Først kom du inn i tråden på et falskt grunnlag, men alle fant ut rimelig raskt at du er TS, og nå "tjener du angivelig over 1 million kr". Du har iallfall masse fritid for å krangle med flere av oss her, med denne "fantasi-millionen" din

Jepp, 37,931 Pund for en bachelor, ja. Det er ikke dårlig, selv om det ikke er fantastisk. Du vet ikke engang hva du linker til. Så utrolig kunnskapsløs at man må nesten grine. De inntektene de målte i linken fra Guardian er altså folk med en 3-årig bachelor.

Beløpet på nesten 38,000 Pund gjelder for 2018. I år er det enda mer. Vi kan sammenligne med NTNU sin 3-årige ingeniør.

NTNU starter på 486.270 kroner. Mens 38,000 Pund akkurat nå er sånn ca 465.000 kroner, men dette skal prisjusteres i forhold til UK, så det er ikke urimelig å si at en Imperial bachelor starter med ca 500 - 520.000 i "norske kroner" justert for PPP.

https://www.nito.no/lonn-arbeidsliv-lonnskalkulator/sporsmal-om-lonn/begynnerlonn/

Som sagt, argumentet mitt er alltid riktig, nemlig at universitetene i de landene det gjelder er best for deres egne statsborgere.

En NTNU fyr har lite å hente i UK, og en Imperial fyr har også i stor grad lite å hente i Norge. 

NTNU er best for norske statsborgere, Imperial er best for britiske statsborgere i tillegg til å være best for andre statsborgere slik som folk fra fattigere land som India, osv. 

Synes ellers det er komisk hvor aggressiv og spydig du er - ikke rart du ikke fikk til internship engang. 

Du som snakker om fakta, burde få med deg at: USA og UK uni-er dominerer når det gjelder Nobels, ikke at det er så viktig, men igjen, jeg ser ikke mange italienske universiteter der. Hvor er de?

Nei, jeg har ikke "endret" kriteriene i det hele tatt, ei heller har jeg sagt at Tyskland eller Frankrike har dårlige universiteter. Langt ifra. Det jeg har alltid sagt er at tyske og franske statsborgere har MEST NYTTE av sine EGNE universiteter, noe jeg har lagt bevis for gang på gang i diverse debatter rundt dette. 

Uansett hvilken "liste" du bruker, så ser vi fraværet av italienske universiteter, så er det noen som forandrer på "kriteriene" så er det deg, som hoppet over fra Italia "argumentet ditt" over til "Tyskland, Frankrike og Sveits". 

Nå er du helt desperat og har begynt å hevde at du tjener over 1 million.

Men det er bra at du endelig innrømmer at du har C i snitt. 

Rart hvordan det du hevdet tidligere - nemlig at du var "B/C" student, forsvant, gitt. Sånt som skjer, regner jeg med, når du har mistet oversikten over hvor mange løgn du greier å lire fra deg.

Jeg lever meget godt med min SAMF-ØK POWER !  

Hva du velger å tro at jeg tjener, er helt irrelevant for meg, men jeg tjener mer enn 600.000. Menn tjener mest i denne type yrker, og det ser vi også her. 

https://utdanning.no/yrker/beskrivelse/samfunnsokonom

Enda bedre er det selvsagt at jeg eier to nedbetalte leiligheter, og er i gang med å kjøpe den tredje. Målet er selvsagt å ha minst 5 leiligheter, slik at pengene renner brutalt inn i tillegg til min 800.000+ lønn  

Jeg bare sitter og slapper av og pengene renner inn  

Vi ser hvem som er bitter her og hvem som er "balansert". Men du lager god (og desperat) komedie - det skal du ha. God underholdning.

Lol med Italiensk E = UK A. 

 

Anonymkode: 10a04...2ac

[AnonymBruker]

På 28.10.2019 den 15.34, AnonymBruker skrev:

Kanskje ikke så rart du ikke kom videre med den tonen. 

 

Anonymkode: bcc52...070

Jeg synes ikke Ts hadde noe «tone». Det må da være lov å svare tilbake.

Anonymkode: 81141...b39

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

de fra Imperial sitter på sine lusne 40 k nå og betaler ned enorme lån. 

Anonymkode: dd849...b9d

Jeg glemte å kommentere også dette i innlegget mitt over. Dette viser nok en gang at du har svært lav kunnskap når det gjelder det meste.

Det er norske statsborgere, siden vi er i gruppa "International Fees", som må betale enorme summer ved Imperial. Britiske (og EU-statsborgere) trenger ikke det fordi de har tilgang til britiske studentlån.

Hvordan fungerer lånene - man betaler ingenting tilbake om man tjener mindre enn 25.000 Pund.

Om man tjener over 25.000 Pund - i eksempelet over var det snakk om 38.000 Pund, så betaler en brite tilbake kun 9% av beløpet mellom 25.000 og 38.000 Pund. 

Jeg får lære ingeniøren litt barneskole matte. 38.000 - 25.000 = 13.000 Pund. Se det ja, da lærte du igjen noe nytt.

Med andre ord, betaler en brite bare 9% av 13.000 tilbake i løpet av året. Skal jeg regne dette ut for deg hvor mye 9% av 13.000 er? 

Så en brite betaler tilbake lite - ca 1,000 kroner per måned når det gjelder tilbakebetaling av studielån for den 3-årige bachelorgraden, de nyeste tallene går under "Plan 2" for folk med bachelorlån de siste årene.

https://www.gov.uk/repaying-your-student-loan/what-you-pay

 

Anonymkode: 10a04...2ac

[AnonymBruker]

For en som visstnok aldri hadde lyst til å jobbe for McKinsey in the first place, er det rimelig spesielt at TS har opprettet to ulike brukere og nå kverulert over ti sider med at hans E-er fra Italia gjør ham til en interessant person med personlighet, mens absolutt alle som har gode karakterer eller som har studert ved eliteuniversiteter har null personlighet, tjener dårlig og har aldri utviklet seg som mennesker ...

Anonymkode: aa5ad...f7f

[AnonymBruker]

42 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Haha, ingen tror på det mølet ditt om at du "tjener over 1 million". Først kom du inn i tråden på et falskt grunnlag, men alle fant ut rimelig raskt at du er TS, og nå "tjener du angivelig over 1 million kr". Du har iallfall masse fritid for å krangle med flere av oss her, med denne "fantasi-millionen" din

Jepp, 37,931 Pund for en bachelor, ja. Det er ikke dårlig, selv om det ikke er fantastisk. Du vet ikke engang hva du linker til. Så utrolig kunnskapsløs at man må nesten grine. De inntektene de målte i linken fra Guardian er altså folk med en 3-årig bachelor.

Beløpet på nesten 38,000 Pund gjelder for 2018. I år er det enda mer. Vi kan sammenligne med NTNU sin 3-årige ingeniør.

NTNU starter på 486.270 kroner. Mens 38,000 Pund akkurat nå er sånn ca 465.000 kroner, men dette skal prisjusteres i forhold til UK, så det er ikke urimelig å si at en Imperial bachelor starter med ca 500 - 520.000 i "norske kroner" justert for PPP.

https://www.nito.no/lonn-arbeidsliv-lonnskalkulator/sporsmal-om-lonn/begynnerlonn/

Som sagt, argumentet mitt er alltid riktig, nemlig at universitetene i de landene det gjelder er best for deres egne statsborgere.

En NTNU fyr har lite å hente i UK, og en Imperial fyr har også i stor grad lite å hente i Norge. 

NTNU er best for norske statsborgere, Imperial er best for britiske statsborgere i tillegg til å være best for andre statsborgere slik som folk fra fattigere land som India, osv. 

Synes ellers det er komisk hvor aggressiv og spydig du er - ikke rart du ikke fikk til internship engang. 

Du som snakker om fakta, burde få med deg at: USA og UK uni-er dominerer når det gjelder Nobels, ikke at det er så viktig, men igjen, jeg ser ikke mange italienske universiteter der. Hvor er de?

Nei, jeg har ikke "endret" kriteriene i det hele tatt, ei heller har jeg sagt at Tyskland eller Frankrike har dårlige universiteter. Langt ifra. Det jeg har alltid sagt er at tyske og franske statsborgere har MEST NYTTE av sine EGNE universiteter, noe jeg har lagt bevis for gang på gang i diverse debatter rundt dette. 

Uansett hvilken "liste" du bruker, så ser vi fraværet av italienske universiteter, så er det noen som forandrer på "kriteriene" så er det deg, som hoppet over fra Italia "argumentet ditt" over til "Tyskland, Frankrike og Sveits". 

Nå er du helt desperat og har begynt å hevde at du tjener over 1 million.

Men det er bra at du endelig innrømmer at du har C i snitt. 

Rart hvordan det du hevdet tidligere - nemlig at du var "B/C" student, forsvant, gitt. Sånt som skjer, regner jeg med, når du har mistet oversikten over hvor mange løgn du greier å lire fra deg.

Jeg lever meget godt med min SAMF-ØK POWER !  

Hva du velger å tro at jeg tjener, er helt irrelevant for meg, men jeg tjener mer enn 600.000. Menn tjener mest i denne type yrker, og det ser vi også her. 

https://utdanning.no/yrker/beskrivelse/samfunnsokonom

Enda bedre er det selvsagt at jeg eier to nedbetalte leiligheter, og er i gang med å kjøpe den tredje. Målet er selvsagt å ha minst 5 leiligheter, slik at pengene renner brutalt inn i tillegg til min 800.000+ lønn  

Jeg bare sitter og slapper av og pengene renner inn  

Vi ser hvem som er bitter her og hvem som er "balansert". Men du lager god (og desperat) komedie - det skal du ha. God underholdning.

Lol med Italiensk E = UK A. 

 

Anonymkode: 10a04...2ac

Normalt er det master man snakker om med «graduate». En master ved disse skolene er bare ett år og holder ikke mål for resten av Europa. De trenger ikke engang skrive masteroppgave. Ganske tragisk.

De som studerer her er jo så «ambisiøse» og «talentfulle» så hvorfor begynne å jobbe etter bare en bachelor? Det er nok master det er snakk om gitt.

Om det er B eller C eller B/C, who cares? Tror jeg var nærmere C ja men jeg kunne ikke brydd meg mindre. Ingen spurte meg eller kommenterte det og jeg fikk jobben jeg søkte på og hadde lyst på. Har aldri tenkt over at snittet mitt skulle være «dårlig». 

Alle vet at A på NHH er C på NTNU og sivøk er vanskeligere enn samføk så hadde lett fått gode karakterer på ditt studie.

At du i det hele tatt henger deg opp i B/C eller C er ganske sykt. Det er bare for dere at karakterer er en stor ting.

Bra for deg at menn tjener best, sånn er det ikke i alle bransjer.

Du er 50 + og tjener 800? Høres trist ut.

Du tjener altså penger på å leie ut til unge mennesker som ikke klarer å komme inn på boligmarkedet. Bidrar til å presse opp prisene til det absurde. Så skryter du av det som om det å utnytte sårbare grupper er noe vanskelig eller beundringsverdig. Typisk talentløse folk å drive med feige investeringer fordi de ikke evner å tjene penger på en ordentlig måte eller er tøffe nok til å investere i aksjer eller annet der det faktisk er litt risiko. Patetisk. 

Jeg har vært syk i 2 uker og har lite å drive med annet enn PC. Hva er din unnskyldning til at du sitter her konstant?

 

Anonymkode: dd849...b9d

[AnonymBruker]

37 minutter siden, AnonymBruker skrev:

En master ved disse skolene er bare ett år og holder ikke mål for resten av Europa. De trenger ikke engang skrive masteroppgave. Ganske tragisk.

Anonymkode: dd849...b9d

Jeg tok master i England og den var på ett kalenderår (12 mnd. fulltid), ikke et skoleår (9 mnd., med ferier). Jeg skrev masteroppgave, og mastergraden ble godkjent på lik linje med norske mastergrader (av NOKUT). Så for meg var det en effektiv måte å få masteren i boks på.

Du virker veldig sint og som du personlig har noe imot at andre mennesker har tatt andre valg enn deg. Vi har alle ulike ting vi prioriterer. For meg er f.eks. lønn ikke spesielt viktig – så lenge jeg tjener nok til at penger ikke er et problem. Jeg blir ikke motivert av millionlønn, men av å ha en krevende, kreativ og variert arbeidshverdag. For deg er lønn tydeligvis viktig. Jeg elsket å gå på skole, og elsket å studere – en skikkelig nerd. Jeg storkoste meg med fagene mine og det var null problem å få toppkarakterer, både på vgs og på universitetet. Du prioriterte annerledes. Det er helt greit. Vi er alle forskjellige.

Hvis du legger slike personlige valg til side, hva står du egentlig igjen med? At TS, som du visstnok ikke kjenner, er skikkelig butthurt fordi han ikke fikk et internship han visstnok ikke engang ønsket seg, og som han nå mener gikk til mennesker som er talentløse, uten personlighet, og som aldri kommer til å gjøre det like bra i livet som det han kommer til å gjøre. Han har tatt noen valg (studere i Italia, C i snitt) som det nå virker som han innser kan påvirke sjansene hans på arbeidsmarkedet, men i følge ham selv gjør det ingen ting, for han vil ikke jobbe for arbeidsgivere som ikke verdsetter mangfold, eller arbeidsgiver som verdsetter høye karakterer. Ergo: problem solved.

Anonymkode: aa5ad...f7f

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg tok master i England og den var på ett kalenderår (12 mnd. fulltid), ikke et skoleår (9 mnd., med ferier). Jeg skrev masteroppgave, og mastergraden ble godkjent på lik linje med norske mastergrader (av NOKUT). Så for meg var det en effektiv måte å få masteren i boks på.

Du virker veldig sint og som du personlig har noe imot at andre mennesker har tatt andre valg enn deg. Vi har alle ulike ting vi prioriterer. For meg er f.eks. lønn ikke spesielt viktig – så lenge jeg tjener nok til at penger ikke er et problem. Jeg blir ikke motivert av millionlønn, men av å ha en krevende, kreativ og variert arbeidshverdag. For deg er lønn tydeligvis viktig. Jeg elsket å gå på skole, og elsket å studere – en skikkelig nerd. Jeg storkoste meg med fagene mine og det var null problem å få toppkarakterer, både på vgs og på universitetet. Du prioriterte annerledes. Det er helt greit. Vi er alle forskjellige.

Hvis du legger slike personlige valg til side, hva står du egentlig igjen med? At TS, som du visstnok ikke kjenner, er skikkelig butthurt fordi han ikke fikk et internship han visstnok ikke engang ønsket seg, og som han nå mener gikk til mennesker som er talentløse, uten personlighet, og som aldri kommer til å gjøre det like bra i livet som det han kommer til å gjøre. Han har tatt noen valg (studere i Italia, C i snitt) som det nå virker som han innser kan påvirke sjansene hans på arbeidsmarkedet, men i følge ham selv gjør det ingen ting, for han vil ikke jobbe for arbeidsgivere som ikke verdsetter mangfold, eller arbeidsgiver som verdsetter høye karakterer. Ergo: problem solved.

Anonymkode: aa5ad...f7f

Likevel mindre enn 18 mnd som man må ellers i Europa.

Hva er vitsen med lånet du har om du skulle tilbake til Norge og ikke får noe igjen for masteren? I tillegg har du kanskje 2-300 000 ekstra i studielån.

For meg er heller ikke lønn det viktigste men jeg diskuterer med en bruker som mente at folk fra imperial gruset meg i lønn, noe som er helt feil. Faktisk tjener de elendig.

Selvsagt var det null problem for deg å få toppkarakterer i England. Alle andre i tråden her sier jo det samme. Professoren jeg linket til tidligere mener at folk fra England ville fått sjokk i Tyskland. Du betaler masse penger og selvsagt vil de gi deg «lønn» for det. Spørsmålet er jo om du hadde klart det samme i Sveits der det står at det er umulig å nå toppen av skalaen? I don’t think so. 

 

 

Anonymkode: dd849...b9d

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Likevel mindre enn 18 mnd som man må ellers i Europa.

Hva er vitsen med lånet du har om du skulle tilbake til Norge og ikke får noe igjen for masteren? I tillegg har du kanskje 2-300 000 ekstra i studielån.

For meg er heller ikke lønn det viktigste men jeg diskuterer med en bruker som mente at folk fra imperial gruset meg i lønn, noe som er helt feil. Faktisk tjener de elendig.

Selvsagt var det null problem for deg å få toppkarakterer i England. Alle andre i tråden her sier jo det samme. Professoren jeg linket til tidligere mener at folk fra England ville fått sjokk i Tyskland. Du betaler masse penger og selvsagt vil de gi deg «lønn» for det. Spørsmålet er jo om du hadde klart det samme i Sveits der det står at det er umulig å nå toppen av skalaen? I don’t think so. 

 

 

Anonymkode: dd849...b9d

Virker som ts ikke er spesielt interessert og har sluttet å svare. Jeg har lite å gjøre om dagen og synes spesielt den ene brukeren her er utenfor normalen. Virker fullstendig autistisk og opphengt i karakterer bare fordi han selv har studert et studie som ikke er attraktivt på arbeidsmarkedet og som dermed kun de med toppkarakterer får jobb (enkel måte å skille folk på) og alle får jobb i staten. Så tror vedkommende han er i stand til å dømme diverse universiteter i utland der folk er på et ekstremt høyt nivå i forhold til han selv. 

Anonymkode: dd849...b9d

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Normalt er det master man snakker om med «graduate». En master ved disse skolene er bare ett år og holder ikke mål for resten av Europa. De trenger ikke engang skrive masteroppgave. Ganske tragisk.

De som studerer her er jo så «ambisiøse» og «talentfulle» så hvorfor begynne å jobbe etter bare en bachelor? 

Om det er B eller C eller B/C, who cares? Tror jeg var nærmere C ja

Alle vet at A på NHH er C på NTNU og sivøk er vanskeligere enn samføk så hadde lett fått gode karakterer på ditt studie.

Du er 50 + og tjener 800? Høres trist ut.

Du tjener altså penger på å leie ut til unge mennesker som ikke klarer å komme inn på boligmarkedet. Bidrar til å presse opp prisene til det absurde. Så skryter du av det som om det å utnytte sårbare grupper er noe vanskelig eller beundringsverdig. Typisk talentløse folk å drive med feige investeringer fordi de ikke evner å tjene penger på en ordentlig måte eller er tøffe nok til å investere i aksjer eller annet der det faktisk er litt risiko. Patetisk. 

Jeg har vært syk i 2 uker og har lite å drive med annet enn PC. Hva er din unnskyldning til at du sitter her konstant?

 

Anonymkode: dd849...b9d

Feil igjen. Ikke bare sprer du usannheter (løgn), men du tar feil gang på gang.

Graduate betyr bare uteksaminert - det er veldig vanlig i UK å tenke på bare 3-årig bachelor. 

Det er så tydelig at du ikke har peiling engang på hva du skriver om, at det er virkelig flaut. Det er vanlig i UK og USA å begynne å jobbe rett etter bachelor, ja, så bruke noen år i arb.livet før man går tilbake til mastergrad. 

Mastergradene i UK har mange internasjonale studenter, og de er mer beregnet på folk som kommer fra land der det er et must med mastergrad - slik som Norge. Igjen, henviser jeg til det at alle "samfunn er konstruert forskjellig" som jeg har nevnt i mine tidligere innlegg. Du viser gang på gang ekstremt liten evne til å se nyanser, fakta og ikke minst analyse hva gjelder regler og tall.

Selvfølgelig er du nærmere C og selvfølgelig er du TS. Skjønner ikke at du fortsetter å lyge her for folk.

Nei, det er ikke noe "alle vet" med tanke på bablinga di om at C på NTNU er A på NHH, osv.  

Helt irrelevant om Samf-Øk eller Siv-Øk er "vanskeligere". Det som er relevant at begge økonomi retningene tjener veldig godt, man studerer tross alt det man er flinkest til og utbyttet er veldig godt for både Samf-Øk og Siv-Øk. Jeg har lagt ut link fra NIFU igår. Arbeidsledigheten er også veldig lav.

Forøvrig er det psykologer som har lavest arb.ledighet - sånn ca 0%. Da snakker vi perfeksjon med tanke på arb.ledighet.

Jeg er absolutt ikke 50+ år, jeg er i 30-årene, og en i 50-årene hadde mest sannsynlig ikke vært oppdatert på disse tingene her vi snakker om her. Ja, det er "trist" å tjene rett over 800.000 kroner, ha to ( 2 ) nedbetalte leiligheter som er verdt over 6.500.000 kroner, og det er selvsagt "trist" at jeg får inn 20.500 kr (11.500 + 9.000) i inntekter fra disse hver måned uten å løfte en finger  Så "trist atte, vet du, haha.

Mine leiligheter er ikke beregnet på "unge mennesker", men på folk som har fast jobb. Det er ikke min problem at boligprisene har gått kraftig oppover de siste 10+ årene. Det er ikke noe jeg kan gjøre noe med, men jeg jobber iallfall ikke med automatisering slik dine Fantasy Friends gjør som bidrar til at mennesker mister sitt levebrød og må i NAV kø.

Skjønner, så du er liksom "syk" (du finner bare på ting, alle vet det her i tråden), men du er altså "syk", koster arb.giveren din penger (de første to ukene må arb.giveren dekke) og ellers bruker du "syketiden" din på å spre usannheter / løgn på et forum, har en nedlatende holdning mot alt og alle, og ellers har vist ovenfor oss alle at du er mesteren i kunnskapsløshet. 

Ellers er Economics fra LSE, til din opplysning, noe av det mest prestisjefylte som finnes i UK. Men som sagt, ulike samfunn er konstruert forskjellig.

https://www.businessinsider.com/lse-graduates-earn-more-than-any-other-uk-graduates-2016-4?r=US&IR=T

I Norge har psykolog 0% ledighet og man får jobb garantert uten at man knapt nok trenger å løfte en finger.

 

 

 

 

Anonymkode: 10a04...2ac

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Feil igjen. Ikke bare sprer du usannheter (løgn), men du tar feil gang på gang.

Graduate betyr bare uteksaminert - det er veldig vanlig i UK å tenke på bare 3-årig bachelor. 

Det er så tydelig at du ikke har peiling engang på hva du skriver om, at det er virkelig flaut. Det er vanlig i UK og USA å begynne å jobbe rett etter bachelor, ja, så bruke noen år i arb.livet før man går tilbake til mastergrad. 

Mastergradene i UK har mange internasjonale studenter, og de er mer beregnet på folk som kommer fra land der det er et must med mastergrad - slik som Norge. Igjen, henviser jeg til det at alle "samfunn er konstruert forskjellig" som jeg har nevnt i mine tidligere innlegg. Du viser gang på gang ekstremt liten evne til å se nyanser, fakta og ikke minst analyse hva gjelder regler og tall.

Selvfølgelig er du nærmere C og selvfølgelig er du TS. Skjønner ikke at du fortsetter å lyge her for folk.

Nei, det er ikke noe "alle vet" med tanke på bablinga di om at C på NTNU er A på NHH, osv.  

Helt irrelevant om Samf-Øk eller Siv-Øk er "vanskeligere". Det som er relevant at begge økonomi retningene tjener veldig godt, man studerer tross alt det man er flinkest til og utbyttet er veldig godt for både Samf-Øk og Siv-Øk. Jeg har lagt ut link fra NIFU igår. Arbeidsledigheten er også veldig lav.

Forøvrig er det psykologer som har lavest arb.ledighet - sånn ca 0%. Da snakker vi perfeksjon med tanke på arb.ledighet.

Jeg er absolutt ikke 50+ år, jeg er i 30-årene, og en i 50-årene hadde mest sannsynlig ikke vært oppdatert på disse tingene her vi snakker om her. Ja, det er "trist" å tjene rett over 800.000 kroner, ha to ( 2 ) nedbetalte leiligheter som er verdt over 6.500.000 kroner, og det er selvsagt "trist" at jeg får inn 20.500 kr (11.500 + 9.000) i inntekter fra disse hver måned uten å løfte en finger  Så "trist atte, vet du, haha.

Mine leiligheter er ikke beregnet på "unge mennesker", men på folk som har fast jobb. Det er ikke min problem at boligprisene har gått kraftig oppover de siste 10+ årene. Det er ikke noe jeg kan gjøre noe med, men jeg jobber iallfall ikke med automatisering slik dine Fantasy Friends gjør som bidrar til at mennesker mister sitt levebrød og må i NAV kø.

Skjønner, så du er liksom "syk" (du finner bare på ting, alle vet det her i tråden), men du er altså "syk", koster arb.giveren din penger (de første to ukene må arb.giveren dekke) og ellers bruker du "syketiden" din på å spre usannheter / løgn på et forum, har en nedlatende holdning mot alt og alle, og ellers har vist ovenfor oss alle at du er mesteren i kunnskapsløshet. 

Ellers er Economics fra LSE, til din opplysning, noe av det mest prestisjefylte som finnes i UK. Men som sagt, ulike samfunn er konstruert forskjellig.

https://www.businessinsider.com/lse-graduates-earn-more-than-any-other-uk-graduates-2016-4?r=US&IR=T

I Norge har psykolog 0% ledighet og man får jobb garantert uten at man knapt nok trenger å løfte en finger.

 

 

 

 

Anonymkode: 10a04...2ac

Det står ikke om det er bachelor eller master og de fleste tar i dag master. En master tar kun ett år så antagelig er forskjellen minimal uansett.

Det er jo i så fall idiotisk å "jobbe noen år" før man tar master iom at man da bruker flere år på å tjene mindre enn man kunne. 

Så hvorfor drar "fattige asiater" til England? Jeg har mer inntrykk av at det er folk med mye penger å sløse rundt.

Det er du som roter fælt med tall som hevdet at jeg "bare skulle sjekke lønna til Imperial og se hvor grust jeg ble" og så var det latterlige 37 000 pund. Lol. Og så snakker du om at kostnadsnivået i England er lavere. Mat er billigere men bolig i London koster jo skjorta. Et knøttlite bøttekott i kollektiv koster fort 10-15 000 i måneden. Og små kjipe leiligheter koster 15 mill. Ikke mye igjen av lønna fra Imperial og det blir iallefall ikke snakk om å kjøpe egen bolig.

I tillegg skulle jeg tydeligvis sjekke Nobelprisene og også der tok du feil gitt. Det var heller ingen fra Imperial på "de siste 20 årene", så du bare rører og roter og håper ingen sjekker utsagnene dine for dem er det ikke mye fakta bak.

Igjen, det er bare folk som studerer svada som er lite attraktivt i arbeidslivet som bryr seg om karakterer. Hvem gidder å velge en samfunnsøkonom fremfor en sivilingeniør om man vil ha noen som forstår tall? De fleste ansettes i offentlige etater. Som vist tidligere i linken så får 99 % av indøkere jobb FØR de er ferdig (og helt uavhengig av karakterer). Det er det beste i landet. Så ser ikke helt hvordan du mener at samfunnsøkonomi er mer ettertraktet. Hvor er dine kilder?

Du trekker frem psykolog som også er mye svada. Mange er flinke men mange velger det også for å lett få jobb og bidrar med lite. Det kuttes i det offentlige over en lav sko og man skal ikke se bort fra at det neste som kuttes på er psykisk helse. 

Og hvordan har du med en inntekt på 800 000 klart å kjøpe og nedbetale to leiligheter når du er i 30-årene? Du har arvet fra foreldre? Så skryter du liksom av å ha fått til ting selv? Det er jo din skyld at prisene går oppover når du eier noe bare for å leie ut. At en samfunnsøkonom ikke skjønner det sier jo litt om kvaliteten på utdanningen og forståelse av matematikk. Lavere tilbud = høyere pris. Grunnen til at det er så dårlig i de store byene er nettopp at folk har kjøpt mange boliger for å leie ut og at dette lønner seg økonomisk. Hvem leier for 11000 og 9000 uten at det er unge folk? Hvem leier i det hele tatt om de har råd til å kjøpe og de er i full jobb? Du må uansett skatte en del av dette så du sitter jo ikke igjen med disse summene. Det er trist å ikke være i stand til å tjene penger på en redelig måte men å måtte utnytte unge og sårbare grupper. Jeg hadde ikke hatt samvittighet til det. 

Du bruker jo nettopp produkter laget av ingeniører daglig. Hvorfor har du i det hele tatt en PC om du ikke liker at samfunnet går fremover? 

Arbeidsgiveren min forstår at det er mennesker og ikke roboter som jobber der så det er ikke noe problem å være syk. Du har ikke forklart hvordan du har mulighet til å sitte her hele dagen. Mistenker egentlig at du går på NAV og slett ikke eier nåla i veggen.

Igjen, "prestisjefylt" og tjener 50 000 pund i året. Fortsatt mindre enn hva jeg begynte på.

 

 

Anonymkode: dd849...b9d

[AnonymBruker]

On 10/28/2019 at 2:55 PM, AnonymBruker said:

Jeg søkte på internship i McKinsey og ble avvist. Har hatt utveksling til gode universiteter i USA og andre spennende internships hos kjente selskaper. Andre som har opplevd det samme? Hva ser de etter egentlig? Hva er "godt nok"?

Anonymkode: 90d7b...4f8

«Utveklslig» fra bacheørgrad tar ikke med alvor. De får velge fra folk som har MBA fra INSEAD, Oxford, Harvard, Stamford osv. Tror du at et års øl og ski tur betyr noe?

Anonymkode: 3563e...7db

[AnonymBruker]

14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

«Utveklslig» fra bacheørgrad tar ikke med alvor. De får velge fra folk som har MBA fra INSEAD, Oxford, Harvard, Stamford osv. Tror du at et års øl og ski tur betyr noe?

Anonymkode: 3563e...7db

Ettårig master i UK er som i tittelen ett år og man skriver ikke masteroppgave. Så det er jo ingen forskjell på det og utveksling.

Det er ikke mange som jobber i Norge som har bachelor + master fra Harvard og Stanford (kanskje lurt å sjekke navnet før du uttaler deg som en ekspert). Det er bare noen få som går der av nordmenn. Uansett har de fleste studert enkle fag som økonomi og kan sikkert ikke programmere om det så stod om livet. Likevel er de "smartere" enn alle andre fordi de fikk A (som alle andre som tok eksamen også fikk). Lær deg sammensatte ord, det er viktig når du skal kritisere andre skriftlig. Utrolig at folk ikke klarer sammensatte ord på sitt eget språk. "Skitur" heter det. Og de fleste tar eksamener når de er der. 

Anonymkode: dd849...b9d