Stempla som ei hore

[AnonymBruker]

20 timer siden, ana0603 skrev:

Du har blitt riktig stemplet... i min mening 🙄

Jeg kommer sikkert ikke til å ha samleie med mer enn 3-4 i løpet av livet mitt.

Huff og huff. 

Anonymkode: bd3d1...601

[AnonymBruker]

7 timer siden, Alterego666 skrev:

TS nevner ikke at hun på noe tidspunkt har mottatt penger eller tjenester som gjenytelse for sex. Det er derfor både feil og urimelig å kalle henne en hore.

Her er det riktig å vende vreden mot de som sprer en slik ond og usann merkelapp, også dere som gjentar det her i denne tråden.

Om TS har oppført seg strategisk smart når hun introduserer seg i et nytt miljø er en halt annen diskusjon.

Hore kan også brukes om en med promiskuøs adferd, så vil si det er kanske treffende. 

Anonymkode: 09cd1...54c

[AnonymBruker]

43 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ikke bry deg om at andre kaller deg hore. Det er deres problem. Det er som regel de samme folka som kaller afrikanere niggere og sotrør. De sender skryter gjerne på SoMe om niggern de banka osv. Legger ut bilder av afrikanere med teksten "sotrør på bakken" mens de gir hverandre high five.

Dette er folk med store problemer. Samme problemer som Anders Behring Breivik har.

Ikke bry deg om de.

Anonymkode: 79e97...f9e

Beste innlegget 😂 

For noe venstrevriddvrøvl.. 

Anonymkode: 09cd1...54c

[AnonymBruker]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hore kan også brukes om en med promiskuøs adferd, så vil si det er kanske treffende. 

Anonymkode: 09cd1...54c

Så er jeg ei hore, ludder, slut eller whatever...

Anonymkode: 7f39d...43b

[AnonymBruker]

https://www.vg.no/forbruker/helse/i/9v0q1w/ny-forskning-kan-forklare-sexavhengighet

 

Anonymkode: ddf41...686

[Gjest Alterego666]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hore kan også brukes om en med promiskuøs adferd, så vil si det er kanske treffende. 

Anonymkode: 09cd1...54c

Hore betyr prostituert, og det er den assosiasjonen det gir. Mulig det er greit å stemple varmblodige kvinner som prostituerte i ditt miljø, men for oss fra møblerte hjem er det ikke det.

[Gjest Lama_Drama]

Jeg ville nok hatt sex utenfor studentmiljøet, ellers bare gitt faen.

[AnonymBruker]

Uansett hvor trollete denne tråden er, blir jeg skremt av hvor fordømmende og sneversynte enkelte folk her inne er. 🙄 

 

Anonymkode: cc11b...3a6

[AnonymBruker]

21 timer siden, ana0603 skrev:

Du har blitt riktig stemplet... i min mening 🙄

Jeg kommer sikkert ikke til å ha samleie med mer enn 3-4 i løpet av livet mitt.

Å kun ha sex med 3-4 stk i løpet av livet gjør deg virkelig ikke til et bedre menneske enn en som har sex med 100 stk. Ikke på noen som helst måte. 

Anonymkode: cc11b...3a6

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Å kun ha sex med 3-4 stk i løpet av livet gjør deg virkelig ikke til et bedre menneske enn en som har sex med 100 stk. Ikke på noen som helst måte. 

Anonymkode: cc11b...3a6

Der er jeg helt uenig. Sier mye om at det er en person som lar seg bruke og ikke passer inn i et forhold.

Anonymkode: f6862...8e5

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Der er jeg helt uenig. Sier mye om at det er en person som lar seg bruke og ikke passer inn i et forhold.

Anonymkode: f6862...8e5

Jeg lar meg ikke bruke, jeg ønsker sex like mye som de jeg har sex med.

Anonymkode: 7f39d...43b

[Roci]

21 timer siden, ana0603 skrev:

Unnskyld for at moren min lærte meg om noe som kalles for selvrespekt, og dessuten så setter menn pris på det 😘

Og moren din lærte deg i samme åndedrag at "selvrespekt" gir deg rett til å dømme, skjønner jeg.

[I Grosny]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Å kun ha sex med 3-4 stk i løpet av livet gjør deg virkelig ikke til et bedre menneske enn en som har sex med 100 stk. Ikke på noen som helst måte. 

Anonymkode: cc11b...3a6

Risk management! 

Tenk om en av 20 er farlige psykopater.  Ligger du med 5 er sjansen ca 20 % for å ligge med en sånn. Ligger du med hundre er sjansen vesentlig høyere. Men neppe så høy som enkel hoderegning tilsier (500%).

Jeg sier ikke at de som tar mye risiko er dårlige mennesker, men jeg sier at de risikerer mer enn mange som faktisk har det veldig bra.

[AnonymBruker]

22 minutter siden, I Grosny skrev:

Risk management! 

Tenk om en av 20 er farlige psykopater.  Ligger du med 5 er sjansen ca 20 % for å ligge med en sånn. Ligger du med hundre er sjansen vesentlig høyere. Men neppe så høy som enkel hoderegning tilsier (500%).

Jeg sier ikke at de som tar mye risiko er dårlige mennesker, men jeg sier at de risikerer mer enn mange som faktisk har det veldig 

Litt usikker på hvorfor du svarer meg med dette, når du er enig i at det ikke gjør dem til dårlige mennesker. Det må jo være opp til hver enkelt hvilke risker man ønsker å ta, både når det gjelder sex og andre områder i livet. Det er fullt mulig å begrense risikoen rundt å ha sex med mange ulike mennesker. Det betyr jo ikke nødvendigvis at man ligger med totalt fremmede. 😊 psykopater kan man vikle seg bort i helt uten å kle av seg. 

Anonymkode: cc11b...3a6

[AnonymBruker]

34 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Der er jeg helt uenig. Sier mye om at det er en person som lar seg bruke og ikke passer inn i et forhold.

Anonymkode: f6862...8e5

Hadde du sagt det samme om en mann som hadde 100 sexpartnere? Man blir ikke nødvendigvis brukt selvom man velger å ha sex med ulike personer. Du fremstår veldig trangsynt med den holdningen. 

Anonymkode: cc11b...3a6

[I Grosny]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Litt usikker på hvorfor du svarer meg med dette, når du er enig i at det ikke gjør dem til dårlige mennesker. Det må jo være opp til hver enkelt hvilke risker man ønsker å ta, både når det gjelder sex og andre områder i livet. Det er fullt mulig å begrense risikoen rundt å ha sex med mange ulike mennesker. Det betyr jo ikke nødvendigvis at man ligger med totalt fremmede. 😊 psykopater kan man vikle seg bort i helt uten å kle av seg. 

Anonymkode: cc11b...3a6

Kanskje du tar flere risikoer enn nødvendig? Det at du baksnakkes kan jo skyldes at du har vært bortpå for mange drittsekker. 

Jeg mener på ingen måte at du er dårlig, men jeg tror du er uforsiktig og naiv, og det er jo ikke helt bra.

 

[AnonymBruker]

4 minutter siden, I Grosny skrev:

Kanskje du tar flere risikoer enn nødvendig? Det at du baksnakkes kan jo skyldes at du har vært bortpå for mange drittsekker. 

Jeg mener på ingen måte at du er dårlig, men jeg tror du er uforsiktig og naiv, og det er jo ikke helt bra.

 

Det er jeg som er ts om du mente å skrive dette til meg. Kanskje jeg er naiv og dum og tydeligvis ei hore i alle sine øyne.

Anonymkode: 7f39d...43b

[AnonymBruker]

Er du høyintelligent, ts?

Anonymkode: 01cf3...13f

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ohh. Så beintøff vet jeg ikke om jeg er men det er en god ide på en måte. Kanskje jeg bare skal komme kledd som jeg skal på fest og fortelle om en gruppesex jeg skal på eller noe sånt. Bare for å vise at jeg ikke bryr meg om det de sier og at jeg elsker sex. Du skriver så godt også. Bedre enn det jeg noensinne kunne klart. 

Anonymkode: 7f39d...43b

Takk for det. Jeg synes imidlertid ikke det er en god ide å snakke om gruppesex, men du kan godt si at du liker sex, og noe i den duren jeg skrev. Du må jo få dem til å innse hvor dumt det er å stemple folk, og få dem til å skamme seg over det, ikke gi dem mer fyr på bålet, uten å påpeke hvor dumt det er å kalle noen hore. 

Anonymkode: ea1d2...cab

[I Grosny]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er jeg som er ts om du mente å skrive dette til meg. Kanskje jeg er naiv og dum og tydeligvis ei hore i alle sine øyne.

Anonymkode: 7f39d...43b

Ikke hore. Men naiv. Du tar mange sjanser. Jeg anser deg for å være tusen ganger bedre enn de som baksnakker deg.