Egoistisk å ikke ha barn? Haha

[AnonymBruker]

Måtte lage ett egent innlegg å skrive dette:

Å være barneløs som handler om å få mer tid til seg selv er ikke mer egoistisk enn å ha barn man ofrer alt for og setter sine egne behov til side for.

For det gir DEG en god følelse å sørge for at DITT barn har det bra. Du gjør det for å glede deg selv, selv om det ikke er din egen bleie du skifter på.

Vi er like ego som velger å få barn som å ikke få barn.

Gjør man noe for at det betyr noe for deg eller gir deg en god følelse så er det ditt ego du tilfredsstiller uavhengig av hva du gjør.

Man børr få barn, da er det ingen som ser at du er ego.. 

 

Anonymkode: 7bdcf...fda

[Morten1]

[AnonymBruker]

Det er ikke snakk om å være ego ved å få barn. Det er snakk om et biologisk behov. Noe folk som er ego har vanskelig for å skjønne. 

Anonymkode: ea12d...023

[feebee]

Just now, AnonymBruker said:

Det er ikke snakk om å være ego ved å få barn. Det er snakk om et biologisk behov. Noe folk som er ego har vanskelig for å skjønne. 

Anonymkode: ea12d...023

Hæ? Så ego folk skjønner ikke biologiske behov??

[Stjerneku]

Hvorfor skulle det være ego å ikke få barn? Det er et valg man tar.

[Heisenberg]

Hvordan ser dere for dere en verden der folk slutter å få barn? Klart det er «ego» å få barn, man får det fordi man ønsker det. Men det å få barn er jo tvingende nødvendig for velferdsstaten også! Et barn er å få en potensiell ny skattebetaler. 

[AnonymBruker]

2 minutter siden, feebee skrev:

Hæ? Så ego folk skjønner ikke biologiske behov??

Nei, det virker da ikke slik! 
Tror du at katter, aper og alle andre dyrearter får avkom fordi de er egoistiske? 

Anonymkode: ea12d...023

[Gjest Alvin.]

Hvem bryr seg om du velger å få barn eller ikke, og av hvilke grunner?

Det får bli opp til hver enkelt hva en ønsker ut av livet.

[AnonymBruker]

Det passer ekstremt bra å være barnløs for svært egoistiske mennesker som ville ha prioritert sine egne behov over et barns behov. 

Det er ikke til å stikke under en stol at mange frivillig barnløse er grusomt egoistiske mennesker. Det er livsstil som tiltrekker seg den typen folk som spyflyer på dyrelik. Dermed er tettheten av egoister naturlig nok høyere blant frivillig barnløse. 

Anonymkode: 400d4...a13

[AnonymBruker]

Alle valg vi tar er egoistiske. Hvor mange ting gjør du i livet hvor du ikke tenker på deg selv?

Anonymkode: f37e9...938

[AnonymBruker]

Personlig synes jeg det er mer ego å få barn bare fordi det er forventet, og dere som skriver at man må få barn for at verden skal bestå, ta det helt med ro, barn vil fortsette å komme. 

Ikke alle passer til å få barn, da er det jaggu bedre at de avstår fra det, enn å sette uønskede barn til verden. 

Anonymkode: 28be8...27a

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er ikke snakk om å være ego ved å få barn. Det er snakk om et biologisk behov. Noe folk som er ego har vanskelig for å skjønne. 

Anonymkode: ea12d...023

Jeg har ikke barn. Jeg har ikke ett biologisk behov for as faa brn.

Anonymkode: 09063...57a

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Det passer ekstremt bra å være barnløs for svært egoistiske mennesker som ville ha prioritert sine egne behov over et barns behov. 

Det er ikke til å stikke under en stol at mange frivillig barnløse er grusomt egoistiske mennesker. Det er livsstil som tiltrekker seg den typen folk som spyflyer på dyrelik. Dermed er tettheten av egoister naturlig nok høyere blant frivillig barnløse. 

Anonymkode: 400d4...a13

Det er bare til å se på foreldre rundt omkring: mitt barn først,mitt barn sånn,mitt barn ditt og datt. De med barn tror det er kun deres egne barn her i verden. Egoistisk som f**. Barneløse er mer avslappet og ser alle barn som like verdifulle. De velger å bruke mer tid på andre mennesker som mangler noe enn å lage enda flere.

Anonymkode: 7bdcf...fda

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det passer ekstremt bra å være barnløs for svært egoistiske mennesker som ville ha prioritert sine egne behov over et barns behov. 

Det er ikke til å stikke under en stol at mange frivillig barnløse er grusomt egoistiske mennesker. Det er livsstil som tiltrekker seg den typen folk som spyflyer på dyrelik. Dermed er tettheten av egoister naturlig nok høyere blant frivillig barnløse. 

Anonymkode: 400d4...a13

Slutt! Det kan være andre grunner til at man velger å ikke få barn. F.eks psykiske lidelser, fysiske plager, eller at man er homofil og ikke orker alle fordommene man vet at både barna og en selv kommer til å få kastet etter seg,at man har hatt en dårlig oppvekst og påvirkes av det i voksen alder... Det kan være mange grunner. 

Anonymkode: b703f...e76

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det passer ekstremt bra å være barnløs for svært egoistiske mennesker som ville ha prioritert sine egne behov over et barns behov. 

Det er ikke til å stikke under en stol at mange frivillig barnløse er grusomt egoistiske mennesker. Det er livsstil som tiltrekker seg den typen folk som spyflyer på dyrelik. Dermed er tettheten av egoister naturlig nok høyere blant frivillig barnløse. 

Anonymkode: 400d4...a13

Er det ikke mer egoistisk aa faa barn? Mine gener saa bra at de er verd as viderefore? Og,er de? 

Anonymkode: 09063...57a

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Slutt! Det kan være andre grunner til at man velger å ikke få barn. F.eks psykiske lidelser, fysiske plager, eller at man er homofil og ikke orker alle fordommene man vet at både barna og en selv kommer til å få kastet etter seg,at man har hatt en dårlig oppvekst og påvirkes av det i voksen alder... Det kan være mange grunner. 

Anonymkode: b703f...e76

Så man må være handikappet eller homofil for å ikke være egoistisk som barneløs? Må man ha en grunn annet at man velger en annen livsstil?

Anonymkode: 7bdcf...fda

[AnonymBruker]

Det er mer egoistisk å få barn. 

Anonymkode: 6b40f...5f8

[Heisenberg]

Men hvorfor må det være en stillingskrig mellom de som velger å få barn og de som velger å la være? Kan vi ikke bare akseptere at vi gjør forskjellige valg for livene våre?

[AnonymBruker]

32 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Måtte lage ett egent innlegg å skrive dette:

Å være barneløs som handler om å få mer tid til seg selv er ikke mer egoistisk enn å ha barn man ofrer alt for og setter sine egne behov til side for.

For det gir DEG en god følelse å sørge for at DITT barn har det bra. Du gjør det for å glede deg selv, selv om det ikke er din egen bleie du skifter på.

Vi er like ego som velger å få barn som å ikke få barn.

Gjør man noe for at det betyr noe for deg eller gir deg en god følelse så er det ditt ego du tilfredsstiller uavhengig av hva du gjør.

Man børr få barn, da er det ingen som ser at du er ego.. 

 

Anonymkode: 7bdcf...fda

oki.....

Anonymkode: 2693e...16e

[Pentagon]

Så rart å gå inn på kvinneguiden og seksjonen «foreldre og barn» bare for å fortelle folk hvor dumme/ego/miljøskadelige de er. Hvorfor gjør dere dette? Hvorfor blir dere så fornærmet over ting en få gruppe mennesker skriver om livsstilen dere har valgt på ett forum for foreldre?? 

Regner med denne tråden er laget som en «spin-off» på dette med «hva er viten med å få barn egentlig?» innlegget. Hvor folk svarer tilbake. Mange svare på gode måter og endel svarer slik du mener her at de svarer. So fuckings what? Hvis du er så fornøyd med valget ditt, hvorfor bryr du deg om hvorvidt noen få mener du er ego? Dette er jo ikke folk du kjenner engang! Jeg fatter og begriper ikke at du gidder bruke tid på det hvis du har det så bra med deg selv..? 

Livet ditt kan da ikke være særlig spennende når du har ett behov for å dytte ned i strupen på folk hva DU som barnløs mener om folk som har barn på ett forum for folk som har barn??