FN-rapport kaster nytt lys over hvorfor afrikanske migranter drar til Europa

[BrukerErHeltAnonym]

"Afrikanske migranter sier de ville reist til Europa selv om de visste om farene", skriver Nettavisen.

https://www.nettavisen.no/nyheter/afrikanske-migranter-sier-de-ville-reist-til-europa-selv-om-de-visste-om-farene/3423865753.html

https://www.africa.undp.org/content/rba/en/home/library/reports/ScalingFences.html

Rapporten viser at den viktigste grunnen til at folk reiser fra afrikanske land til Europa, er at de ønsker å tjene penger til familien. Nesten åtte av ti som har skaffet seg lønnet arbeid, sender penger til familien, og summen utgjør i snitt en tredel av inntekten de har.

58 prosent hadde enten lønnet arbeid (49 prosent) eller studerte (9 prosent) ved avreise. 66 prosent mente de ikke tjente, eller ikke hadde muligheter til å tjene, nok i hjemlandet.

"Scaling Fences is a clarion call to continue to expand opportunity and choice in Africa while enhancing opportunities to move from ‘ungoverned’ to ‘governed’ migration, in line with the Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration."

FNs utviklingsprogram (UNDP) mener rapporten viser behovet for å lage lovlige migrasjonsruter til Europa, i tråd med FNs migrasjonspakt (en global avtale for en "trygg, velordnet og regulær innvandring"). Med andre ord, FN ønsker at Europa skal åpne for afrikanske migranter som vil til Europa. Kanskje advarslene mot FNs "uforplikktende" migrasjonspakt, som regjeringen ville underskive i skjul, var på sin plass?

 

 

[AnonymBruker]

1 time siden, BrukerErHeltAnonym skrev:

"Afrikanske migranter sier de ville reist til Europa selv om de visste om farene", skriver Nettavisen.

https://www.nettavisen.no/nyheter/afrikanske-migranter-sier-de-ville-reist-til-europa-selv-om-de-visste-om-farene/3423865753.html

https://www.africa.undp.org/content/rba/en/home/library/reports/ScalingFences.html

Rapporten viser at den viktigste grunnen til at folk reiser fra afrikanske land til Europa, er at de ønsker å tjene penger til familien. Nesten åtte av ti som har skaffet seg lønnet arbeid, sender penger til familien, og summen utgjør i snitt en tredel av inntekten de har.

58 prosent hadde enten lønnet arbeid (49 prosent) eller studerte (9 prosent) ved avreise. 66 prosent mente de ikke tjente, eller ikke hadde muligheter til å tjene, nok i hjemlandet.

"Scaling Fences is a clarion call to continue to expand opportunity and choice in Africa while enhancing opportunities to move from ‘ungoverned’ to ‘governed’ migration, in line with the Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration."

FNs utviklingsprogram (UNDP) mener rapporten viser behovet for å lage lovlige migrasjonsruter til Europa, i tråd med FNs migrasjonspakt (en global avtale for en "trygg, velordnet og regulær innvandring"). Med andre ord, FN ønsker at Europa skal åpne for afrikanske migranter som vil til Europa. Kanskje advarslene mot FNs "uforplikktende" migrasjonspakt, som regjeringen ville underskive i skjul, var på sin plass?

Det er det aldri noen som kommer til å innrømme. Synd denne rapporten ikke tar for seg hvor mange som er i (lovlig) arbeid. I stedet sier de bare at 8 av 10 som er i arbeid sender penger hjem, det sier jo ingenting. Mulighetene for de som kommer er jo omtrent ikke-eksisterende.

Anonymkode: c3667...666

[AnonymBruker]

2 timer siden, BrukerErHeltAnonym skrev:

58 prosent hadde enten lønnet arbeid (49 prosent) eller studerte (9 prosent) ved avreise. 66 prosent mente de ikke tjente, eller ikke hadde muligheter til å tjene, nok i hjemlandet.

De kommer til europa for å arbeide, ikke for å heve trygd slik høyrerasistene har hevdet med andre ord. Gode nyheter for Europa og for menneskene som kommer hit og får muligheten til å bedre egne liv.

Anonymkode: b8566...81a

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

De kommer til europa for å arbeide, ikke for å heve trygd slik høyrerasistene har hevdet med andre ord. Gode nyheter for Europa og for menneskene som kommer hit og får muligheten til å bedre egne liv.

Anonymkode: b8566...81a

At ca. halvparten hadde jobb før de reiste og at de sier de kommer hit for å jobbe har jo null og niks å si for hva som skjer når de kommer hit. Hvor skal de bo? Hvordan skal de lære språket? Hva skal de leve av? Hvordan skal de få arbeids- og oppholdstillatelse? Eller er det greit at de alle bor i telt på gata, eller under broer, og lever av ulovlige aktiviteter?

For du vet at man må ha arbeids- og oppholdstillatelse for å kunne på en lovlig jobb, ikke sant? Eller er det greit at de jobber svart i bilvasker og sover på bakrommet og tjener knapper og glansbilder mens de driver europeiske lønninger ned?

Anonymkode: c3667...666

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

De kommer til europa for å arbeide, ikke for å heve trygd slik høyrerasistene har hevdet med andre ord. Gode nyheter for Europa og for menneskene som kommer hit og får muligheten til å bedre egne liv.

Anonymkode: b8566...81a

Og i tillegg, hvor mange av disse kan lese? Hvor mange av disse har kunnskaper om noe som helst? Hvor mange har kvalifikasjoner vi søker? Hvor mange har utdanning som er godkjent i Europa? Dersom de er analfabeter, hvordan foreslår du at de skal lære seg å lese og skrive et helt annet språk enn det de til nå bare kan snakke?

Anonymkode: c3667...666

[Gjest Sirkelen]

10 timer siden, BrukerErHeltAnonym skrev:

"Afrikanske migranter sier de ville reist til Europa selv om de visste om farene", skriver Nettavisen.

https://www.nettavisen.no/nyheter/afrikanske-migranter-sier-de-ville-reist-til-europa-selv-om-de-visste-om-farene/3423865753.html

https://www.africa.undp.org/content/rba/en/home/library/reports/ScalingFences.html

Rapporten viser at den viktigste grunnen til at folk reiser fra afrikanske land til Europa, er at de ønsker å tjene penger til familien. Nesten åtte av ti som har skaffet seg lønnet arbeid, sender penger til familien, og summen utgjør i snitt en tredel av inntekten de har.

58 prosent hadde enten lønnet arbeid (49 prosent) eller studerte (9 prosent) ved avreise. 66 prosent mente de ikke tjente, eller ikke hadde muligheter til å tjene, nok i hjemlandet.

"Scaling Fences is a clarion call to continue to expand opportunity and choice in Africa while enhancing opportunities to move from ‘ungoverned’ to ‘governed’ migration, in line with the Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration."

FNs utviklingsprogram (UNDP) mener rapporten viser behovet for å lage lovlige migrasjonsruter til Europa, i tråd med FNs migrasjonspakt (en global avtale for en "trygg, velordnet og regulær innvandring"). Med andre ord, FN ønsker at Europa skal åpne for afrikanske migranter som vil til Europa. Kanskje advarslene mot FNs "uforplikktende" migrasjonspakt, som regjeringen ville underskive i skjul, var på sin plass?

 

 

Vi blir utnyttet og snyltet på. Synd, men sant. 

[Gjest Safiya]

3 minutter siden, Sirkelen skrev:

Vi blir utnyttet og snyltet på. Synd, men sant. 

Har du noen gang vært i et afrikansk land og sett leveforholdene der? Du hadde selv kanskje ønsket å dra til et rikere land, jobbe og så ha mulighet til å hjelpe familien din. Bare fordi man har vunnet i Lotto allerede fra fødsel fritar det ikke nordmenn fra å ha en dæsj empati med andre mennesker. Skammelig holdning å si at vi blir utnyttet og snyltet på, virkelig.

[Gjest Sirkelen]

13 minutter siden, Safiya skrev:

Har du noen gang vært i et afrikansk land og sett leveforholdene der? Du hadde selv kanskje ønsket å dra til et rikere land, jobbe og så ha mulighet til å hjelpe familien din. Bare fordi man har vunnet i Lotto allerede fra fødsel fritar det ikke nordmenn fra å ha en dæsj empati med andre mennesker. Skammelig holdning å si at vi blir utnyttet og snyltet på, virkelig.

Jeg forstår jo klart at folk ønsker det, hadde gjort det samme selv. Men vi blir faktisk snyltet på. Dette koster oss enorme summer, som antakelig hadde vært mye bedre anvendt på bistand og det å skape arbeidsplasser i Afrika. Vi bør ikke være dumsnille heller, og gi bort den velstand og tryggheten vi møysommelig har bygget opp.

Det er en skammelig holdning å komme hit mot vår vilje og bare forlange en hel masse goder. Hva med å prøve å få til positiv endring i sine egne land?

Vi har ikke vunnet i Lotto, men jobbet hardt og målrettet i århundrer for å bygge en bedre sivilisasjon. Jeg har jobbet hardt jeg også, til opplysning. Man får ikke noe gratis, ved mindre man snylter på andre.

[Gjest Safiya]

7 minutter siden, Sirkelen skrev:

Jeg forstår jo klart at folk ønsker det, hadde gjort det samme selv. Men vi blir faktisk snyltet på. Dette koster oss enorme summer, som antakelig hadde vært mye bedre anvendt på bistand og det å skape arbeidsplasser i Afrika. Vi bør ikke være dumsnille heller, og gi bort den velstand og tryggheten vi møysommelig har bygget opp.

Det er en skammelig holdning å komme hit mot vår vilje og bare forlange en hel masse goder. Hva med å prøve å få til positiv endring i sine egne land?

Vi har ikke vunnet i Lotto, men jobbet hardt og målrettet i århundrer for å bygge en bedre sivilisasjon. Jeg har jobbet hardt jeg også, til opplysning. Man får ikke noe gratis, ved mindre man snylter på andre.

Si meg, har levestandarden gått ned i Norge ved at vi har sendt bistand til andre land? Den gjennomsnittlige nordmann er antakelig ikke klar over hvor mye penger vi allerede sender, og godt er det. Likevel får altså folk seg til å syte over at vi hjelper de menneskene som kommer til Norge. Igjen: har vi merket dette negativt på vår levestandard? 

Kommentaren din der oser av uvitenhet. «Hva med å prøve å få til positiv endring i sine egne land?» Hvordan? Er det noen som har utnyttet noen som helst, se på historien, se på hvordan Vesten gjennom århundre har grovt utnyttet land ved å strippe de for naturressurser til eget forbruk, og fanget landene inn i handelsavtaler som er svært gunstige for oss, men som gir disse landene i praksis ingenting tilbake. Vi er med på å bombe land i Nord-Afrika, så klager vi over at vi får flyktninger fra disse landene etterpå. Hva forventer vi egentlig?

Mener du noe annet enn at det var flaks vi fant olje? Før det var Norge ikke et spesielt rikt land. Jeg gir blanke f* i hvor hardt du har jobbet, du kan ha bittelitt medmenneskelighet uansett.

[Olaug Olsen]

10 timer siden, BrukerErHeltAnonym skrev:

"Afrikanske migranter sier de ville reist til Europa selv om de visste om farene", skriver Nettavisen.

https://www.nettavisen.no/nyheter/afrikanske-migranter-sier-de-ville-reist-til-europa-selv-om-de-visste-om-farene/3423865753.html

https://www.africa.undp.org/content/rba/en/home/library/reports/ScalingFences.html

Rapporten viser at den viktigste grunnen til at folk reiser fra afrikanske land til Europa, er at de ønsker å tjene penger til familien. Nesten åtte av ti som har skaffet seg lønnet arbeid, sender penger til familien, og summen utgjør i snitt en tredel av inntekten de har.

58 prosent hadde enten lønnet arbeid (49 prosent) eller studerte (9 prosent) ved avreise. 66 prosent mente de ikke tjente, eller ikke hadde muligheter til å tjene, nok i hjemlandet.

"Scaling Fences is a clarion call to continue to expand opportunity and choice in Africa while enhancing opportunities to move from ‘ungoverned’ to ‘governed’ migration, in line with the Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration."

FNs utviklingsprogram (UNDP) mener rapporten viser behovet for å lage lovlige migrasjonsruter til Europa, i tråd med FNs migrasjonspakt (en global avtale for en "trygg, velordnet og regulær innvandring"). Med andre ord, FN ønsker at Europa skal åpne for afrikanske migranter som vil til Europa. Kanskje advarslene mot FNs "uforplikktende" migrasjonspakt, som regjeringen ville underskive i skjul, var på sin plass?

 

 

Det som er vanskelig, er at mange av de som kommer er en gruppe som lever for pengene de kan sende til slekten i hjemlandet. De blir utnyttet av sin familie som bor langt borte. De jobber hardt, og mesteparten av pengene sendes til de nære relasjonene, slik at disse kan overleve der de bor. Den arbeidende innvandreren kan ikke leve med samme standard som vi har, nettopp fordi pengene sendes avgårde. Dette skaper en avstand mellom oss og dem. De som lever slik, kan ikke bidra til samfunnet i samme grad som oss som bor her "på ordentlig". Vi har på denne måten oss som bidrar til samfunnet, og lever for å heve standarden for alle oss, og alle rundt oss. Så har vi en gruppe med gratispassasjerer, som bare er med på det de må, som jobber intenst, har lite fritid, og sender mesteparten av inntekten avgårde til et land, hvor de fremdeles mentalt på en måte er innbyggere. Disse individene kan ikke integreres her, før de evt. blir i stand til å bryte den økonomiske avhengigheten til slektningene i hjemlandet. FN kan konsentrere seg om å bygge kurante samfunn i de landene som trenger det. Vi trenger ikke mer slik splittende globalisering. Vi har behov for å lage et samfunn hvor folk bor sammen, bidrar sammen og er sammen i tankene. Her trenger vi at FN kan bidra med håp i den tredje verden, slik at innbyggerne slipper å gjøre sine slektninger til slaver som jobber i Europa. Da må hele den globale økonomien endres, og vi må ha mer likestilling i den internasjonale handelen. Kanskje satse på regionalt handelssamarbeid.

Endret 23. oktober 2019 av Olaug Olsen

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Safiya skrev:

Igjen: har vi merket dette negativt på vår levestandard? 

Kutt på kutt på kutt i velferdsgoder er meget merkbart på levestandarden her til lands. Siste nå kutt i AAP, kutt i stønad til brilleglass til barn, kutt i støtte til regulering, kutt overalt. Å si at kutt i goder og økning i skatter og avgifter ikke har noe med økte utgifter å gjøre er selvsagt bare tull. Når flere skal ha en del av kaka så blir det mindre på alle.

4 minutter siden, Safiya skrev:

Kommentaren din der oser av uvitenhet. «Hva med å prøve å få til positiv endring i sine egne land?» Hvordan? Er det noen som har utnyttet noen som helst, se på historien, se på hvordan Vesten gjennom århundre har grovt utnyttet land ved å strippe de for naturressurser til eget forbruk, og fanget landene inn i handelsavtaler som er svært gunstige for oss, men som gir disse landene i praksis ingenting tilbake.

Hvorfor skal de ikke endre sine egne land? Dersom de har kunnskap de kan bruke her så har de garantert kunnskap de kan bruke der. Eller mener du at grunnen til suksess i vesten er magisk jord? At vi har noe i jordsmonnet her som ikke finnes andre steder i verden? Eller er det kanskje vannet? 
Handelsavtaler er nå meget gunstige for afrikanske land.

6 minutter siden, Safiya skrev:

Vi er med på å bombe land i Nord-Afrika, så klager vi over at vi får flyktninger fra disse landene etterpå. Hva forventer vi egentlig?

Hvilke land er dette? De færreste som kommer kommer fra Libya selv om de reiser fra Libya for å komme seg hit. De er ikke fra Libya.

8 minutter siden, Safiya skrev:

Mener du noe annet enn at det var flaks vi fant olje? Før det var Norge ikke et spesielt rikt land. Jeg gir blanke f* i hvor hardt du har jobbet, du kan ha bittelitt medmenneskelighet uansett.

Norge var et bra land før oljen også. 

Anonymkode: c3667...666

[Gjest Safiya]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Kutt på kutt på kutt i velferdsgoder er meget merkbart på levestandarden her til lands. Siste nå kutt i AAP, kutt i stønad til brilleglass til barn, kutt i støtte til regulering, kutt overalt. Å si at kutt i goder og økning i skatter og avgifter ikke har noe med økte utgifter å gjøre er selvsagt bare tull. Når flere skal ha en del av kaka så blir det mindre på alle.

Hvorfor skal de ikke endre sine egne land? Dersom de har kunnskap de kan bruke her så har de garantert kunnskap de kan bruke der. Eller mener du at grunnen til suksess i vesten er magisk jord? At vi har noe i jordsmonnet her som ikke finnes andre steder i verden? Eller er det kanskje vannet? 
Handelsavtaler er nå meget gunstige for afrikanske land.

Hvilke land er dette? De færreste som kommer kommer fra Libya selv om de reiser fra Libya for å komme seg hit. De er ikke fra Libya.

Norge var et bra land før oljen også. 

Anonymkode: c3667...666

Kutt i velferdsgoder kan saktens også spores til hvilke partier vi har som styrer landet nowadays. Bare for å nevne det.

[Gjest Sirkelen]

1 minutt siden, Safiya skrev:

Si meg, har levestandarden gått ned i Norge ved at vi har sendt bistand til andre land? Den gjennomsnittlige nordmann er antakelig ikke klar over hvor mye penger vi allerede sender, og godt er det. Likevel får altså folk seg til å syte over at vi hjelper de menneskene som kommer til Norge. Igjen: har vi merket dette negativt på vår levestandard? 

Kommentaren din der oser av uvitenhet. «Hva med å prøve å få til positiv endring i sine egne land?» Hvordan? Er det noen som har utnyttet noen som helst, se på historien, se på hvordan Vesten gjennom århundre har grovt utnyttet land ved å strippe de for naturressurser til eget forbruk, og fanget landene inn i handelsavtaler som er svært gunstige for oss, men som gir disse landene i praksis ingenting tilbake. Vi er med på å bombe land i Nord-Afrika, så klager vi over at vi får flyktninger fra disse landene etterpå. Hva forventer vi egentlig?

Mener du noe annet enn at det var flaks vi fant olje? Før det var Norge ikke et spesielt rikt land. Jeg gir blanke f* i hvor hardt du har jobbet, du kan ha bittelitt medmenneskelighet uansett.

Livet er dypest sett en kamp, alle mot alle. Vi konkurrerer alle om utdanning, jobber, ressurser, steder å bo, rettigheter, en ektefelle, ja av og til om selve muligheten til å overleve. Slik er det mellom nasjoner også. Hvor mye empati føler egentlig en nasjon for en annen? De forsøker hele tiden å skaffe seg mer ressurser, makt, markedsandeler, gunstige militære allianser og handelsavtaler. Ingen er så veldig mye bedre enn andre. Slik er virkeligheten, uansett hva dere politisk korrekte mennesker måtte mene. Vi er alle en del av naturen og «survival of the fittest».

 

Jeg tror svært mange europeere er lei av den stadige gnålingen om å gi bort våre land og velstand til fremmede folk som ikke hører hjemme her, ofte ikke har noe å tilføre og bare krever mer og mer. 
 

Du viser selv til at Norge inntil nylig var et fattig land, og det er helt sant. Men vi jobbet knallhardt også da. Prøv å google arbeidsforholdene i industrien i Europa på 1800-tallet og frem til 2. verdenskrig. Akkurat samme beinharde slitet som kinesere og mange u-land opplever i dag. Man får ikke noe gratis.

 

Jeg forsvarer bare mine interesser, slik du også forsvarer dine. Hopp av den hvite hesten av moralsk overlegenhet.

[Gjest Sirkelen]

2 minutter siden, Safiya skrev:

Kutt i velferdsgoder kan saktens også spores til hvilke partier vi har som styrer landet nowadays. Bare for å nevne det.

Vi har ikke uendelig med penger å ta av. Selv om jeg er en sterk motstander av regjeringens velferdskutt. 
 

[Gjest Sirkelen]

21 minutter siden, Olaug Olsen skrev:

Det som er vanskelig, er at mange av de som kommer er en gruppe som lever for pengene de kan sende til slekten i hjemlandet. De blir utnyttet av sin familie som bor langt borte. De jobber hardt, og mesteparten av pengene sendes til de nære relasjonene, slik at disse kan overleve der de bor. Den arbeidende innvandreren kan ikke leve med samme standard som vi har, nettopp fordi pengene sendes avgårde. Dette skaper en avstand mellom oss og dem. De som lever slik, kan ikke bidra til samfunnet i samme grad som oss som bor her "på ordentlig". Vi har på denne måten oss som bidrar til samfunnet, og lever for å heve standarden for alle oss, og alle rundt oss. Så har vi en gruppe med gratispassasjerer, som bare er med på det de må, som jobber intenst, har lite fritid, og sender mesteparten av inntekten avgårde til et land, hvor de fremdeles mentalt på en måte er innbyggere. Disse individene kan ikke integreres her, før de evt. blir i stand til å bryte den økonomiske avhengigheten til slektningene i hjemlandet. FN kan konsentrere seg om å bygge kurante samfunn i de landene som trenger det. Vi trenger ikke mer slik splittende globalisering. Vi har behov for å lage et samfunn hvor folk bor sammen, bidrar sammen og er sammen i tankene. Her trenger vi at FN kan bidra med håp i den tredje verden, slik at innbyggerne slipper å gjøre sine slektninger til slaver som jobber i Europa. Da må hele den globale økonomien endres, og vi må ha mer likestilling i den internasjonale handelen. Kanskje satse på regionalt handelssamarbeid.

Jeg støtter dine vel gjennomtenkte forslag. Det behøves en ny økonomisk verdensorden for å få virkelig positiv endring.

[Gjest Sirkelen]

Her har dere noen dagsferske nyheter fra Sør-Afrika:

»JOHANNESBURG — The past few weeks in South Africa have been deadly. Citizens have turned on immigrants and other outsiders in a bout of violence and political theater that has killed at least 12 people and forced hundreds more from their homes.»

https://www.google.no/amp/s/www.nytimes.com/2019/09/16/opinion/south-africa-xenophobia-attacks.amp.html

Innbyggerne i Sør-Afrika har gått til voldelige opptøyer og hatkriminalitet mot innvandrere fra nærliggende afrikanske land som de mener tar deres jobber og bidrar til stadig eskalerende krimininalitet.

Dette viser med all tydelighet hvor kjipe mennesker egentlig er, og det har ingenting med hudfarge å gjøre.

[AnonymBruker]

Når skal politikere forstå at vi ikke kan ta hele Afrikas befolkning på 1 milliard til Europa !  Da utsletter vi kun våre egne land, velferds stat, folk og kultur. Hjelp heller mennesker i de landområder der de hører til i stedet for å importere millioner av dem til nord Europa noe som bare fører til multikulturell ulykke og voldelige samfunn.

Anonymkode: cac78...5a3

[AnonymBruker]

On 10/23/2019 at 8:49 PM, Safiya said:

Si meg, har levestandarden gått ned i Norge ved at vi har sendt bistand til andre land? Den gjennomsnittlige nordmann er antakelig ikke klar over hvor mye penger vi allerede sender, og godt er det. Likevel får altså folk seg til å syte over at vi hjelper de menneskene som kommer til Norge. Igjen: har vi merket dette negativt på vår levestandard? 

Kommentaren din der oser av uvitenhet. «Hva med å prøve å få til positiv endring i sine egne land?» Hvordan? Er det noen som har utnyttet noen som helst, se på historien, se på hvordan Vesten gjennom århundre har grovt utnyttet land ved å strippe de for naturressurser til eget forbruk, og fanget landene inn i handelsavtaler som er svært gunstige for oss, men som gir disse landene i praksis ingenting tilbake. Vi er med på å bombe land i Nord-Afrika, så klager vi over at vi får flyktninger fra disse landene etterpå. Hva forventer vi egentlig?

Mener du noe annet enn at det var flaks vi fant olje? Før det var Norge ikke et spesielt rikt land. Jeg gir blanke f* i hvor hardt du har jobbet, du kan ha bittelitt medmenneskelighet uansett.

Levestandard i Norge blir høyere når Equinor, Yara osv kjøper seg inn i steder som Angola, Libya og Tanzania på en måte som bidrar til at de fleste der blir ikke rikere - kun noen få.

Anonymkode: fe015...fd6

[Gjest Sirkelen]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Levestandard i Norge blir høyere når Equinor, Yara osv kjøper seg inn i steder som Angola, Libya og Tanzania på en måte som bidrar til at de fleste der blir ikke rikere - kun noen få.

Anonymkode: fe015...fd6

Enig i at dette er utbytting av fattige land, og noe Norge bør slutte med. Befolkningen må få sin rettferdige andel av oljeinntektene.

[Gjest Sirkelen]

På 23.10.2019 den 20.58, AnonymBruker skrev:

Kutt på kutt på kutt i velferdsgoder er meget merkbart på levestandarden her til lands. Siste nå kutt i AAP, kutt i stønad til brilleglass til barn, kutt i støtte til regulering, kutt overalt. Å si at kutt i goder og økning i skatter og avgifter ikke har noe med økte utgifter å gjøre er selvsagt bare tull. Når flere skal ha en del av kaka så blir det mindre på alle.

Hvorfor skal de ikke endre sine egne land? Dersom de har kunnskap de kan bruke her så har de garantert kunnskap de kan bruke der. Eller mener du at grunnen til suksess i vesten er magisk jord? At vi har noe i jordsmonnet her som ikke finnes andre steder i verden? Eller er det kanskje vannet? 
Handelsavtaler er nå meget gunstige for afrikanske land.

Hvilke land er dette? De færreste som kommer kommer fra Libya selv om de reiser fra Libya for å komme seg hit. De er ikke fra Libya.

Norge var et bra land før oljen også. 

Anonymkode: c3667...666

Gode og vel begrunnede svar.