Gå til innhold

Hva kan grunnen være til at høyt utdannede er mer positiv til innvandring?


Anbefalte innlegg

Skrevet

Kan det være at mye kunnskap og høyere IQ gjør at en lettere ser fordelene med innvandring?

Anonymkode: 1852c...51f

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Høyt utdannede er de som opplever konsekvensene minst på kroppen.

  • Liker 14
Skrevet
27 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kan det være at mye kunnskap og høyere IQ gjør at en lettere ser fordelene med innvandring?

Anonymkode: 1852c...51f

Hvilke fordeler?

Anonymkode: e3881...300

  • Liker 1
Skrevet

Det er ikke de som merker konsekvensene på kroppen.

Det er ikke de som må sende datteren sin på en skole hvor 99% av barna er utenlandske og alle guttene kaller henne hvite hore mens de klår på kroppen hennes.

Det er ikke de som må gå gjennom utrygge gater etter kveldsvakt på bensinstasjonen og avvise narkodealerne i oppgangen til boligblokken sin.

Bare se til grooming-sakene i England. Det er ikke ressursterke familier som betaler prisen for en den liberale innvandringspolitikken.

Anonymkode: 604de...2bb

  • Liker 14
Skrevet

Har du en kilde som sier at dette er tilfellet? 

Anonymkode: e7a1d...024

  • Liker 3
Skrevet
29 minutter siden, AnonymBruker said:

Hvilke fordeler?

Anonymkode: e3881...300

Eksponering til nye kulturer, fremmende matretter, vi hjelper mennesker i nød, flere hender til å jobbe på sykehjem, osv.

Anonymkode: 1852c...51f

  • Liker 1
Skrevet

Dette stemmer ikke, men de er redde for å si hva de virkelig mener om det.

Du aner ikke hvor mange rike som støtter Rights med store summer hver mnd.

Anonymkode: 1e846...3e8

  • Liker 5
Skrevet
1 minutt siden, AnonymBruker said:

Har du en kilde som sier at dette er tilfellet? 

Anonymkode: e7a1d...024

https://www.ssb.no/befolkning/artikler-og-publikasjoner/folk-flest-er-positivt-innstilt-til-innvandrere

"Generelt er unge, høyt utdannede og kvinner mest positive til innvandring."

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/9mdBM9/ny-rapport-innvandring-splitter-norge

"lavt utdannede mer skeptiske enn høyt utdannede"

Anonymkode: 1852c...51f

  • Liker 1
Skrevet

Det stemmer jo ikke helt. Er jo mange av de rike som stemmer FrP

Anonymkode: 6bd28...bfa

Skrevet

Det er greit med innvandring så lenge man slipper å ha de som naboer☺️
 

Det er hvertfall slikt her vi bor. Veldig hvitt nabolag og ressurssterke familier som bor her.

Anonymkode: 150ce...918

  • Liker 1
Skrevet
1 hour ago, Husholdning1 said:

Høyt utdannede er de som opplever konsekvensene minst på kroppen.

Det er nok bare halve forklaringen. 

President Johnson ga den andre halvdelen av forklaringen: 

“If you can convince the lowest white man he's better than the best colored man, he won't notice you're picking his pocket. Hell, give him somebody to look down on, and he'll empty his pockets for you.”

 

Anonymkode: a5050...5ad

  • Liker 1
Skrevet
2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Eksponering til nye kulturer, fremmende matretter, vi hjelper mennesker i nød, flere hender til å jobbe på sykehjem, osv.

Anonymkode: 1852c...51f

Vi kan reise for å bli eksponert for nye kulturer. Hvor skal man reise for å oppleve europeisk kultur når alle land i Europa har "nye kulturer" på hvert gatehjørne, og alle landene ser helt like ut, med helt like mennesker? Hvis jeg vil oppleve tyrkisk kultur så reiser jeg til Tyrkia. Hvis jeg vil oppleve tysk kultur så drar jeg til Tyskland. Det blir veldig feil om jeg møter Tyrkia i Tyskland, hvilket nå faktisk er tilfellet.

Fremmede matretter, tja, vi trenger ikke flere hundre tusen mennesker for å lage mat. Det holder med noen veldig få. Ser ikke helt dette argumentet heller, i hvilken som helst europeisk by nå så finner man indiske, kinesiske, vietnamesiske osvosv restauranter over alt. Hvor fremmed er egentlig dette? 

Hjelper mennesker i nød? Næææ vi oppfordrer folk til å legge ut på farlige reiser over middelhavet. Vi hjelper de mest ressurssterke og rikeste menneskene. Det er de som har råd og mulighet til å dra. Det er unge menn som drar fra koner, barn, og eldre i det som skal være så farlige områder at de må flykte, men de kan la de svakere enn dem selv være igjen. Men jada, vi hjelper jo en liten fjert i havet og lar resten være, i og med at vi bruker VELDIG mye penger på noen svært svært få i forhold til det store antallet som trenger hjelp. Men det er vel kanskje viktig og det føles veldig godt antagelig, å være god og snill og hjelpe folk.

Flere hender på sykehjem hadde vært bra det, dersom kravene til norsk hadde vært høyere, og de faktisk kom seg ut i jobb. Og hva gjør vi den dagen de trenger hjelp? Altså som egentlig er fra dagen de kommer til de dør eller drar igjen stort sett. Men altså, dette kan jo ikke løse eldrebølgen. De blir jo gamle og trenger hjelpe selv, liksom. 

Anonymkode: e3881...300

  • Liker 2
Skrevet
8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er nok bare halve forklaringen. 

President Johnson ga den andre halvdelen av forklaringen: 

“If you can convince the lowest white man he's better than the best colored man, he won't notice you're picking his pocket. Hell, give him somebody to look down on, and he'll empty his pockets for you.”

 

Anonymkode: a5050...5ad

Det er nok vesentlig mer enn halve forklaringen. Resten er at innvandring for dem kan lønne seg personlig, og endel naivitet idpedd tanker om at det å være for dette gjør en til et bedre menneske. Noe det selvsagt ikke gjør.

Skrevet

Fordi de som oftest slipper å føle konsekvensene av innvandring på kroppen.

Anonymkode: d8748...44a

  • Liker 1
Skrevet

Jeg lurer på hva som regnes som høy utdanning i denne sammenhengen.

Anonymkode: dd2db...fa7

Skrevet

De med høy utdannelse bor i liten grad sammen med innvandrere og får dermed ikke merke de negative konsekvensene. De har ingen "skin in the game", noe som er symptomatisk for nesten alle med posisjoner i samfunnet. Litt som en udødelig pilot i et fly full av dødelig passasjerer. I tillegg så er høyt utdannede ofte moralposører og må derfor være tilhenger av multikultur og innvandring fra MENA-land. 

  • Liker 3
Skrevet
2 hours ago, AnonymBruker said:

https://www.ssb.no/befolkning/artikler-og-publikasjoner/folk-flest-er-positivt-innstilt-til-innvandrere

"Generelt er unge, høyt utdannede og kvinner mest positive til innvandring."

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/9mdBM9/ny-rapport-innvandring-splitter-norge

"lavt utdannede mer skeptiske enn høyt utdannede"

Anonymkode: 1852c...51f

Dette gir mening. Unge har lite livserfaring, og er ikke like flinke til å se langsiktige konsekvenser eller å se endringer som har skjedd over tid.

Høyt utdannede bosetter seg gjerne i rikere områder som vestkanten i Oslo, som har en lav andel innvandrere. Folk som bor i homogene områder vil jeg anta at generelt er dårligere enn andre til å observere verden rundt til egen lille boble.

Kvinner er som regel veldig empatiske, som i og for seg er en god egenskap, men det går ofte på bekostning av å vurdere noe rasjonelt og nøye. 

Anonymkode: eaf07...8d6

  • Liker 4
Skrevet

Det er nok flere momenter. Som en del andre nevner vil folk med høy utdanning i mye mindre grad merke de negative konsekvensene ved innvandring, da en oftere har råd til å unngå i områder der en selv er minoritet, og en vil i mindre grad konkurrere med innvandrere om jobber. Samtidig vil de innvandrerne en faktisk møter dermed være de som selv gjør det bra og er godt integrert. Om innvandrerne du møter er ingeniøren på jobb og legen i naboleiligheten vil nok det bidra til et mer positivt syn enn om det er de som henger i nærområdet mens andre er på jobb, eller den store familien i den kommunale leiligheten i oppgangen. 

Så kan det kanskje også være hensiktsmessig å skille mellom utdannelser. Mitt inntrykk er at veldig mange av de som velger samfunns- og humanistiske fag befinner seg godt ute på venstresiden, og mye kan rett og slett handle om at en del går inn i utdanningssystemet med disse holdningene og meningene, ikke at de er et resultat av utdannelse og økt innsikt. 

  • Liker 3
Skrevet

Det kan virke på meg som om at det er de som går på NAV, av ulike grunner, som er mest redd for pengene til NAV....

Det med egne skoler, lenger oppi her tror jeg ikke er representabelt. Muligens i Oslo at det er vanlig med privatskole, men i stode deler av landet går nå barna på den skolen de blir skrevet inn på av kommunen...

Anonymkode: 0e70b...451

  • Liker 3
Skrevet (endret)

Innvandrere får de lavest lønnede jobbene , noe som fører til lønnspress for de andre med lavere lønn. Det finnes alltid noen som gjør jobben for mindre penger.

Er man byråkrat i oslo, lege, advokat, lærer, partileder osv er ikke jobben truet. Men de kan nyte godt av lave transportkostnader, billige håndverkstjenester, billig taxi, lav lønn i matbutikker gir lavere priser ol. AP lederen fikk malt sitt hus av polakker til lav pris osv. Er man derimot butikkansatt, sjåfør, maler, bilmekaniker, jobber innen renhold eller service sliter man med å klare seg med lønna hvis du i det hele tatt beholder jobben. De blir løsarbeidere i bemanningsbyråer. Luselønn og svake ansettelsesforhold.

https://www.nettavisen.no/nyheter/--store-malte-huset-til-halv-pris/3422773667.html

TS har sannsynligvis som intensjon å stemple innvandringskritiske som dumme, mens de men høy utdanning er smarte, være for innvandring er smart??. Alle får ha sin agenda men de som bare har fordelene vil selvsagt være positive. Follow the money.

Endret av Commander
  • Liker 2

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...