Beliggenhet eller standard viktigst?

[Gjest Sarah Jessica]

Vi er på hus/leilighetsjakt. Nå har jeg forelsket meg i en leilighet som ikke ligger så sentralt som vi hadde tenkt. Men som virkelig er drømmeleiligheten med stor D. Den har ikke utsikt men har alt annet. Bor midt i byen fra før, men her er det stort sett gamle oppussingsobjekter som er å få tak i.

Hva er viktigst for deg når du velger sted å bo? Beliggenhet eller standard?

[Smørblomsten]

Beliggenhet er jo viktig, men ikke viktigere hvis det er snakk om drømmeboligen med stor D.

Vi har flyttet en del lenger unna Oslo Sentrum enn vi hadde planer om, men d var fordi vi fant drømmehuset, og dessuten var kollektivtilbudet bra! Nemlig viktig å tenke på at man gjerne vil ha besøk av venner som må ta kollektiv!!

Men beliggenhet er viktig når man tenker på om andre naboer kan se 'rett inn' til dere...Det liker ikke jeg tanken på, så d å ha usjenert hageflekk/balkong er viktig...

Og forresten; standard er viktig om dere ikke elsker oppussing da...Vi kjøpte et 2 år gammelt hus, noe som er deilig for oss som hater å pusse opp!!

[Gjest Berry]

Boligen er desidert viktigst. Jeg kunne ikke tenkt meg å betale ekstra bare for å bo midt i sentrum.

[Gjest soli]

Jeg synes boligen er absolutt viktigst, hvis den har en bra beliggenhet er jo det bare et stort pluss! Men å kjøpe små oppussingsprosjekter i sentrum hadde jeg aldri giddet.

[Gjest Lea]

Jeg har krav til begge deler, så alt kommer an på.

Vi hadde egentlig tenkt å flytte ut av byen da vi flyttet sist, men endte opp veldig sentralt.

Om det er snakk om slitasje, så ville jeg kanskje valgt en leilighet med fin beliggenhet og pusset den opp slik jeg ville ha den.

Men om jeg hadde funnet drømmehuset/leiligheten et sted med dårligere beliggenhet, så hadde jeg muligens klart å føye meg litt likevel.

Det kommer an på kollektivtilbud og slike ting også.

[Armonia]

Standar kan jo gjøres noe med, det kan du ikke med beliggenhet...

[hilli]

Beliggenhet! Men det er ikke bare hvor på kartet boligen er plassert. Det er viktig at den ikke ligger rett ved siden av en traffikert vei el.lign. Direkte innsyn er også en stor ulempe. Standarden kan man alltid gjøre noe med.

[Gjest Embla s]

Helt klart beliggenhet!

(utsikt, nabolag, støy og forurensing, etc)

Standard kan du da ordne selv, og gjerne for de pengene du sparer på å kjøpe en leilighet som ikke er heeelt oppgradert og supermoderne

[momo]

Jeg og må si beliggenhet.

Vi bor nå i ett hus 8 km fra sentrum, bussen går kun 3 ganger om dagen. Vi har jo sefølgelig bil da.

Vi skal nå selge huset og flytte til en rekkehusleilighet som ligger en km fra sentrum. Og i nerhet til barnehage, skole og butikk og kjøpesenter og naturmuligheter og bademuligheter.

Vi må vel betale dobbelt så mye som vi får for huset.

Men vi er heldige og da og får høy standard. For leiligheten er helt ny og bygges nå, så vi får bestemme alt selv, så det blir veldig høy standard på den. Men mye dyrere da. Huset vi bor i nå og har bra standard.

[ashera]

Beliggenhet! Standard kan vi alltids gjøre noe med etterhvert.

[philippa starck]

Eiendomsmeglere pleier å si at det er tre viktige faktorer ved et eiendomssalg: beliggenhet, beliggenhet og beliggenhet....

Den leiligheten du har sett er jo ikke akkurat usentral da! Så jeg skjønner at du har funnet drømmeleiligheten.

Det er jo luksus å slippe å gjøre noenting, bare flytte rett inn. Og så mye som ...jobber, så kan det jo kanskje være lurt, når skal han få tid til å legge nye gulv, liksom...? ;-)

Jeg er litt sånn at jeg heller vil pusse opp en gammel rønne for å få det AKKURAT slik jeg vil, enn å flytte inn i noe som er fint, men ikke helt som jeg vil ha det. Men vi elsker jo å pusse opp, da.... (eller: vi elsker ikke selve oppussingen, men resultatet!)

[aline]

som flere allerede har sagt, så kan man gjøre standarden bedre selv, ihvertfall dersom det går på slitasje og overflateoppussing.

jeg vil gjerne få lov til å male, tapetsere og gjøre litt sånt selv den dagen jeg kjøper noe jeg, for å få det akkurat slik jeg vil ha det.

beliggenhet er viktigere da, at den ligger i ett område hvor jeg kommer meg lett til og fra jobb/trening/venner og familie selv uten bil.

at det er litt turmuligheter i nærheten.

at det er ett rolig strøk der jeg føler meg komfertabel ute også etter mørkets frembrudd etc.

så, det blir nok beliggenhet.

[Arkana]

Beliggenhet teller egentlig mest, men jeg ville ikke kjøpt ei rønne bare fordi den lå perfekt til heller. Det må i allefall være et minimum av standard for jeg gidder ikke gjøre for mye (betaler heller mer for et hus som er nyoppusset).

[Gjest lmr]

En kombinasjon av begge faktorer vil nå jeg si. Enig med "Smørblomst" i at tilgjengelighet til kollektivtransport er viktig. Må også huske på at oppussingsobjekter fort kan bli mere kostbare enn man hadde tenkt på forhånd, og ikke minst går det mye tid.

[Gjest Anonymous]

Beliggenheten er aller viktigst.

Og for meg er planløsning viktigere enn standard. Teit planløsning = ikke noe kjøp!

[Angelheart]

Beliggenheten er nok det aller viktigste for meg også....og mange med meg.

Vi ser jo til stadighet eiendommer ved kysten som går for millionbeløp. Da er det ikke akkurat den gamle trehytta på 35 kvadrat du betaler for..... :-)

Samtidig vil en eiendom med dårlig beliggenhet ikke øke stort i verdi selv om man koster på den masse i oppussing.

Kjøpte selv ei lita "rønne" fra 1909 med ei helt utrolig tomt. Vet mange hadde siklet på tomten lenge, men ville ikke ha huset. Derfor fikk vi kjøpt ganske billig, har nå bygd på og har et flott hus på 120 kvadrat i grunnflate på drømmestedet!!

[Gjest Sarah Jessica]

Takk for mange gode svar!

Drømmeleiligheten som ikke lå fullt så sentralt som ønsket ble solgt til overpris i går, vi måtte gi oss da det ble for høyt.

Huset som må totalrenoveres men som har råbra beliggenhet skal vi by på i dag... mannen har overtalt meg... og har seriøse planer om å ta fri i tre måneder for å pusse opp!!

[Gjest gjest1]

Lykke til Paris Hilton!

Jeg er som mange andre her enig i at beliggenheten er det viktigste. Standarden er ikke så viktig, for det er jo noe en "lett" (så sant en har penger til det) kan gjøre noe med.

Planløsningen er også veldig viktig. En leilighet med håpløs planløsning er ikke til å redde, uansett hvor mye en pusser opp. Så for meg er planløsning nesten like viktig som beliggenheten. Jeg hater f.eks åpen kjøkkenløsning, så jeg hadde aldri kjøpt en slik leilighet selv om den har den ultimate beliggenheten.

[Gjest Leola]

Beliggenheten er selvsagt det viktigste - selve huset kan man gjøre noe med ...

[Gjest Beliggenhet]

Beliggenhet.

Må jeg bruke lang tid til jobb, blir jeg gaaaal.

Og hva er vitsen med et flott hus med svææær spiseplass hvis ikke vennene mine orker å komme på besøk fordi jeg bor så alngt unna?