Dumbing down tendensen i samfunnet. Er sosial medier, TV , barn som aldri kjeder seg osv årsaken til dette problemet?

[AnonymBruker]

Og er KG en del av problemet?

 

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dumbing_down

 

Det er skremmende hvor mye fokus lett og overfladisk underholdning tar. Mange mennesker leser ikke bøker og unngår tekst som det tar litt tid å lese. Det fører til at alt blir latterlig forenklet. Enig?

 

Anonymkode: b35e7...97d

[AnonymBruker]

Ja, tror absolutt at samfunnet dummes ned og at KG er en del av problemet. Folk venner seg til å kun lese svært korte tekster og dermed ikke orke å lese lengre tekster. Konsentrasjonsevnen er som en muskel, om den ikke brukes så blir den dårligere. 

Folk flest ser også ut til å tro at alt som er verdt å vite kan bli formidlet i svært korte tekster. Man leser nyhetene i nettaviser også tror man at man blir velinformert. Men nyhetene man blir formidlet er kun de journalisten klarer å formilde i en kort tekst. Leserne er heller ikke villige til å bruke tid på å tenke over om det som står i artikkelen stemmer. Om innholdet stemmer eller ikke blir avgjort av magefølelsen. 

Anonymkode: 5b3d7...1fa

[Gjest Sirkelen]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Og er KG en del av problemet?

 

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dumbing_down

 

Det er skremmende hvor mye fokus lett og overfladisk underholdning tar. Mange mennesker leser ikke bøker og unngår tekst som det tar litt tid å lese. Det fører til at alt blir latterlig forenklet. Enig?

 

Anonymkode: b35e7...97d

Du peker på en reell og skremmende utvikling. For virkelig forståelse krever tid og fordypelse, noe bøker egner seg mye bedre til enn korte tekster på nettet, YouTube-videoer og TV. Dette bidrar videre til å øke klasseskillet mellom på den ene siden de som har lange utdannelser, leser aviser og bøker, og på den andre siden de som vet veldig lite og er fanget i et digitalt underholdningstivoli som aldri slutter.

[AnonymBruker]

 

På 15.10.2019 den 1.26, Sirkelen skrev:

Du peker på en reell og skremmende utvikling. For virkelig forståelse krever tid og fordypelse, noe bøker egner seg mye bedre til enn korte tekster på nettet, YouTube-videoer og TV. Dette bidrar videre til å øke klasseskillet mellom på den ene siden de som har lange utdannelser, leser aviser og bøker, og på den andre siden de som vet veldig lite og er fanget i et digitalt underholdningstivoli som aldri slutter.

En ting er klasseskillet. En annen ting er jo når de som ikke vil sette seg inn i ting har kontrollen over landet.  Sier seg selv at når det tas store beslutninger for fellesskapet på sviktende grunnlag så kommer det før eller siden til å få forferdelige konsekvenser.  Det har  også historien vist. 

Anonymkode: 4ea9f...e1f

[AnonymBruker]

Nei. Det er fordi høy-IQ folk har blitt lurt til ikke å formere seg. Det er "ikke miljøvennlig" eller "inkluderende nok" å få barn. De som gir beng fortsetter å produsere unger. Resultat = synkende IQ.

Anonymkode: 458b3...9be

[Gjest Sirkelen]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nei. Det er fordi høy-IQ folk har blitt lurt til ikke å formere seg. Det er "ikke miljøvennlig" eller "inkluderende nok" å få barn. De som gir beng fortsetter å produsere unger. Resultat = synkende IQ.

Anonymkode: 458b3...9be

Jo mer intelligente folk er, jo mer ansvarsfølelse føler de overfor det å få barn, med alle de utfordringer det byr på. I tillegg tar de gjerne lange utdannelser og har tøffe karrierer, som også bidrar til å utsette og forhindre det å få barn.

Mindre intelligente tar gjerne det å få barn som en mer naturlig ting, noe som bare skjer i et forhold, og som de i utgangspunktet er positive til. De har færre bekymringer. I tillegg begynner de å jobbe mye tidligere, og har dermed råd til hus og barn tidligere.

Utifra disse sosiale mekanismene får intelligente færre barn enn andre, og det er derfor god grunn til å tro at intelligens vil svekkes i befolkningen så lenge samfunnet fungerer som nå.

Vi har på mange måter fjernet den naturlige seleksjonen når det gjelder mentale ferdigheter, og evolusjonen fungerer alltid slik at organer og ferdigheter som ikke lenger behøves, gradvis svekkes og blir borte. Et eksempel er de mange fuglene, som pingviner og struts, som ikke lenger kan fly.

Endret 17. oktober 2019 av Sirkelen

[Gjest Sirkelen]

 

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

En ting er klasseskillet. En annen ting er jo når de som ikke vil sette seg inn i ting har kontrollen over landet.  Sier seg selv at når det tas store beslutninger for fellesskapet på sviktende grunnlag så kommer det før eller siden til å få forferdelige konsekvenser.  Det har  også historien vist. 

Anonymkode: 4ea9f...e1f

Slik det politiske systemet er i dag blir ikke fagkunnskap verdsatt i tilstrekkelig grad innad i partier og i det politiske spillet innad i Stortinget og andre råd og ting. Det er retorikk, ideologi og enkeltgruppers særinteresser som dominerer debatten, ikke samfunnets interesse som helhet. Det kreves det ofte solide data og fagkunnskap for å fastslå. 
 

Et system dyrker alltid frem mennesketypen som klarer å kjempe seg frem i det, uansett hvor uegnet og ufyselig den er.

[AnonymBruker]

Folk var ikke mer engasjerte eller smarte før. Det eneste vi ser er at folk fortsetter i egen boble, akkurat som før. Før trodde man at det var mangel på kunnskap (kunne ikke google enkelt, da) som gjorde det, men nå ser vi at det ikke er grunnen. Mennesker er bare ikke interessert.

Anonymkode: 2388f...c82

[Callisto83]

Kan det også ha en sammenheng med at vi i 2019 bombarderes med informasjon på en helt annen måte enn før? Nå har vi smartphones, nettbrett, tv, data, radio ++++, for ikke å snakke om sosiale medier. 

[Gjest Sirkelen]

51 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Folk var ikke mer engasjerte eller smarte før. Det eneste vi ser er at folk fortsetter i egen boble, akkurat som før. Før trodde man at det var mangel på kunnskap (kunne ikke google enkelt, da) som gjorde det, men nå ser vi at det ikke er grunnen. Mennesker er bare ikke interessert.

Anonymkode: 2388f...c82

Jeg er enig med det du skriver. De engasjerte har alltid vært et mindretall, de virkelig informerte enda færre.

[AnonymBruker]

On 10/17/2019 at 12:20 PM, Callisto83 said:

Kan det også ha en sammenheng med at vi i 2019 bombarderes med informasjon på en helt annen måte enn før? Nå har vi smartphones, nettbrett, tv, data, radio ++++, for ikke å snakke om sosiale medier. 

Ja, det tror jeg absolutt. Men det handler nok også om en kultur vi har i landet hvor barn ikke trenger å jobbe hardt på skolen. Mange klarer å bestå videregående med lave leseferdigheter. Det er 13 års skolegang uten å kunne de mest elementære ferdighetene.  Om man ikke klarer å lese lengre tekster så vil man jo også mistrives på skolen. Det er jo ikke noe gøy å lære når man hele tiden føler seg for dum.  

Anonymkode: 5b3d7...1fa

[Gjest Sirkelen]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ja, det tror jeg absolutt. Men det handler nok også om en kultur vi har i landet hvor barn ikke trenger å jobbe hardt på skolen. Mange klarer å bestå videregående med lave leseferdigheter. Det er 13 års skolegang uten å kunne de mest elementære ferdighetene.  Om man ikke klarer å lese lengre tekster så vil man jo også mistrives på skolen. Det er jo ikke noe gøy å lære når man hele tiden føler seg for dum.  

Anonymkode: 5b3d7...1fa

Du har helt rett i det. Den nedadgående trenden i skolen forplanter seg til samfunnet, og gjør det enda vanskeligere å få en kultur for å sette krav til barn og ungdom.

Been there, done that. Glad jeg er ferdig med skoleverdenen for alltid. Ikke rart vi går mot et retardokrati.

[AnonymBruker]

18 hours ago, Sirkelen said:

Du har helt rett i det. Den nedadgående trenden i skolen forplanter seg til samfunnet, og gjør det enda vanskeligere å få en kultur for å sette krav til barn og ungdom.

Been there, done that. Glad jeg er ferdig med skoleverdenen for alltid. Ikke rart vi går mot et retardokrati.

Hvert år ser man  de som skal bli sykepleiere sliter med å lære medikamentregning. Det å forstå måleenheter er jo noe man skulle ha hatt kontroll på allerede på barneskolen. Ikke ment som kritikk av hverken de som sliter med matematikken eller sykepleierutdanningen. Problemet er at de slapp å lære det de skulle  ja lært gjennom skolegangen.  

Naboen er foreleser på et prestisjestudie og i faget hans så er den ene pensumboken på nynorsk. Alle som går på studiet har svært gode karakterer fra videregående, men mange dropper likevel å lese pensumboka fordi den er på nynorsk. Det finnes lignende bøker på bokmål, men de inneholder ikke alt som er pensum. Året foreleseren ga spørsmål som kun var dekket i nynorskboka ble strykprosenten skyhøy og studentene klagde over urimelig eksamen. 

Ikke verdens undergang om noen stryker på eksamen, men om man går ut i arbeidslivet med innstillingen at om informasjonen er nynorsk så vil man ikke lese den så kommer det jo til å få konsekvenser for hele samfunnet. 

Jeg er også helt enig med deg i at holdningene og problemene forplanter seg og gjør det vanskeligere og vanskeligere å få en kultur hvor det settes krav til barn og ungdom. Om en selv aldri ble stilt krav til og man klarte å få seg utdanning likevel så kommer man jo ikke til å stille krav til egne barn. For skolene blir det også stadig vanskeligere. Desto flere svake elever desto vanskeligere blir det for lærerne å hjelpe de som trenger hjelp. Desto flere svake elever desto mer bråk i klassen også som igjen går utover undervisningen. 

Klart det blir et klasseskille mellom de som har foreldre som faktisk klarer å oppdra barna og de som har foreldre som lar barna gjøre som de vil.  Når den offentlige skolen blir dårligere så får man også større klasseskille mellom de som har mulighet til å velge hvilken skole barna skal gå på og de som enten ikke har den muligheten eller som ikke bryr seg. 

 

Anonymkode: 5b3d7...1fa