Sex før og nå

[AnonymBruker]

Jeg tenker av og til at det må ha vært så mye enklere i "gamle dager". I tiden før TV, Internett og porno i dagens forstand eksisterte. Jeg ser for meg at sex den gangen handlet om å tilfredsstille enkle lyster og at folk var fornøyd med mye mindre enn i dag. Så lenge de fikk kroppskontakt og forhåpentligvis orgasme så var det nok. Jeg er selvfølgelig ikke så naiv at jeg tror alt var lettere den gangen. For kvinnene var det kanskje ikke så mye glede i sex, da kunnskap om kvinnelig lyst, orgasme og nytelse var lav og også forbundet med skam. I tillegg hadde de redselen for uønskede svangerskap hengende over seg. Etter å ha født barn nr 10, var sannsynligvis ikke sex så fristende... For menn var det sannsynligvis mer lystpreget, da de ofte ikke tenker på konsekvensen av det de gjør når lysten melder seg og de ikke kjente graviditetene på kroppen.

Det jeg tenker på som positivt den gangen, var fravær av forventning/press om analsex, rimming, oralsex, perfekte kropper.... Ingen sammenlignet sin kvinnes kjønnslepper, med en operert kvinne i en pornofilm, silikonbryster eksisterte ikke, restilane var ikke oppfunnet, faking av orgasme sannsynligvis ikke utbredt. Misjonærstilling, skje, kvinnen "ridende" oppå mannen var sikkert mer enn godt nok og ikke kjedelig.

Mulig jeg er aseksuell som ser mer positivt i det enkle og naturlige enn i hva det "opplyste samfunnet" i dag forventer. Jeg ønsker meg ikke tilbake til 1800-tallet, men skulle ønske det ikke var så mange forventninger til å prestere seksuelt i dag. Mulig jeg er født i feil tid.

Andre som tenker i samme bane?

Anonymkode: 52fe2...1b8

[AnonymBruker]

For eksempel da man(dvs menn i hvert fall) trodde at kvinner ikke kunne få orgasme uten å bli penetrert av en mann?

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det jeg tenker på som positivt den gangen, var fravær av forventning/press om analsex, rimming, oralsex, perfekte kropper.... Ingen sammenlignet sin kvinnes kjønnslepper, med en operert kvinne i en pornofilm, silikonbryster eksisterte ikke, restilane var ikke oppfunnet, faking av orgasme sannsynligvis ikke utbredt. Misjonærstilling, skje, kvinnen "ridende" oppå mannen var sikkert mer enn godt nok og ikke kjedelig.

Det er nok bra nok for de fleste nå også.

Anonymkode: d6213...2b4

[AnonymBruker]

Nei, jeg tenker ikke i samme bane. 

Jeg har hatt mange partnere, og har en ganske bra radar for å finne bra, jordnære menn. Har vanilla sex, og det er helt supert og deilig, aldri fått en klage. Har alt naturlig kroppshår på plass, ikke sminke, trener ikke. Man får det sexlivet man lager seg. Om du barberer alt, og napper og skviser og smører, ja da er du selv problemet. Om du nikker ja når han vil du skal sitte i reverse cowgirl (verste stillingen som fins), da er du selv problemet. Det er din fulle rett å si nei og foreslå noe annet, og fyren er ikke dust bare fordi han foreslår noe rart. Men han er en dust hvis han blir sur over det du ikke vil, men da drar du jo, ellers er du selv problemet.

Anonymkode: ef0c5...fe6

[AnonymBruker]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

analsex, rimming, oralsex,

Jeg er sikker på at alt dette skjedde før porno også.
Kroppspress har det også vært lenge før porno. 
Istedenfor silikon, var det korsetter og papir for å pushe opp bryststørrelsen. 

Er jo bare å se på klærne de gikk i, for å se at det var like uheldig for kroppene som nå til dags. 

Anonymkode: 5ddf0...ef9

[Kontorotta]

Jeg tenker det er fordeler og ulemper med alt.

Det var en tid jeg nektet å se porno. Rett og slett fordi jeg var sjalu. Da føltes det ganske rart og flaut å føle lyst på analsex. For det skulle man vel ikke ha. Etter å ha lest, forstått og til og med sett, så var det en lettelse å se at det faktisk var normalt. Normalt i den forstand at enkelte kvinner kan nyte dette.

Det er synd om alle som ser porno tror at det er sånn det skal være.

Men det er også synd at man går glipp av store gleder, fordi man ikke kjenner til at ting kan være normalt, selv om man ikke tør snakke med venner eller venninner om dette.

Det er synd om unge mennesker, eller voksne mennesker for den saks skyld, lar seg presse til ting, fordi det utføres i pornofilmer.

 

[AnonymBruker]

Problemet for min del mtp porno osv er det at mannfolk nærmest forventer at jeg skal vri meg i nytelse om de penetrerer meg et par ganger. Det er nok realiteten for noen, men for min del kan de ikke kjøre to-tre fingre inn og ut i en hinsides fart bare fordi de så han fyren i filmen gjøre det med hun dama. Det som irriterer meg enda mer er når de spør «er det godt» så sier jeg «nei det er for hardt, gjør mer sånn eller sånn» så tar de det faen ikke til seg!!!! 
Nå er det heldigvis helt vanlig å snakke med partneren man har seg med, det var nok ikke like vanlig før 

Anonymkode: 305cc...070

[Gjest Paramount]

Tror ikke vi har det særlig bedre i dag enn før, ikke på det seksuelle nivået heller. Den subjektive opplevelsen var sterkere før vil jeg tro, men objektivt sett har vi mer kompleks sex i dag. Ulempene oppveier gjerne fordelene. Jeg tror nok at sex var minst like attraktivt før som nå. Det er bare blitt en annerledes aktivitet. Sex har utviklet seg fra å være hovedsaklig instinktiv brunst, til nærmere idrett og kunst. Det handler om å være i takt med tiden, også her.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Problemet for min del mtp porno osv er det at mannfolk nærmest forventer at jeg skal vri meg i nytelse om de penetrerer meg et par ganger. Det er nok realiteten for noen, men for min del kan de ikke kjøre to-tre fingre inn og ut i en hinsides fart bare fordi de så han fyren i filmen gjøre det med hun dama. Det som irriterer meg enda mer er når de spør «er det godt» så sier jeg «nei det er for hardt, gjør mer sånn eller sånn» så tar de det faen ikke til seg!!!! 
Nå er det heldigvis helt vanlig å snakke med partneren man har seg med, det var nok ikke like vanlig før 

Anonymkode: 305cc...070

Ufattelig mange som bare ikke kan ta til seg instruksjoner, idioter😂 når kjæresten sa til meg hvordan han liker å bli sugd, så huska jeg det for alltid. Kjæresten er også flink til instruksjoner, og han kan lese kroppspråk veldig godt og lære på den måten, men tidligere partnere asså... Jeg sa til eksen i 5 år "ikke slikk midt på brystvorten". Får være grenser på lærevansker.

Anonymkode: ef0c5...fe6

[AnonymBruker]

Åh, folk hadde da mere varierte sexliv enn misjonær og at kvinnen sitter øverst i gamle dager også.

Hørt om boken Kamasutra, som ble skrevet for hundrevis av år siden, på 200-tallet? Er nok av stillinger beskrevet i den boken...! 

"Kamasutra, kjent i vesten som Kama Sutra, er verdens mest kjente og omtalte tekst om seksualitet. Det er gammel hindutekst tilskrevet den indiske filosofen Vātsyāyana en gang på 200-tallet e.Kr. Da den ble skrevet, ble seksualitet ansett som en av fire hovedpilarer i et menneskes liv innenfor hinduismen"

Anonymkode: 8fa47...8a7

[Aragorn ll Elessar]

Sex stillingene man har i dag har nok eksistert i årtusen. 

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg tenker av og til at det må ha vært så mye enklere i "gamle dager". I tiden før TV, Internett og porno i dagens forstand eksisterte. Jeg ser for meg at sex den gangen handlet om å tilfredsstille enkle lyster og at folk var fornøyd med mye mindre enn i dag. Så lenge de fikk kroppskontakt og forhåpentligvis orgasme så var det nok. Jeg er selvfølgelig ikke så naiv at jeg tror alt var lettere den gangen. For kvinnene var det kanskje ikke så mye glede i sex, da kunnskap om kvinnelig lyst, orgasme og nytelse var lav og også forbundet med skam. I tillegg hadde de redselen for uønskede svangerskap hengende over seg. Etter å ha født barn nr 10, var sannsynligvis ikke sex så fristende... For menn var det sannsynligvis mer lystpreget, da de ofte ikke tenker på konsekvensen av det de gjør når lysten melder seg og de ikke kjente graviditetene på kroppen.

Det jeg tenker på som positivt den gangen, var fravær av forventning/press om analsex, rimming, oralsex, perfekte kropper.... Ingen sammenlignet sin kvinnes kjønnslepper, med en operert kvinne i en pornofilm, silikonbryster eksisterte ikke, restilane var ikke oppfunnet, faking av orgasme sannsynligvis ikke utbredt. Misjonærstilling, skje, kvinnen "ridende" oppå mannen var sikkert mer enn godt nok og ikke kjedelig.

Mulig jeg er aseksuell som ser mer positivt i det enkle og naturlige enn i hva det "opplyste samfunnet" i dag forventer. Jeg ønsker meg ikke tilbake til 1800-tallet, men skulle ønske det ikke var så mange forventninger til å prestere seksuelt i dag. Mulig jeg er født i feil tid.

Andre som tenker i samme bane?

Anonymkode: 52fe2...1b8

Går det an å spørre hva slags kjønn og alder du har, og om du er/har vært i et lengre forhold noen gang?

Anonymkode: 66661...093