Kan en få "behandling" og bli "frisk" fra sin pedofile seksualitet?

[Million]

I denne artikkelen på NRK, står det at den pedofile mannen i 40-årene har fått "diagnosen" pedofil og "vært til behandling for det".

Behandling? Jaha? Jeg trodde ikke seksuell innretning og legning var noe man kunne få behandling for? Det blir jo som å si det man trodde før i tiden, at homoseksualitet var en sykdom som kunne kureres. At man tenner på barn og forgriper seg seksuelt på dem, kjøper barneporno med bilder av overgrep mot babyer..... kan dette kureres? Kan man bli frisk? Betyr det at det offentlige hjelpeapparatet mener at pedofili er en sykdom!??

Er det noen som virkelig TROR det kan "kureres", det at man liker barn seksuelt? Den seksuelle innretningen og legningen man har, den har man for livet. Man slutter ikke å være homofil, man slutter ikke å være bifil, man slutter ikke å være pedofil, bare fordi man har sittet og snakket litt med en terapeut om det og fått høre at "huffda, dette må du ikke gjøre mer".

Hva slags tanker har du om dette? Kan pedofili kureres ved å sitte og snakke om det med en terapeut?

[Gjest Nimbus2000]

Man må skille mellom å behandle legningen og praktiseringen av legningen. Det er forskjell på å tenne på seksuelle overgrep og å begå seksuelle overgrep. Når det kommer til behandling av pedofile kan du lese litt om det her: https://en.wikipedia.org/wiki/Pedophilia#Treatment  

Endret 14. oktober 2019 av Nimbus2000

[Chanchan]

Ingen har noensinne bevist at pedofili er en legning. 

[Gjest førstedamen]

Pedofile har jo i de aller fleste tilfeller opplev akkurat det samme som barn. Da er det faktisk et traume, og det kan behandles. 

[søvnig_kvinne]

Å miste tenningen på barn tviler jeg på går an, men har ikke dybdekunnskaper så villig til å innrømme jeg tar feil der

MEN, det er noe helt annet å snakke om å la være å begå overgrep mot andre mennesker. Man kan tenne på barn uten å begå overgrep, det finnes nok mange pedofile som aldri tråkker over grenser fordi de har empati og forstår det er galt og at det skader andre mennesker. I hvor stor grad du kan lære en som allerede har begått flere overgrep å slutte er jeg mer tvilende til, da. Når man har begått overgrep flere ganger har man vist at empatien sin er lav og at man bryr seg mer om egen nytelse enn barnas lidelse. I så fall er man så langt forbi det å eksistere som et vanlig empatisk menneske at jeg tviler på man kan lære personen ta hensyn til andre og bry seg om andre enn seg selv. 

6 minutter siden, førstedamen said:

Pedofile har jo i de aller fleste tilfeller opplev akkurat det samme som barn. Da er det faktisk et traume, og det kan behandles. 

Faktisk er det ikke så selvsagt. Man ser at det ikke er så vanlig at overgripere har blitt misbrukt selv. De aller fleste som har blitt misbrukt vokser ikke opp og blir misbrukere selv (noe som er logisk, da det vil være vanskelig å begå den type grusomhet mot andre som en selv har opplevd og forstår hvor fælt er) https://en.wikipedia.org/wiki/Child_sexual_abuse#Causal_factors

Det er ikke uvanlig at en overgriper skylder på traumer og overgrep i barndommen når han blir tatt eller konfrontert. Men det betyr ikke at det er sant at han har blitt misbrukt som barn selv. Det er veldig vanlig å spille the victim card når du er en overgriper eller generelt misbruker andre mennesker psykisk eller fysisk. Som om de bare er skadet og lider, de hadde ikke noe valg når de begikk de grusomhetene mot andre. De forsøker få sympati av andre, redusere hvor ille handlingene deres fremstår. At de også er ofre i det hele. 

[Gjest førstedamen]

6 minutter siden, søvnig_kvinne skrev:

Å miste tenningen på barn tviler jeg på går an, men har ikke dybdekunnskaper så villig til å innrømme jeg tar feil der

MEN, det er noe helt annet å snakke om å la være å begå overgrep mot andre mennesker. Man kan tenne på barn uten å begå overgrep, det finnes nok mange pedofile som aldri tråkker over grenser fordi de har empati og forstår det er galt og at det skader andre mennesker. I hvor stor grad du kan lære en som allerede har begått flere overgrep å slutte er jeg mer tvilende til, da. Når man har begått overgrep flere ganger har man vist at empatien sin er lav og at man bryr seg mer om egen nytelse enn barnas lidelse. I så fall er man så langt forbi det å eksistere som et vanlig empatisk menneske at jeg tviler på man kan lære personen ta hensyn til andre og bry seg om andre enn seg selv. 

Faktisk er det ikke så selvsagt. Man ser at det ikke er så vanlig at overgripere har blitt misbrukt selv. De aller fleste som har blitt misbrukt vokser ikke opp og blir misbrukere selv (noe som er logisk, da det vil være vanskelig å begå den type grusomhet mot andre som en selv har opplevd og forstår hvor fælt er) https://en.wikipedia.org/wiki/Child_sexual_abuse#Causal_factors

Det er ikke uvanlig at en overgriper skylder på traumer og overgrep i barndommen når han blir tatt eller konfrontert. Men det betyr ikke at det er sant at han har blitt misbrukt som barn selv. Det er veldig vanlig å spille the victim card når du er en overgriper eller generelt misbruker andre mennesker psykisk eller fysisk. Som om de bare er skadet og lider, de hadde ikke noe valg når de begikk de grusomhetene mot andre. De forsøker få sympati av andre, redusere hvor ille handlingene deres fremstår. At de også er ofre i det hele. 

Mørketallene er store, svært mange pedofile som har fått behandling husker ikke overgrepene de ble utsatt for, den det har blitt avdekket underveis i behandlingen at det er sannsynlig atde er utsatt for det. Finnes mye ny forskning på dette, men det finner du ikke på Wikipedia, som er en temmelig usikker kilde som ofte inneholder feilinformasjon og sene oppdateringer innen de fleste fagfelt. 

[søvnig_kvinne]

9 minutter siden, førstedamen said:

Mørketallene er store, svært mange pedofile som har fått behandling husker ikke overgrepene de ble utsatt for, den det har blitt avdekket underveis i behandlingen at det er sannsynlig atde er utsatt for det. Finnes mye ny forskning på dette, men det finner du ikke på Wikipedia, som er en temmelig usikker kilde som ofte inneholder feilinformasjon og sene oppdateringer innen de fleste fagfelt. 

Wiki har linket til andre kilder, det tar lang tid å finne gode kilder, så for de som er spesielt interesserte kan man finne studier som viser at overgripere ikke så ofte har opplevd misbruk selv. For eksempel en studie jeg leste om i en bok hadde spurt en rekke misbrukere om de selv hadde blitt misbrukt som barn. Over 60% svarte ja. Så ble de fortalt at de ville ta en løgndetektor test for svarene deres, og plustelig droppet % til under 30% som hevdet de hadde blitt misbrukt i barndommen. Den samme gruppen av mennesker. 

Overgripere lyver. Om de har misbrukt barn eller voksne. Det er et kjent fenomen at de overdriver hvor fælt de har blitt behandlet, de skylder på alkohol eller andre rusmidler, forteller om hvor kald kona/ mannen har vært i forholdet og derfor følte de sterkt behov for å ha sex (voldta) barnet eller personen de voldtok. Osv. Denne gruppen mennesker er som regel ofte fulle av unnskyldnigner og ifølge seg selv "formidlende" omstendigheter. Fordi de bryr seg om seg selv og forsøker redde egen ræv. De unnskylder sine handlinger i langt større grad enn befolkningen for øvrig når de gjør feil som sårer andre. 

Endret 14. oktober 2019 av søvnig_kvinne

[Million]

https://www.theatlantic.com/health/archive/2013/08/what-can-be-done-about-pedophilia/279024/"

"What evidence do we have that pedophilia is a sexual orientation?

“Sexual orientation” means different things in different contexts. When they say “sexual orientation,” most people mean a sexual interest that is inborn and unchangeable. No one chooses to be sexually attracted to children, although people do choose whether they act on their sexual attractions. Therapists have been attempting to turn pedophiles into non-pedophiles for a very long time, but no one has presented any objective evidence of any enduring change in sexual interests. People can learn self-control, people can take sex-drive-reducing medications, and people can learn how to live more healthy and productive lives, but we do not appear to be able to change the pedophilia itself."

Det virker altså ikke særlig mye håp om at "behandling" har noe for seg eller virker.

[Gjest Nimbus2000]

12 minutter siden, søvnig_kvinne skrev:

Overgripere lyver. Om de har misbrukt barn eller voksne. Det er et kjent fenomen at de overdriver hvor fælt de har blitt behandlet, de skylder på alkohol eller andre rusmidler, forteller om hvor kald kona/ mannen har vært i forholdet og derfor følte de sterkt behov for å ha sex (voldta) barnet eller personen de voldtok. Osv. Denne gruppen mennesker er som regel ofte fulle av unnskyldnigner og ifølge seg selv "formidlende" omstendigheter. Fordi de bryr seg om seg selv og forsøker redde egen ræv. De unnskylder sine handlinger i langt større grad enn befolkningen for øvrig når de gjør feil som sårer andre. 

I tillegg så regner jo samfunnet med rette seksuelle overgrep mot barn er noe av det verste som finnes. Da kan man ikke regne med ærlige svar fra de som har begått eller fortsatt begår slike overgrep.  Det er jo også noe av det som gjør det vanskelig å vite om behandlingen fungerer. 

Er nok menneskelig å både lyve for seg selv og andre når man har begått grusomme handlinger. 

Endret 14. oktober 2019 av Nimbus2000

[Gjest theTitanic]

21 minutter siden, søvnig_kvinne skrev:

Å miste tenningen på barn tviler jeg på går an, men har ikke dybdekunnskaper så villig til å innrømme jeg tar feil der

MEN, det er noe helt annet å snakke om å la være å begå overgrep mot andre mennesker. Man kan tenne på barn uten å begå overgrep, det finnes nok mange pedofile som aldri tråkker over grenser fordi de har empati og forstår det er galt og at det skader andre mennesker. I hvor stor grad du kan lære en som allerede har begått flere overgrep å slutte er jeg mer tvilende til, da. Når man har begått overgrep flere ganger har man vist at empatien sin er lav og at man bryr seg mer om egen nytelse enn barnas lidelse. I så fall er man så langt forbi det å eksistere som et vanlig empatisk menneske at jeg tviler på man kan lære personen ta hensyn til andre og bry seg om andre enn seg selv. 

Faktisk er det ikke så selvsagt. Man ser at det ikke er så vanlig at overgripere har blitt misbrukt selv. De aller fleste som har blitt misbrukt vokser ikke opp og blir misbrukere selv (noe som er logisk, da det vil være vanskelig å begå den type grusomhet mot andre som en selv har opplevd og forstår hvor fælt er) https://en.wikipedia.org/wiki/Child_sexual_abuse#Causal_factors

Det er ikke uvanlig at en overgriper skylder på traumer og overgrep i barndommen når han blir tatt eller konfrontert. Men det betyr ikke at det er sant at han har blitt misbrukt som barn selv. Det er veldig vanlig å spille the victim card når du er en overgriper eller generelt misbruker andre mennesker psykisk eller fysisk. Som om de bare er skadet og lider, de hadde ikke noe valg når de begikk de grusomhetene mot andre. De forsøker få sympati av andre, redusere hvor ille handlingene deres fremstår. At de også er ofre i det hele. 

Det har noe med å gjøre at man tiltrekkes av kjente følelser. Overgrep er kjent. Faktisk brutalt sagt et barndomsminne. Og vi tiltrekkes av barndomsminner. Selv om de er ille. 

Men mange bruker nok the victim card som du sier. 

Min personlige mening er at pedofile burde bli satt på en medisin som fjernet sexlysten eller om det blir foretatt et inngrep for samme formål. Ja, det er å krenke en persons menneskerettigheter, men er det viktigere å ikke krenke en pedofil enn å beskytte barn? Nei. 

Jeg har ingen tro på at noen blir "frisk" av pedofili. Jeg tror de sier seg enige i behandlingen, gjør nye overgrep, men passer seg vel for ikke å bli tatt igjen. Jeg har ingen sympati med pedofile. Overgrep burde straffes med lovens strengeste straff, noe som desverre ikke blir gjort.  

 

[Lancelottie]

Hvis du med «behandling» mener å få dem til ikke å begå nye overgrep, så tror jeg det er mulig, dersom de ikke har en sykdom som gjør de mangler empati. Tror ikke det er mulig å få dem til å la være å tenne på barn. 

I Japan selges det sexdukker som ligner barn. Har lest at det kan forebygge overgrep, fordi å ha ei sånn dukke gir tilfredsstillelse og at de da klarer ligge unna barn. Jeg så en britisk dokumentar om problemet barneporno og pedofili i Japan. En fyr som hadde ei slik dukke, viste den fram. Han hadde ikke prøvd seg på barn, men sa han ville hatt sex med et barn hvis jenta hadde lyst til det og var glad i ham. Jeg skjønner ikke den tankegangen der.  🤔