Sjakk og kvinner, hvorfor er de så dårlige?

[AnonymBruker]

Selvfølgelig er det mange kvinner som er gode, men det er ingen som noen gang egentlig har hevded seg i verdenstoppen. Den beste kvinnelige sjakkspilleren i verden har 86 menn foran seg. Den neste kvinnen etter det har 287 menn foran seg.

Det er forståelig at kvinner er dårligere i sport/idrett hvor fysisk styrke er viktig, men hvorfor gjør de det så mye dårligere i f.eks. sjakk, som hovedsaklig er "hjernetrim"? Har kvinner dårligere forutsetninger her også?

Her er Hou Yifan, #87 i verden og soleklar #1 blant kvinner.

Anonymkode: 35b84...ca3

[AnonymBruker]

Interesse og tisbruk, de gidder sjeldent engasjere seg så mye i sjakk og øve så mange timer som kreves. Noe jeg forstår da sjakk er et av de kjedeligste strategispillene som finnes. Gi meg heller total war, civ eller agricola. 

 

Anonymkode: 87a62...cfc

[megda]

Når du ser på hvordan IQ er distribuert blant kjønn er kvinner mer i midten, mens menn varierer i større grad. Derfor vil tendser blant menn vs kvinner generelt bli at flere menn havner i ytterkantene høyt og lavt. Derfor blir noen få menn ekstreme tilfeller og dermed vil de dominere slike områder som sjakk.

[AnonymBruker]

Herlig tråd, herlig tema og herlige svar. Skal ta fram popcornet, for her blir det nok enda mer underholdende etterhvert.

Anonymkode: 4ec8d...faf

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Interesse og tisbruk, de gidder sjeldent engasjere seg så mye i sjakk og øve så mange timer som kreves. Noe jeg forstår da sjakk er et av de kjedeligste strategispillene som finnes. Gi meg heller total war, civ eller agricola. 

 

Anonymkode: 87a62...cfc

Du mener at Polgar ikke har brukt tid og ikke er interessert? Det er haugevis av kvinner som har viet livet sitt til sjakk, men likevel er de dårligere.

Det gjelder forsåvidt for så vidt strategispillene du nevner også, at jenter er dårligere. Er det noen spill/sporter hvor kvinner er objektivt bedre? Jeg kan tenke meg at verdens beste i "Candy Crush" sikkert er en kvinne, men jeg vet ikke.

Anonymkode: 35b84...ca3

[SpringYard]

16 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Selvfølgelig er det mange kvinner som er gode, men det er ingen som noen gang egentlig har hevded seg i verdenstoppen. Den beste kvinnelige sjakkspilleren i verden har 86 menn foran seg. Den neste kvinnen etter det har 287 menn foran seg.

Det er forståelig at kvinner er dårligere i sport/idrett hvor fysisk styrke er viktig, men hvorfor gjør de det så mye dårligere i f.eks. sjakk, som hovedsaklig er "hjernetrim"? Har kvinner dårligere forutsetninger her også?

Her er Hou Yifan, #87 i verden og soleklar #1 blant kvinner.

Anonymkode: 35b84...ca3

Jeg elsker å spille sjakk, men må nok innrømme at jeg aldri kommer til å bli veldig god. 
Jeg tror at menn og kvinner er satt sammen på to forskjellige måter (heldigvis), og at menn derfor har bedre forutsetninger for feks sjakk. 
 

https://www.vg.no/sport/i/ndyen/hevder-menn-er-bedre-programmert-enn-kvinner-for-aa-lykkes-i-sjakk

[AnonymBruker]

1 minutt siden, SpringYard skrev:

Jeg elsker å spille sjakk, men må nok innrømme at jeg aldri kommer til å bli veldig god. 
Jeg tror at menn og kvinner er satt sammen på to forskjellige måter (heldigvis), og at menn derfor har bedre forutsetninger for feks sjakk. 
 

https://www.vg.no/sport/i/ndyen/hevder-menn-er-bedre-programmert-enn-kvinner-for-aa-lykkes-i-sjakk

Jeg er enig med deg, og dette ser ut til å gjelde en rekke andre områder som går på det vi klassisks omtaler som "IQ" også, f.eks. matematikk på høyt nivå. De som deltar i olympiaden er omtrent utelukkende menn/gutter.

Følgene av å akseptere premisset om at menn og kvinner er forskjellige, og at flere menn hevder seg "i toppen" også når det gjelder intelligens, må jo kunne forklare noe av den skjeve kjønnsfordelingen i f.eks. Nobelprisvinnere i fysikk og toppstillinger i næringslivet.

Her er laget som ga USA gullmedalje for tre år siden. Det er jo en rød tråd her. Ingen tvil om at asiatere er overrepresenterte når det gjelder matematikk-evner heller, men de absolutt "største" har hittil vært europeere, så får vi se om de klarer å dra fra "på nye områder" der borte.

Anonymkode: 35b84...ca3

[AnonymBruker]

Fordi de fleste kvinner ikke er tapere.

Anonymkode: 99002...045

[AnonymBruker]

42 minutter siden, megda skrev:

Når du ser på hvordan IQ er distribuert blant kjønn er kvinner mer i midten, mens menn varierer i større grad. Derfor vil tendser blant menn vs kvinner generelt bli at flere menn havner i ytterkantene høyt og lavt. Derfor blir noen få menn ekstreme tilfeller og dermed vil de dominere slike områder som sjakk.

Der tror jeg du er inne på noe...

https://www.independent.co.uk/news/education/higher/dr-paul-irwing-there-are-twice-as-many-men-as-women-with-an-iq-of-120-plus-426321.html

Sitat

All the research I've done points to a gender difference in general cognitive ability. There is a mean difference of about five IQ points. The further you go up the distribution the more and more skewed it becomes. There are twice as many men with an IQ of 120-plus as there are women, there are 30 times the number of men with an IQ of 170-plus as there are women.

I don't know why this is, all I can say is that we have a huge amount of data.

 

Dette kunne jo hypotetisk også forklare en del av "kjønnsgapene" vi ser på andre områder... kanskje ikke alt nødvendigvis er kvinnehat?

Anonymkode: 35b84...ca3

[AnonymBruker]

Ikke har jeg "tid", ikke har jeg interesse og ikke har jeg tålmodighet. 

Brettspill, alle mulige, kan jeg spille i timesvis. Hele natta om jeg får lov. Men sjakk? Nei takk. 

 

 

 

Anonymkode: b84c0...16e

[AnonymBruker]

Jeg husker jeg tok opp dette for noen år siden. Da var forklaringen fra kvinner at de er underrepresenterte i sjakk. Og da ble liksom den debatten lagt død, ingen mer nygjerrighet å spore.

Anonymkode: b9f7a...814

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker said:

Der tror jeg du er inne på noe...

https://www.independent.co.uk/news/education/higher/dr-paul-irwing-there-are-twice-as-many-men-as-women-with-an-iq-of-120-plus-426321.html

 

Dette kunne jo hypotetisk også forklare en del av "kjønnsgapene" vi ser på andre områder... kanskje ikke alt nødvendigvis er kvinnehat?

Anonymkode: 35b84...ca3

Men et nedlatende kvinnesyn er det.

Anonymkode: 03f34...6f0

[VOX]

Menn er overlegent kvinner i alt.

Om det er noen tvil ; IRONI

[AnonymBruker]

2 minutter siden, VOX skrev:

Menn er overlegent kvinner i alt.

Om det er noen tvil ; IRONI

Men likefullt sant.

Anonymkode: 5b068...56e

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men et nedlatende kvinnesyn er det.

Anonymkode: 03f34...6f0

 

Hva mener du er et nedlatende kvinnesyn her?

Anonymkode: 35b84...ca3

[AnonymBruker]

Menn er generelt bedre enn kvinner i alt. Finnes det noe, innenfor hvilket som helst emne, der en kvinne er bedre enn en mann? Verdens beste kokker, skreddere, ryttere, svømmere, gartnere, matematikere, konditorer, langdistanseløpere, alle er menn. Kvinner er bedre til å føde barn da, det er riktig. (Men vi vil ha oss frabedt å anses som rugemaskiner!!!)

Anonymkode: 4ec8d...faf

[AnonymBruker]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Menn er generelt bedre enn kvinner i alt. Finnes det noe, innenfor hvilket som helst emne, der en kvinne er bedre enn en mann? Verdens beste kokker, skreddere, ryttere, svømmere, gartnere, matematikere, konditorer, langdistanseløpere, alle er menn. Kvinner er bedre til å føde barn da, det er riktig. (Men vi vil ha oss frabedt å anses som rugemaskiner!!!)

Anonymkode: 4ec8d...faf

Jeg tror faktisk kvinner er bedre på å løpe, svømme og sykle ekstremt lange distanser. Altså utholdenhet, men da snakker vi veldig lange distanser. De er også bedre innen noen felt av skyting som går på utholdenhet.

Anonymkode: 35b84...ca3

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Jeg tror faktisk kvinner er bedre på å løpe, svømme og sykle ekstremt lange distanser. Altså utholdenhet, men da snakker vi veldig lange distanser. De er også bedre innen noen felt av skyting som går på utholdenhet.

Anonymkode: 35b84...ca3

Link?

Anonymkode: 5b068...56e

[AnonymBruker]

19 minutter siden, AnonymBruker said:

Link?

Anonymkode: 5b068...56e

Hvorfor skulle de være mer utholdende over tid? Da bør jo i det minste én maratonrekord være satt av en dame. Er det det? Hvordan ser ultramaraton-statistikken ut?

Anonymkode: 4ec8d...faf

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor skulle de være mer utholdende over tid? Da bør jo i det minste én maratonrekord være satt av en dame. Er det det? Hvordan ser ultramaraton-statistikken ut?

Anonymkode: 4ec8d...faf

Jeg vet ikke. Det er derfor jeg ber om link?

Anonymkode: 5b068...56e