Tenker folk til høyre i politikk bare ut i fra seg selv?

[AnonymBruker]

En jeg kjenner som har vært med i høyre siden begynnelsen av 00 tallet har plutselig snudd og blitt medlem i AP. Har diskutert politikk med han i mange år og han har alltid stått for "en får klare seg selv" politikk. Han har jobbet i en ganske høy stilling, men har nå fått helseproblemer og møtt veggen samtidig.

 

Hadde ikke snakket med vedkommende på 2-3 år før han plutselig møtte opp på min jobb og begynte der. Nå har han snudd i alt og later som om han aldrig har vært medlem i Høyre. Meldt seg inn i fagforbund, noe han har vært i mot til de grader før og snakker om at vi må betale skatt så ungene i samfunnet ikke vokser opp som fattig. Tror han trengte bistand fra advokat regi fagforbund også pg av ditt og datt i sin forige jobb.

 

Altså han har snudd, når det gagnet seg selv. Er det litt slik med folk til høyre i politikk, at de egentlig ser verden fra sin egen vinkel?

Anonymkode: d4e52...dfd

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Altså han har snudd, når det gagnet seg selv. Er det litt slik med folk til høyre i politikk, at de egentlig ser verden fra sin egen vinkel?

Folk som virkelig var høyrevridde ville ikke byttet over til sosialistene, det er det motsatte av å ville klare seg selv å leve på andres penger.

Anonymkode: 270de...b0c

[Kågebruker]

Nei 

 

[AnonymBruker]

Ikke nødvendigvis, for det er mange moderate høyremedlemmer som er for en velferdsstat (dog kanskje i noen mindre grad enn AP), men i hans tilfelle så var det vel slik at han innså hvor bra det var å ha et sosialt sikkerhetsnett når det først gikk galt for han selv. 

Anonymkode: e844b...825

[AnonymBruker]

Er jo alltid sånn. Sjekk politikerne som snakker om å "ta ansvar for egne handlinger".  Med en gang de selv har det kjipt pga noe de har gjort så "er det alle andres feil".  Ingen som sier "jeg mistet jobben fordi jeg var udugelig/umoralsk".

 

Anonymkode: e4615...f42

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker said:

Folk som virkelig var høyrevridde ville ikke byttet over til sosialistene, det er det motsatte av å ville klare seg selv å leve på andres penger.

Anonymkode: 270de...b0c

Hvordan klarer man egentlig seg selv når man blir syk?

Anonymkode: 3708b...52d

[AnonymBruker]

Desverre ja. Tidig eksempel du kom med her. Men har også vært borti høyre-politikere som har meldt seg ut av partiet fordi partiet er blitt for egosentrisk.

 Og det er søren ikke lett å argumentere mot «det er vi som skaper arbeidsplassene!»

Anonymkode: a4c7e...acf

[AnonymBruker]

Du kjenner EN høyrevelger som skiftet parti og så sitter du her og skal lage karikaturer og latterliggjøre en hel velgergruppe???? 🙄

Anonymkode: d1ea1...f06

[OnFire]

Mange stemmer ut ifra ren egoisme, for eksempel de som stemmer på partiene som er mest opptatt av studentpolitikk når de selv er studenter, men som ikke kunne brydd seg mindre når de er ferdige med studiene. 

Vanskelig å si hvor mange som faktisk stemmer på partiet de mener at samfunnet er best tjent med. 

Har en kompis som er mest opptatt av formueskatt og eiendomsskatt, bare fordi han selv har en formue på minst 10 mill (egentlig farens midler).

[AnonymBruker]

de høyrefolka jeg kjenner er akkurat sånn som du beskriver vennen din var før, ja. 

Anonymkode: d86fd...24e

[Gjest frankalexanderberg]

Jeg liker kristelig parti naturlig

Endret 2. oktober 2019 av frankalexanderberg

[Husholdning1]

Noen gjør det, akkurat som på venstresiden.

[AnonymBruker]

4 minutter siden, OnFire said:

Mange stemmer ut ifra ren egoisme, for eksempel de som stemmer på partiene som er mest opptatt av studentpolitikk når de selv er studenter, men som ikke kunne brydd seg mindre når de er ferdige med studiene. 

Vanskelig å si hvor mange som faktisk stemmer på partiet de mener at samfunnet er best tjent med. 

Har en kompis som er mest opptatt av formueskatt og eiendomsskatt, bare fordi han selv har en formue på minst 10 mill (egentlig farens midler).

Jeg klarer meg greit nå, men slet med mange helseproblemer og dermed også dårlig økonomi i mange år. Jeg stemmer fortsatt det samme som før. Men ja, folk flest er kanskje ikke solidariske? Interessant at flere var for et høyt skattetrykk og solidaritet da flere var fattige, rett etter krigen, men at med velstand ønsker å dele mindre og mindre med de som ikke er like heldige som seg selv.. Med unntak selvsagt; har sett eksempler på 2 politikere som har sagt ifra seg deler av lønna si, siste 2 dagene, så noen er mer solidariske selv med rikdom. Men folk flest? Nei. "Mye vil ha mer:.."

Anonymkode: d86fd...24e

[AnonymBruker]

43 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvordan klarer man egentlig seg selv når man blir syk?

Anonymkode: 3708b...52d

Ved å betale for helsehjelpen selv uten å stjele fra andre

Anonymkode: 270de...b0c

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ved å betale for helsehjelpen selv uten å stjele fra andre

Anonymkode: 270de...b0c

Skatt er per definisjon ikke å stjele. Uansett, lykke til med å forsøke å tjene masse penger uten at stat hover inn penger. Du hadde ikke engang kunne kjørt til jobb. Drit i å si at private ville ha bygget vei etc, det hadde dem kanskje til spesielle steder men ikke til konkurenten f eks.

Anonymkode: d4e52...dfd

[Leo]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ved å betale for helsehjelpen selv uten å stjele fra andre

Anonymkode: 270de...b0c

Så hvis man ikke kan hoste opp cash til kreftbehandling eller en hjerteoperasjon så bør man bare finne seg et sted hvor man kan dø så diskret som mulig mener du? Jeg er fullstendig klar over at det er slik det fungerer i store deler av verden, men vil noen virkelig ha det slik (igjen) i Norge?  

Ellers tenker nok veldig mange politikk og stemmer ut fra sitt eget ståsted og når det endrer seg så endrer de politiske synspunktene seg samtidig. Ikke så rart egentlig, men strengt tatt burde man jo stemme ut fra hvordan man ønsker at landet som helhet skal styres. 

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Skatt er per definisjon ikke å stjele. Uansett, lykke til med å forsøke å tjene masse penger uten at stat hover inn penger. Du hadde ikke engang kunne kjørt til jobb. Drit i å si at private ville ha bygget vei etc, det hadde dem kanskje til spesielle steder men ikke til konkurenten f eks.

Anonymkode: d4e52...dfd

Erfaring viser at påstanden din er feil, vei bygges av private i mange land allerede. Å joda, skatt er tyveri, man tar andres penger under trusler om tvang og vold, selve definisjonen på tyveri

Anonymkode: 270de...b0c

[AnonymBruker]

3 timer siden, Leo skrev:

Så hvis man ikke kan hoste opp cash til kreftbehandling eller en hjerteoperasjon så bør man bare finne seg et sted hvor man kan dø så diskret som mulig mener du? Jeg er fullstendig klar over at det er slik det fungerer i store deler av verden, men vil noen virkelig ha det slik (igjen) i Norge?  

Ellers tenker nok veldig mange politikk og stemmer ut fra sitt eget ståsted og når det endrer seg så endrer de politiske synspunktene seg samtidig. Ikke så rart egentlig, men strengt tatt burde man jo stemme ut fra hvordan man ønsker at landet som helhet skal styres. 

Vi betaler nesten 80.000 i året for offentlige helsetjenester og eldreomsorg per skattebetaler idag, hadde man fått beholde disse selv kunne man fått mer helsehjelp ut av hver krone enn det offentlige klarer å gi. Flere kunne fått helsehjelpe og sluppet å dø i helsekøer.

Anonymkode: 270de...b0c

[Brunello]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Erfaring viser at påstanden din er feil, vei bygges av private i mange land allerede. Å joda, skatt er tyveri, man tar andres penger under trusler om tvang og vold, selve definisjonen på tyveri

Anonymkode: 270de...b0c

Problemet med resonnementet ditt er at majoriteten av den norske befolkning, også de som tjener bra, får tilbake mer av staten i form av økonomiske ytelser og tjenester, enn det de betaler i skatt.

[snoren]

Uansett hva du stemmer så ender vi opp med det samme mølet uansett. Er ikke så stor forskjell på høyresiden og venstresiden, annet enn det de har i kjeften.