Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Skrevet (endret)

Tror dette må være et mester troll eller noe

NPC personer som ikke studerer religiøse tekster, verdier i de som går imot sine (men prøver å tilpasse seg i håp om å få det til å gå. Men vil ikke forlange svar på problemer som religion i regjering og verdier) utifra om verdiene går imot det å være et menneske.

Du kan ikke svare ja eller nei. Kun reeeeeeeeeeeeee

Eksempel, svarer du ja går du imot kvinnfolksynet.

Svarer du nei så fornermer du en religion.

Derfor dette er morosomt. Det tvinger de folka som ikke bruker hjernen til å faktiske studerere tekstene å gi syn på verdier. Å stå for noe. Apatien er bare spilt på et grusomt bra ironi

Det har vært bedre om de prøvde noe enda mer kontroversielt "islam har RETT anngående homofile"

 

 

 

Endret av Shibu32
Videoannonse
Annonse
Skrevet

Jeg skjønner ikke denne. 

På 25.9.2019 den 11.11, Shibu32 skrev:

Du kan ikke svare ja eller nei. Kun reeeeeeeeeeeeee

Eksempel, svarer du ja går du imot kvinnfolksynet.

Svarer du nei så fornermer du en religion.

For det første fornærmer man ikke en religion ved å påpeke at man er uenig. 

For det andre svarer jeg ikke i forhold til ett "kvinnfolksyn"; jeg svarer ut fra ett menneskesyn. 

Troen på en religion, er en individuell rett som det er krav om skal innordne seg det demokratiske fellesskapet. Individer kan således hevde og argumentere for at Islams Kvinnesyn er korrekt uten at dette har noen betydning for noen andre enn de som faktisk er muslimer. 

Vår kritikk av dette kvinnesynet må tilsvarende basere seg på samme virkemidler. 

Målsetningen med det grunnleggende sekulære samfunnet er at det skal gi rom for alle religioner på toppen av ett minste felles etisk plattform, som regel basert på humanetiske verdier. Ett rettferdig og balansert samfunn vil derfor sette ufravikelige krav til rammene religionen må forholde seg til, og fordi disse er universelle, vil man aldri med rette kunne hevde disse begrensningene som fornærmende eller krenkende.  

Utfordringene er å sikre at rammene vi setter, ikke er så begrensende at vi i praktisk rammer enkelte religioner hardere enn andre. Og dette er representativt for alle de tunge religiøse debattene i Norge. Vi ønsker å sette inn nye grunnleggende regler som dramatisk begrenser jøders trosrettighet. 

Islams kvinnesyn er ikke spesielt. Det er veldig likt det Kristne og det Jødiske. Faktisk er det Norden og deler av Nordeuropa sin kulturutvikling som er spesiell. Kvinnesynet i disse religionene fremstår fremmed, fordi vår kristne tradisjon er tungt påvirket av før-kristelig tid, og lokalkulturelle behov; Vi hadde ikke de samme geografiske rammebetingensene her nord, og religionen ble tilpasset ett annet livsgrunnlag og andre samfunnstrukturelle behov. 

Det betyr ikke at vi skal akseptere at kvinner skal tildeles en lavere status enn menn, men det kan være fornuftig å reflektere over at dette vi nå aggresivt anklager Islam for , er normaliteten 40 år tilbake i tid i dette landet.

Målet for de sekulære statene er å skape ett samfunn for alle, i klar forståelse og forventning til at religionen tilpasser seg. Og vi ser det går rett vei. Vi har de siste 5 år sett den første kvinnelige imam (i Danmark), og vi har fått den første moske og imam som vier homofile (i frankrike) og vi har i Norge fått redefinert Halal slakting til å ivareta dyrevelferd. 

Å prøve trolle fram konfliktlinjer som dette, og skape skinndebatter for å spisse konflikttemaene har ingen samfunnsbyggende verdi. 

  • Liker 4
Skrevet (endret)
4 timer siden, Druid skrev:

Jeg skjønner ikke denne. 

 

Å prøve trolle fram konfliktlinjer som dette, og skape skinndebatter for å spisse konflikttemaene har ingen samfunnsbyggende verdi. 

Er akkurat derfor dette er bra. Fordi det vil få frem sånne supergode folk som skal ha folks interesser. Men sitter på ræva og ikke er interesert å ta de frem innenfor konflikt områder. Fordi fortiden er fortid som er derfor dette er ganske bra ironi, nettopp for å spøke med venstrevelgere om de klarer å løfte seg fremover. Hva står dere for? Hva er deres verdier? Latterliggjøring er et utrolig godt våpen her

Endret av Shibu32

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...