AnonymBruker Skrevet 24. september 2019 #1 Del Skrevet 24. september 2019 Ja, blir det? Kort bakgrunnsinformasjon: den ene part (part a) har krav på oppgjør fra den andre part (part b) når det gjelder fordeling av formuesgodene. Det er part b inneforstått med, men de er uenige om hvor mye. Det har vært et par rettssaker når det gjelder dette, til slutt har det vært offentlig skifte. Problemet er at part b har et forholdsvis stort krav i pro et contra-oppgjøret. Som part a er delvis med på. Det har ikke vært noen domsavsigelser når det gjelder dette. Part b vant i hovedsak frem (pengemessig på noen punkter og saksmessig på andre) i tidligere rettsaker og det offentlige skiftet. Likevel må part b betale ut endel til part a. Det er part b helt enig i, og vil respektere dommen(e). Part b ønsker å betale ut, men minus pro et contra fordelen denne har. Utbetaling etter fordeling av formuesgodene foreldes ikke, men gjør pro et contra kravene det? Og kan part b holde tilbake det vedkommende mener skal gå til fratrekk? Anonymkode: d9959...4d6 Lenke til kommentar https://forum.kvinneguiden.no/topic/1311545-blir-pro-et-contra-kravoppgj%C3%B8r-foreldet-skilsmisse/ Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 24. september 2019 #2 Del Skrevet 24. september 2019 Åja. Må presisere at det har gått en del år siden skjæringstidspunkt. Anonymkode: d9959...4d6 Lenke til kommentar https://forum.kvinneguiden.no/topic/1311545-blir-pro-et-contra-kravoppgj%C3%B8r-foreldet-skilsmisse/#findComment-24091899 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå