Fedrekvote!!!!

[AnonymBruker]

Hva er poenget med at politikerne skal bestemme hva mor og far syns er best for barnet sitt?

hvorfor er mor/kvinners likestilling mer viktigere enn barnets beste? (at mor ikke skal bli diskriminert ved en ansettelse for det kan jo være hun skal ha barn, er en av grunnene)

men om du går fra barnefar i permisjonstiden, DA kan du få fars permisjon, da er plutselig likestilling ikke like viktig lenger!

jeg syns mor og far skal få bestemme hva de vil gjøre selv, og om de er så uenige så kan de jo mekle om det, foreldre må jo mekle når de går fra hverandre og

Anonymkode: 42cbc...74a

[AnonymBruker]

Mor og far kan bestemme hvis de selv betaler kalaset. 

 

Klage er det siste vi kvinner i Norge nør gjøre, sæ priviligert vi er med lang permisjon.

Anonymkode: 84a43...e07

[AnonymBruker]

Ett års betalt permisjon er et stort gode. Ønsker man ikke følge betingelsene som kommer med, begrenses det godet.

Ville brukt mindre tid på å irritere meg over fedrekvoten, og heller fokusert på å få en best mulig permisjon selv og på at far og barn får en fin tid sammen. Tror man kommer best ut av det som familie på den måten 😊

Anonymkode: 1f1f0...192

[AnonymBruker]

Fordi mange ikke slipper far til dersom det ikke er egen kvotering for det, dessverre. Vi ser jo at dette trengs i stor grad. Det er også ugunstig for kvinner i arbeidslivet, ettersom mange virker som de unngår å ansette kvinner i en viss alder fordi de forventer de kommer til å være bort ett års tid om ikke så veldig lenge; menn møter ikke de problemene.

Hele permisjonen burde egentlig bli delt 50/50.

Anonymkode: dbb76...2cd

[AnonymBruker]

Fordi vi bor i en fasciststat der folk flest aksepterer at staten "vet best". Derfor blir det til at folk ikke kan bestemme fordelingen på permisjonen sin selv.

Anonymkode: 19126...e3d

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Fordi vi bor i en fasciststat der folk flest aksepterer at staten "vet best". Derfor blir det til at folk ikke kan bestemme fordelingen på permisjonen sin selv.

Anonymkode: 19126...e3d

Uten å Google,  hva legger du egentlig ikke orket fascist og fascictstat? 

Anonymkode: b5e79...343

[AnonymBruker]

I *

Anonymkode: b5e79...343

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Fordi vi bor i en fasciststat der folk flest aksepterer at staten "vet best". Derfor blir det til at folk ikke kan bestemme fordelingen på permisjonen sin selv.

Anonymkode: 19126...e3d

Du kan bestemme helt selv, akkurat som du vil. Men da må du betale selv også. Fasciststat du liksom. Flere har levd eller lever i fasciststater. Jeg kan love deg at de har større problemer enn rause velferdsgoder med noen betingelser. Vis litt respekt.

Anonymkode: 6a555...e49

[Brunello]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hva er poenget med at politikerne skal bestemme hva mor og far syns er best for barnet sitt?

hvorfor er mor/kvinners likestilling mer viktigere enn barnets beste? (at mor ikke skal bli diskriminert ved en ansettelse for det kan jo være hun skal ha barn, er en av grunnene)

men om du går fra barnefar i permisjonstiden, DA kan du få fars permisjon, da er plutselig likestilling ikke like viktig lenger!

jeg syns mor og far skal få bestemme hva de vil gjøre selv, og om de er så uenige så kan de jo mekle om det, foreldre må jo mekle når de går fra hverandre og

Anonymkode: 42cbc...74a

At far skal ga en viss del av permisjonen er likestilling på flere plan. For det første gis far rettigheter. For det andre vil det at far også blir borte fra arbeid til en viss grad veie opp det negative ved at mor har permisjon. En arbeidsgiver må nå regne med at menn har permisjon.