De uskyldige barna i Al- Hol

[The Kitten]

Hun klarte helt fint å drasse seg ned til Syria, da bør hun klare å komme seg til Norge igjen. Hadde hun vært det minste glad i barna hadde hun gitt dem fra seg. 

[janeikanskje]

11 timer siden, Commander skrev:

Vi snakker vi om ekskona til islamisten og kriminelle Bhatti. Giftet seg seg islamisten Bastian Vasquez, medlem av profetens Umma, var med i diverse grupper frem til IS kalifatet ble opprettet. Var med IS kalifatet til det ble nedkjempet. Ønsker seg fremdeles et shariastyrt samfunn. Noe som IS viste seg å ikke være ifølge henne. Men hun er klar for versjon 2.

Når man søker opp eldre artikler om den samme kvinnen, kommer det fullt navn og bilde (dog like tildekket som alltid) og en ikke like "uskyldig" fremstilling som det er i media nå. Nå nevnes ikke hennes historie med Bhatti og hennes aktiviteter i Norge i det hele tatt, hun er bare en stakkars anonymisert norsk kvinne med norske barn i en stusselig leir i Syria. Det er litt underlig at fremstillingen har endret seg slik, særlig med tanke på at vi med tiden har skjønt mer og mer om hvor grusomme IS-folk faktisk er. Fremstillingen av henne burde sannsynligvis være enda mer negativ nå enn tidligere. Men nei.

Ja, få barna til Norge. Men ikke lat som om mora er noe annet enn det hun er.

(Edit: Dette var altså egentlig ikke ment som et svar til deg, Commander, men du minte meg på det, så derfor ble du sitert.)

Endret 26. september 2019 av janeikanskje

[Atomlynet]

Det er ikke så ille, barn er ikke mangelvare her i verden. 

[Elaine Marley]

Tråden er ryddet for brukerangrep. Elaine Marley, mod.

[GaiusMarius]

16 timer siden, Drizzt skrev:

Var det tilfelle, ville hun vært i Norge nå. Hun får ikke noe hjelp å komme tilbake hit, og det med rette, men hun burde tenke på barna sine og barnas interesse. De fortjener bedre og å vokse opp i trygge omgivelser i Norge, selv om det ville vært med andre familiemedlemmer og ikke sin mor. Jo mer hun trener det, jo mer skader hun barna sine. Jeg kan ikke støtte denne tankegangen.

Når hun sitter internert kan hun ikke bevege seg som hun vil, men før hun ble internert kunne hun som norsk statsborger komme og gå som hun ville, akkurat som alle andre norske borgere. Det er synd hun ikke benyttet seg av den muligheten før hun ble internert.

[Gjest Sweet Ingrid]

Hvorfor har ikke barnevernet tatt barna fra henne? Hun har jo gjort urett mot sine barn som ikke er i nærheten av hva andre har gjort som har mistet barna. Om barnevernet tar vekk foreldreretten hennes, da kan vel Norge ta barna hennes under tvang?

Moren sier i podcasten at hun ikke vil gi fra seg barna fordi sønnen har panikkanfall og angst, pga alt han har opplevd. Da ville jeg heller tenkt at han burde få en ny sjanse hos en annen familie i Norge så fort som mulig, før han blir ødelagt for livet. 

[Drizzt]

10 timer siden, GaiusMarius skrev:

Når hun sitter internert kan hun ikke bevege seg som hun vil, men før hun ble internert kunne hun som norsk statsborger komme og gå som hun ville, akkurat som alle andre norske borgere. Det er synd hun ikke benyttet seg av den muligheten før hun ble internert.

Hvorfor er det synd? Hun ville ikke leve i Norge og var mot vårt levesett, så hun reiste for å kjempe mot Norge, ja, mot Norge. Fair enough, men da reiser hun til Syria med enveisbillett. Det er ikke synd på henne fordi hun valgte det selv. Det er synd på barna som ble født i dette marerittet.

 

Jeg synes ikke Barnevernet er et alternativ hvis det er familiemedlemmer som kan oppdra ham. Men hvis det ikke er, så er selvfølgelig en fosterfamilie bedre. Barna blir ikke bedre av å forbli der med sin mor.

[Gjest Sweet Ingrid]

20 timer siden, Drizzt skrev:

Hvorfor er det synd? Hun ville ikke leve i Norge og var mot vårt levesett, så hun reiste for å kjempe mot Norge, ja, mot Norge. Fair enough, men da reiser hun til Syria med enveisbillett. Det er ikke synd på henne fordi hun valgte det selv. Det er synd på barna som ble født i dette marerittet.

 

Jeg synes ikke Barnevernet er et alternativ hvis det er familiemedlemmer som kan oppdra ham. Men hvis det ikke er, så er selvfølgelig en fosterfamilie bedre. Barna blir ikke bedre av å forbli der med sin mor.

Men det kan barnevernet også gjøre? Gi foreldreretten/ fosterhjemstatus til andre i familien? Skjønner liksom ikke helt hvorfor ikke barnevernet gjør noe i disse sakene. Men de gjør kanskje det, uten at vi får vite det. Eller kanskje myndighetene uansett ikke vil utlevere barna(?).

[Drizzt]

2 timer siden, Sweet Ingrid skrev:

Men det kan barnevernet også gjøre? Gi foreldreretten/ fosterhjemstatus til andre i familien? Skjønner liksom ikke helt hvorfor ikke barnevernet gjør noe i disse sakene. Men de gjør kanskje det, uten at vi får vite det. Eller kanskje myndighetene uansett ikke vil utlevere barna(?).

Altså, selve ''Barnevernet ta barna fra henne'' forutsetter at de plasseres hos fremmede. Så jeg sier at hvis familiemedlemmer kan ha dem i mellomtiden, er det bedre enn at de plasseres hos fremmede. Det er ganske opplagt egentlig at barna bør til familiemedlemmer hvis det finnes de som kan passe på dem. Problemet nå er at moren setter sine egne behov høyest og ikke barna sine. Jeg vet ikke om det finnes juridisk mulighet å ta fra henne barna mot hennes vilje når hun setter dem i fare ved å holde dem igjen i leieren. 

[Drizzt]

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/GGK4bq/is-morens-desperate-boenn?utm_source=vgfront&utm_content=row-1

 

Hvis han må dra uten meg, så vil han ikke klare seg, for jeg er den eneste omsorgspersonen han har hatt.

Hun holder sønnen igjen og da gjør hans situasjon verre. Hadde hun sent ham til Norge med en gang han ble syk, så ville han fått hjelpen han trenger og blitt raskere bedre. Det er mer enn klart at hun bruker sønnens tilstand som inngangsbillett for seg selv til Norge. Hun skal ikke tilbake for hun må straffeforfølges i landet hun har begått forbrytelsene i. Dette er en internasjonal regel som gjelder alle land. Hun vil til Norge fordi hun vet at hun får mye mildere straff her, kanskje vanskeligere for påtalemyndigheten å tiltale henne og samle bevis og ikke minst kommer hun til å ønske seg raskere løslatt på grunn av barna. Jeg håper virkelig at fornuften og rettferdigheten seirer og barna hentes uten henne. Jeg håper flertallet på Stortinget ikke stemmer for at hun skal til Norge. Hun kan godt angre for at hun dro, men hun må ta konsekvensene av sitt valg der nede. Det er vanskelig for meg som mor å forstå at hun holder igjen barna i dette ''fengselet'', som hun kaller det, og samtidig mene at det er det beste for dem. Dette er ikke omsorg en mor verdig og en mor ville gjort det umulige å få barna sine et trygt sted. I hennes tilfelle å sørge for at de blir sent til Norge selv uten at hun er med. 

 

[Thildamor]

På 26.9.2019 den 9.51, Commander skrev:

Realistisk sett.

 Vi snakker vi om ekskona til islamisten og kriminelle Bhatti. Giftet seg seg islamisten Bastian Vasquez, medlem av profetens Umma, var med i diverse grupper frem til IS kalifatet ble opprettet. Var med IS kalifatet til det ble nedkjempet. Ønsker seg fremdeles et shariastyrt samfunn. Noe som IS viste seg å ikke være ifølge henne. Men hun er klar for versjon 2.

Hvis hun kommer til Norge, hva er sjangsen for at tar avstand fra tidligere uttalelser, får seg jobb, blir selvforsørget og at barna ikke blir indoktrinerte islamister oppdratt av mor. De stakkars barna har jo 0 sjangs til å bli "normale" fungerende voksne med mor som mentor. Hun får jo Mullah Krekar til å fremstå som julenissen.

Sjangsen er vel stor for at hun blir et islamist nav i Norge og nyter stor respekt i miljøet for sin lange tjeneste for kalifatet. Omtrent som SS veteraner i Argentina som holdt sammen etter krigen, ingen anger,  mimret om gode gamle dager og feiret merkedager.

"Think of the children" sier mange selfølgelig. Og jeg er enig, de bør komme til Norge. Men sålenge mor holder de som gisler skjer ikke det. Det er nok gode grunner til at norske myndigheter ikke vil ha henne tilbake.

Det er ikke ex-kona til Bhatti, men Bastian Vasquez første kone. Hun norsk-pakistanske som faren prøvde å få med seg hjem. Riktignok giftet Bastian seg også med Bhattis enke, men det er ikke hun som er mammaen til dette barnet.

Dette kan dere høre på podcasten "det svarte flagget" på NRK.

[Gjest Sweet Ingrid]

Men om hun får bli med barna til Norge, kan hun jo uansett bli arrestert og må være i fengsel uten barna sine? Så argumentet om at hun MÅ bli med holder ikke helt vann.  Skjønner det ikke. 

[Purple Basil]

1 time siden, Sweet Ingrid skrev:

Men om hun får bli med barna til Norge, kan hun jo uansett bli arrestert og må være i fengsel uten barna sine? Så argumentet om at hun MÅ bli med holder ikke helt vann.  Skjønner det ikke. 

Hun vet veldig godt selv at hun ikke kommer til å bli skikkelìg straffet her. Hun kommer til å vandre fritt rundt blant oss, og i tillegg ha et sugerør direkte ned i statskassen (Nav). Dette mennesket er en tikkende bombe, og må ikke få komme inn i landet igjen. Hun er livsfarlig. 

[Drizzt]

1 time siden, Sweet Ingrid skrev:

Men om hun får bli med barna til Norge, kan hun jo uansett bli arrestert og må være i fengsel uten barna sine? Så argumentet om at hun MÅ bli med holder ikke helt vann.  Skjønner det ikke. 

Hun vil slippe unna strengere straff. Derfor vil hun bli med. Hun er klar over at hun ikke får beholde barna sine, men i naive Norge får hun et par år opphold i norsk luksusfengsel og sikkert bli gjenforent med barna etterpå. I Syria risikerer hun 30 år i fengsel. Du skjønner det nå? Det blir mye vanskeligere å bevise hennes skyld her i Norge når bevis og vitner er i Syria.

Advokatene venter selvfølgelig mange penger i flere rettsrunder og vil at terroristene hentes tilbake, men det er ingen andre enn terroristene og advokatene deres tjent med. Samtidig gis det et veldig dårlig eksempel til fremtidige terrorister. Dra, så kommer dere tilbake som om ingenting har skjedd.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/50MApe/kallmyr-is-kvinner-kan-faa-strengere-straff-i-syria

 

Endret 30. september 2019 av Drizzt

[altius]

Er endel som skurrer med denne dama. Sier hun er helt uskyldig og ble lurt med over grensen fra Tyrkia til Syria av barnefaren, Bastian Vasquez. Skurrer fordi hun gir inntrykk av å ikke inneha ekstreme holdninger og tro innenfor islam. Hvordan er dette mulig når hun tross alt innledet et forhold til allerede da en kjent ekstrem islamist og medlem av profetens Ummah? En gruppe i Norge som stod for Sharia og samme ideologi som IS. Velger du å bli sammen med slike personer kan du umulig ta avstand fra IS-ideologien. Du må ha samme tankesettet. Hun har pratet mye med mediene, men har ikke vært interessert å gi noen kommentarer om Bastian Vasquez. Så hun er ikke helt ærlig og ikke til å stole på.

Norge bør ikke gjør en dritt for å hjelpe henne og barna til Norge. Joda, det er synd på de stakkars barna hennes. Men min sympati ligger heller hos de foreldre og barn som ble utsatt for IS sine herjinger i Syria og Irak. La heller den dama støve ned i den leiren. 

 

Endret 1. oktober 2019 av altius
Rediger

[Gjest Trykksjakta]

Her er sannheten om IS-kvinnene.

Og disse vil folk ha til Norge?

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/0nOExE/al-hol-sjef-om-opptoeyene-slik-dreper-kvinnene-hverandre-etter-hemmelige-rettssaker

[Apis]

Verden er rar, de samme personene som mener barna som taler for FN og kjemper for et bedre miljø, bør skjermes fra foreldrene sine, syntes det er greit at barna i AlHol leiren blir sittende der, bare for at norske politikere skal skåre billige politiske poenger. 

[24aa]

Merkelig at foreldrene til Bastian støtter avgjørelsen hennes.

[Drizzt]

På 1.10.2019 den 22.04, Trykksjakta skrev:

Her er sannheten om IS-kvinnene.

Og disse vil folk ha til Norge?

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/0nOExE/al-hol-sjef-om-opptoeyene-slik-dreper-kvinnene-hverandre-etter-hemmelige-rettssaker

Hvorfor er det så vanskelig å isolere disse radikale kvinnene for å beskytte alle andre?

 

På 1.10.2019 den 23.34, Apis skrev:

Verden er rar, de samme personene som mener barna som taler for FN og kjemper for et bedre miljø, bør skjermes fra foreldrene sine, syntes det er greit at barna i AlHol leiren blir sittende der, bare for at norske politikere skal skåre billige politiske poenger. 

Tenker du på noen konkrete personer eller skriver du sånn generelt? Jeg tror ikke noen oppriktig mener at barna bør forbli i leieren.