Til deg som har hatt celleforandringer eller livmorhalskreft

[AnonymBruker]

Jeg frykter det verste...

var på GU mandag for en uke siden. (Rutinekontroll). Det er tre år siden jeg tok celleprøve sist og den var da helt fin. Vi har en sønn på 18 mnd.

Det siste året har jeg enkelte ganger hatt stikkende smerter i livmorhalstappen i enkelte stillinger når vi har sex. Det er de dypeste penetreringene som gjør vondt. Har også hatt mye utflod, noen ganger blodig og brun.

den siste måneden har jeg hatt intense smerter i korsryggen. De er der konstant uten pause. Veldig vondt . 

på GU mandag forrige uke fant hun polypper på livmorhalsen. Disse ble fjernet der og da og sendt inn sammen med celleprøven. 

Ultralyd (gjorde undersøkelsen på volvat så ultralyd er en del av undersøkelsen) viste at alt så fint ut. Eggstokker og livmor så flott ut. 

Dere som har hatt celleforandringer evt livmorhalskreft - hadde dere smerter ved dyp penetrering? Utflod med blod eller bein farge? 

Jeg er livredd for at det er alvorlige celleforandringer eller kreft...

siden alt var helt flott for tre år siden, kan det ha rukket å utvikle seg til kreft? 

Anonymkode: c9d6d...60f

[AnonymBruker]

Følger

Anonymkode: b5710...534

[AnonymBruker]

Hadde grove celleforandringer og ble konisert med en gang, men hadde absolutt ingen plager eller symptomer. Tror ikke det er vanlig å ha noe plager med kun celleforandringer. Håper plagene dine skyldes noe annet og at alt står bra til.

Anonymkode: edc85...c28

[AnonymBruker]

Har hatt lette celleforandringer på en celleprøve for 2-3 år siden (har tatt celleprøve hvert år siden det og de har vært fine), hadde ingen symptomer. Det er vel nettopp fordi at celleforandringer og livmorhalskreft IKKE gir symptomer at man tar celleprøver? 

Husk at det er lett å tolke alt som symptomer på noe fælt når man bekymrer seg. Smerter ved samleie som man ikke hadde før, er dessverre vanlig å oppleve etter at man har født barn. Ikke noe farlig, men kommer av at ting kan ha endret seg litt inni der ettersom det faktisk har kommet et menneske ut. Smerter i korsryggen høres mer ut som om det er ryggsøylen det er noe galt med.

 

Anonymkode: ff66a...f98

[Gjest Krampus]

Hadde grove celleforandringer, hadde ingen symptomer. 

[AnonymBruker]

Takk for svar kjære dere ❤️ Blir jo litt hysterisk - først og fremst fordi den polyppen satt der... og så begynner man å tenke 🥴 må bare vente på svar. 

Anonymkode: c9d6d...60f

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Har hatt lette celleforandringer på en celleprøve for 2-3 år siden (har tatt celleprøve hvert år siden det og de har vært fine), hadde ingen symptomer. Det er vel nettopp fordi at celleforandringer og livmorhalskreft IKKE gir symptomer at man tar celleprøver? 

Husk at det er lett å tolke alt som symptomer på noe fælt når man bekymrer seg. Smerter ved samleie som man ikke hadde før, er dessverre vanlig å oppleve etter at man har født barn. Ikke noe farlig, men kommer av at ting kan ha endret seg litt inni der ettersom det faktisk har kommet et menneske ut. Smerter i korsryggen høres mer ut som om det er ryggsøylen det er noe galt med.

 

Anonymkode: ff66a...f98

Det er jo da det er alvorlig, når man har symptomer. Det tar jo så lang tid før symptomene som ts har viser seg.

Håper  det går bra ts.

Anonymkode: b3942...451

[AnonymBruker]

Jeg har konisert en gang og det ser ut til at jeg må gjøre det igjen. (Biopsi forrige uke). Har hpv16. Jeg har også smerter ved dyp penetrering. Men ingen brunlig utflod. Håper alt er bra med deg. Det er nok ikke kreft, men mulig du må konisere. Men det er et enkelt inngrep, og du kan få narkose dersom du ønsker det. 

Anonymkode: 78c3b...575

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Det er jo da det er alvorlig, når man har symptomer. Det tar jo så lang tid før symptomene som ts har viser seg.

Håper  det går bra ts.

Anonymkode: b3942...451

Nettopp, det er derfor man skal ta celleprøver, fordi livmorhalskreft ikke gir symptomer før det ofte er for sent.

Anonymkode: ff66a...f98

[AnonymBruker]

Konisert. Og etterhvert fjernet helt!

 

Anonymkode: eaf37...542

[AnonymBruker]

Ts her. Alt var helt i orden for tre år siden. Hvor mye skade kan ha skjedd ila tre år?  Hvor lang tid tar det fra ingenting til det blir alvorlig? 

Anonymkode: c9d6d...60f

[Gjest Brunette89]

Jeg hadde grove celleforandringer å har konisert en gang . Det spesialisten jeg var hos sa var at det tar veldig mange år før dette utvikler seg til kreft . Tar man kontroll hvert 3 år skal det egentlig ikke være mulig å få kreft . Dette er noen år siden , men mener å huske rett. 

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har konisert en gang og det ser ut til at jeg må gjøre det igjen. (Biopsi forrige uke). Har hpv16. Jeg har også smerter ved dyp penetrering. Men ingen brunlig utflod. Håper alt er bra med deg. Det er nok ikke kreft, men mulig du må konisere. Men det er et enkelt inngrep, og du kan få narkose dersom du ønsker det. 

Anonymkode: 78c3b...575

Man kan ikke bare få narkose, nei. Det er et enkelt inngrep som blir utført med lokalbedøvelse. I ekstreme tilfeller kan man selvsagt få innvilget narkose, men det er absolutt ikke et valg! Dessuten er det helt unødvendig å bli lagt i narkose, biopsien man tar før konisering er faktisk verre.

Anonymkode: edc85...c28

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Man kan ikke bare få narkose, nei. Det er et enkelt inngrep som blir utført med lokalbedøvelse. I ekstreme tilfeller kan man selvsagt få innvilget narkose, men det er absolutt ikke et valg! Dessuten er det helt unødvendig å bli lagt i narkose, biopsien man tar før konisering er faktisk verre.

Anonymkode: edc85...c28

Ok. Jeg får iallefall narkose. Har ikke blitt misbrukt men har traumer fra gu tidligere i livet. 

Anonymkode: 78c3b...575

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ts her. Alt var helt i orden for tre år siden. Hvor mye skade kan ha skjedd ila tre år?  Hvor lang tid tar det fra ingenting til det blir alvorlig? 

Anonymkode: c9d6d...60f

Det går sakte.

Anonymkode: 33c7f...3bf

[AnonymBruker]

Jeg vil ikke skremme deg, men jeg hadde eggstokkreft med de symptomene du har. Kjenner spesielt igjen det du skriver om smertene i korsryggen, selv om det selvfølgelig er mer sannsynlig med andre årsaker. Eggstokker og livmor så normale ut på ultralyd, det var først da jeg fikk mast meg til CT at de så at noe var alvorlig galt. Dette (at det så normalt ut på ultralyd) var visstnok normalt ved eggstokkreft før overgangsalderen. Det er derfor eggstokkreft kalles "the silent killer" - det er nesten umulig å oppdage.

Jeg ville absolutt bedt om CT for å utelukke noe alvorlig.

Anonymkode: 01adb...774

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Jeg vil ikke skremme deg, men jeg hadde eggstokkreft med de symptomene du har. Kjenner spesielt igjen det du skriver om smertene i korsryggen, selv om det selvfølgelig er mer sannsynlig med andre årsaker. Eggstokker og livmor så normale ut på ultralyd, det var først da jeg fikk mast meg til CT at de så at noe var alvorlig galt. Dette (at det så normalt ut på ultralyd) var visstnok normalt ved eggstokkreft før overgangsalderen. Det er derfor eggstokkreft kalles "the silent killer" - det er nesten umulig å oppdage.

Jeg ville absolutt bedt om CT for å utelukke noe alvorlig.

Anonymkode: 01adb...774

Glemte å skrive at du kan be om blodprøver. CA-125 er ofte forhøyet ved eggstokkreft, selv om den ikke trenger å være det. Men da er det i alle fall grunnlag for å be om videre undersøkelse.

Og husk at dette sannsynligvis er noe helt ufarlig! Men greit å være helt sikker.

Anonymkode: 01adb...774

[CabinCruiser]

Jeg har hatt celleforandringer. Men jeg hadde også en "lettblødelig" livmortapp som gjorde at jeg kunne blø litt under eller etter samleie. Jeg får også ubehag under samleie ved for dyp penetrering alt etter hvor jeg er i syklusen. Tappen flytter nemlig på seg iløpet av syklusen

[CabinCruiser]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Man kan ikke bare få narkose, nei. Det er et enkelt inngrep som blir utført med lokalbedøvelse. I ekstreme tilfeller kan man selvsagt få innvilget narkose, men det er absolutt ikke et valg! Dessuten er det helt unødvendig å bli lagt i narkose, biopsien man tar før konisering er faktisk verre.

Anonymkode: edc85...c28

Narkose er ikke standardprosedyre, men alt etter pasient. Hos meg sa gynekologen at hvis de skulle konsiere, så ville han legge meg i narkose pga "lite plass å jobbe på". Andre igjen har kanskje andre issues som gjør prosedyren sikrere i narkose.

[AnonymBruker]

4 minutter siden, CabinCruiser skrev:

Narkose er ikke standardprosedyre, men alt etter pasient. Hos meg sa gynekologen at hvis de skulle konsiere, så ville han legge meg i narkose pga "lite plass å jobbe på". Andre igjen har kanskje andre issues som gjør prosedyren sikrere i narkose.

Det er jo det jeg sier, man kan ikke bare velge det. Hadde blitt temmelig skremt av en gynekolog som hadde valgt narkose fordi det var "lite plass å jobbe på". Hadde ikke konsiert meg hos han/henne for å si det slik. På sykehus er ihvertfall standard prosedyre at man tar det uten narkose, med mindre det er noe som taler for annet. Selv gikk jeg privat og betalte selv, orket ikke noe ventetid. 

Anonymkode: edc85...c28