Boligkjøp: tenke på stedet eller boligens standard?

[AnonymBruker]

Vi ønsker ikke å ta opp maksimalt av det vi kan låne, og må derfor se etter noe til en «middels» pris. Vi elsker stedet der vi bor nå, med tanke på reisevei til jobb og skole/bhg for barnet vårt. Men hvis vi skal kjøpe i dette området, blir det gjerne hus med energimerking E eller boliger som på sikt må pusses opp noe. Flytter vi litt lengre inn i landet, får vi bolig fra 2014, med garasje osv. Men her er det mer øde, og vi må nok da kjøre til fritidsaktiviteter, butikk osv. Hva tenker dere er viktigst?

Anonymkode: fbe59...2c9

[matrobot]

For meg er boligplassering viktigst. Jeg leste tidligere om en forskning som viser at man er mer lykkeligere jo nærmere skolen/jobben man bor. Det virker logisk - jo mindre kjøring, jo mer tid man har til overs til andre ting som man vil heller gjøre.

Boligen kan alltid pusses opp, vet du. 

Endret 5. september 2019 av matrobot

[AnonymBruker]

Et oppussingsprosjekt krever enten at dere legger mye penger i det, eller at dere kan gjøre en god del selv.

Har barnet etablert seg med vennekrets/skole/barnehage? I så fall hadde jeg fått det vanskelig med å flytte til annet sted.

Anonymkode: de298...e36

[FantasDick]

Da vi kjøpte nåværende hus hadde vi litt av den samme problemstillingen. Eldre og mindre hus i samme strøket vi bodde, eller flytte litt lengre unna og få mer for pengene. Vi flyttet litt lengre unna. Har bodd her i 3 år nå og angrer ikke. Har 20 min kjøring til jobb, og 5 min kjøring til bhg. Fikk nytt og større hus til samme pris og vi trives veldig godt. Plasseringen av huset (fin naturtomt og innerst i blindvei) gjør beliggenheten litt bedre. 

[AnonymBruker]

Jeg ville ikke ha bosatt meg slik at barna var avhengig av å bli kjørt til fritidsaktiviteter. 

Anonymkode: d18bb...714

[Puny]

Beliggenhet! Standarden kan du endre på med tiden, men beliggenheten er fast. 

[aiba]

Unngå skjeggkre

[Grandidosa83]

53 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Vi ønsker ikke å ta opp maksimalt av det vi kan låne, og må derfor se etter noe til en «middels» pris. Vi elsker stedet der vi bor nå, med tanke på reisevei til jobb og skole/bhg for barnet vårt. Men hvis vi skal kjøpe i dette området, blir det gjerne hus med energimerking E eller boliger som på sikt må pusses opp noe. Flytter vi litt lengre inn i landet, får vi bolig fra 2014, med garasje osv. Men her er det mer øde, og vi må nok da kjøre til fritidsaktiviteter, butikk osv. Hva tenker dere er viktigst?

Anonymkode: fbe59...2c9

Beliggenhet er etter min mening det viktigste kriteriet. Du kan ikke flytte huset senere. Standard er sekundært, men selvfølgelig viktig å ta med i vurderingen med tanke på økonomisk forutsigbarhet og mulighet/evne til å gjøre arbeider selv.

Når det kommer til å avgjøre forholdet mellom standard og beliggenhet må man ta en konkret vurdering. Jeg ville ikke kjøpt en rønne med god beliggenhet med mindre man var innstilt på oppussingsarbeider og kostnadene ved dette. 

[enkefru]

Beliggenhet er viktigst...uansett!

[AnonymBruker]

Beliggenhet er viktigst, men standard kan ikke sees helt bort fra. Det kan ødelegge mye av livskvaliteten om ting som hele tiden skulle vært gjort krever mye energi eller noen av dere er flaue for å vise frem huset. 

Men jeg har nok ikke samme krav som deg til beliggenhet, for jeg ønsker hus i naturlige omgivelser, stor plass og ikke naboer tett på, så vi har ikke noe imot å kjøre til fritidsaktiviteter o.l.

Anonymkode: 7703f...a55

[Ny Bruker]

Vi flyttet. Altså vi valgte størrelsen. Angret ikke.