Andrea Bocelli eller Per Sandberg?

[UkjentN]

Ville du valgt å kun få høre alle dine favorittsanger, men fremført av Per Sandberg (Mannestemmer) og Bahareh Letnes (Kvinnestemmer) eller alle låtene du slår deg selv i ansiktet av hvor sterkt du hater, men fremført av Andrea Bocelli (Mannestemmer) og Whitney Houston (Kvinnestemmer)? For resten av livet! Så om du elsker Unchained Melody, f.eks, så vil du få høre den dersom du velger alternativ a, men dog fremført av Per Sandberg.

La oss si at både Sandberg og Bahareh synger såpass ok at man forstår hvilken sang det er, altså med en viss rytmisk forståelse og rene NOK toner til at de treffes minst 75% av tiden.

[AnonymBruker]

For et utrolig rart innlegg. 

Anonymkode: cf27d...e4c

[solmåneogstjerner]

Ingen av delene. Har spotify så jeg hører på det jeg vil 😊

[AnonymBruker]

Lett. En dyktig sanger kan få hva som helst til å høres interessant ut. Motsatt får dårlige sangere alt til å høres grusom ut.

Anonymkode: dd687...90e

[AnonymBruker]

Elsker problemstillingen 😂

Hadde nok valgt grusomme sanger fremført av Andrea Bocelli og Whitney Houston. Tror, som personen over her, at de hadde greid å få noe bra ut av de fæle sangene likevel.

Anonymkode: 04646...6e4

[UkjentN]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Lett. En dyktig sanger kan få hva som helst til å høres interessant ut. Motsatt får dårlige sangere alt til å høres grusom ut.

Anonymkode: dd687...90e

Ikke nødvendigvis grusomt da, men heller ikke veldig bra!

[Poppie]

Jeg elsker denne problemstillingen!

 

Jeg hadde nok valgt Bocelli og Houston (selv om jeg gjerne skulle ha hørt Sandberg og Letnes i svulstig duett). Spent på hvordan Bocelli hadde valgt å covre Lars Vaular.