Var valg av tittel avgjørende for deres yrkesvalg?

[AnonymBruker]

Jeg har høyere studier innen pedagogikk men ingen beskyttet tittel.  Spør du meg om utdanning så har jeg masse utdanning og fag men jeg ER ingen sykepleier/ergoterapeut/sosionom . En venninne er  vernepleier men jobber ikke som det, mens en annen er arktitekt  

Der jeg jobber nå lønnes jeg som adjunkt med opprykk. Jeg vurderte en masterretning som kunne gi meg en tittel, og noe jeg kunne VÆRE, som logoped men det ble det ikke noe av. Ble heller til noe annet diffust 

Valgte dere utdanning ut fra hvilken tittel dere ville få? Er det lettere å presentere seg for nye arbeidsgivere jo mer innarbeidet tittelen er?

Anonymkode: af08c...5aa

[AnonymBruker]

Nei. Jeg har to «titler», men valgte utdanning basert på hva jeg ville jobbe med, ikke at det ville være «enklere» å presentere seg...?

Anonymkode: 84802...7e3

[AnonymBruker]

25 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei. Jeg har to «titler», men valgte utdanning basert på hva jeg ville jobbe med, ikke at det ville være «enklere» å presentere seg...?

Anonymkode: 84802...7e3

Tror du det er lettere å kjenne en identitet i arbeidslivet hvis man kan vise til at man er noe, og ikke bare har studier og fag i ditt og datt. 

Jeg var i førtiårslag hvor vertinnen hadde skrevet noe om hva vi jobbet med. Jeg var en av de få som ikke hadde noen beskyttet tittel. Alle andre var logopeder, psykologer, bioinginiører ergoterapeuter osv. Hos meg hadde hun bare skrevet pedagog. 

Det får meg til å lure på om noen velger utdanning med beskyttet tittel fordi det gir mer status? Er det lettere å komme i betraktning for arbeidsgivere da?

Anonymkode: af08c...5aa

[AnonymBruker]

Det er det mest tullete jeg har hørt. Jeg synes at man tar den utdanningen som skal til for å få den jobben man ønsker å jobbe med, ikke for å få en bestemt tittel bare for å ha en tittel?!

Anonymkode: fb09f...94b

[AnonymBruker]

Jeg tar utdanningen jeg tar fordi jeg ønsker å jobbe med et yrke innenfor fagfeltet. Men selve utdanningen har ingen beskyttet tittel. En fremtidig jobb vil nok gi meg en arbeidstittel, i så fall er det det jeg vil si jeg jobber med.  

Anonymkode: 1947c...4cf

[Knirke]

Jeg har forsåvidt en tittel, men hvis jeg snakker med folk utenfor bransjen så skjønner de ikke hva den innebærer uansett... Så jeg pleier bare å si at "jeg jobber i det og det firmaet". 

Titler har ikke nødvendigvis så mye med status å gjøre, men det er lettere å plassere folk med en tittel. Det er akkurat som når folk du ikke kjenner alltid spør om hvor du er ifra. Det er ikke fordi de er interessert i geografi, men fordi de vil plassere deg i sitt mentale referansekart. 

[AnonymBruker]

11 timer siden, AnonymBruker skrev:

Tror du det er lettere å kjenne en identitet i arbeidslivet hvis man kan vise til at man er noe, og ikke bare har studier og fag i ditt og datt. 

Jeg var i førtiårslag hvor vertinnen hadde skrevet noe om hva vi jobbet med. Jeg var en av de få som ikke hadde noen beskyttet tittel. Alle andre var logopeder, psykologer, bioinginiører ergoterapeuter osv. Hos meg hadde hun bare skrevet pedagog. 

Det får meg til å lure på om noen velger utdanning med beskyttet tittel fordi det gir mer status? Er det lettere å komme i betraktning for arbeidsgivere da?

Anonymkode: af08c...5aa

Det handler ikke om status, det handler om at man faktisk ikke blir tatt i betraktning av arbeidsgivere - fordi uten tittelen mangler man kompetansen man må ha for å få jobben! Det er da vel ingen som blir f.eks. ergoterapeut, logoped, bioingeniør, lærer eller sykepleier på grunn av status? 

Anonymkode: 84802...7e3

[AnonymBruker]

11 timer siden, AnonymBruker skrev:

Tror du det er lettere å kjenne en identitet i arbeidslivet hvis man kan vise til at man er noe, og ikke bare har studier og fag i ditt og datt. 

Jeg var i førtiårslag hvor vertinnen hadde skrevet noe om hva vi jobbet med. Jeg var en av de få som ikke hadde noen beskyttet tittel. Alle andre var logopeder, psykologer, bioinginiører ergoterapeuter osv. Hos meg hadde hun bare skrevet pedagog. 

Det får meg til å lure på om noen velger utdanning med beskyttet tittel fordi det gir mer status? Er det lettere å komme i betraktning for arbeidsgivere da?

Anonymkode: af08c...5aa

Hva er galt med pedagog? Det gir jo en viss forklaring på hva du gjør. Det finnes mye forskjellig i kategorien pedagog, men det gjør det også innenfor logoped, psykolog osv. Ulike fokusområder, arbeidsoppgaver, arbeidsplasser osv. Poenget mitt er at en tittel gir ikke nødvendigvis en nøyaktig forklaring på hva en gjør, bare hva arbeidsområdet er.

Til spørsmålet ditt: Nei, jeg valgte utdanning etter hva jeg er interessert i og ønsket å jobbe med.

Anonymkode: e8796...ea5

[AnonymBruker]

Absolutt!

Dr. Med. er ikke å forakte

Anonymkode: a0353...982

[AnonymBruker]

Ha,ha, jeg har en tittel, men det var virkelig ikke i tankene mine når jeg tok utdanning/ valgte jobb.  Hvis folk spør meg hva jeg jobber med så svarer jeg på det, jeg sier jo ikke hva slags tittel jeg har 😄

Anonymkode: 8f61a...08b

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Absolutt!

Dr. Med. er ikke å forakte

Anonymkode: a0353...982

Hehe, du er noen år gammel hvis du har den tittelen... Tviler sterkt på at dette stemmer, gitt. 

Anonymkode: 84802...7e3

[AnonymBruker]

Jeg har utdanning og yrkeserfaring som kvalifiserer meg til mange forskjellige yrker. Yrkestittelen jeg har nå er egentlig beskrivende, men de aller fleste vet ikke om at yrket finnes, så jeg får aldri noe anerkjennende nikk når jeg forteller hva yrkestittelen min er, heller litt forvirrede blikk.

Anonymkode: aa231...884

[AnonymBruker]

40 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det handler ikke om status, det handler om at man faktisk ikke blir tatt i betraktning av arbeidsgivere - fordi uten tittelen mangler man kompetansen man må ha for å få jobben! Det er da vel ingen som blir f.eks. ergoterapeut, logoped, bioingeniør, lærer eller sykepleier på grunn av status? 

Anonymkode: 84802...7e3

Mener du her at en velkjent tittel er en fordel i jobbsøkerprosessen?

Anonymkode: af08c...5aa

[AnonymBruker]

Jeg utdannet meg til et yrke med en profesjon og en tittel. Men nå jobber jeg som noe annet. Når noen spør hva jeg jobber som så er det ikke noe problem å fortelle hva jeg jobber som og hvor. Jeg bruker ikke lenger den forrige tittelen min.

Anonymkode: 0c7e4...097

[AnonymBruker]

24 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hva er galt med pedagog? Det gir jo en viss forklaring på hva du gjør. Det finnes mye forskjellig i kategorien pedagog, men det gjør det også innenfor logoped, psykolog osv. Ulike fokusområder, arbeidsoppgaver, arbeidsplasser osv. Poenget mitt er at en tittel gir ikke nødvendigvis en nøyaktig forklaring på hva en gjør, bare hva arbeidsområdet er.

Til spørsmålet ditt: Nei, jeg valgte utdanning etter hva jeg er interessert i og ønsket å jobbe med.

Anonymkode: e8796...ea5

Ikke noe galt med pedagog, bare lurte på om noen velger en utdanning for å kalle seg noe:) 

Anonymkode: af08c...5aa

[AnonymBruker]

Nei, jeg valgte utdanning som ville gi meg en jobb. Altså en konkret jobb, ikke sånn som samfunnsviter eller kriminolog som ender med å jobbe som leder for salg i en bedrift liksom. 

Anonymkode: 30cce...862

[AnonymBruker]

Er det en fordel å ha en utdanning som feks ergoterapeut hvis man søker jobb feks på en hjelmiddelfabrikk? Jeg ser ofte at de lyser ut stillinger til søkere med en klar profesjon men at andre med tilsvarende utdanning også kan søke. 

Eller hva med sosionom? Det er vel også andre utdanninger og fag som gir samme kompetanse?

jeg lurer på det siden jeg tok en bachelor i spesped og har slitt med å bevise min kompetanse. Det er jo treåring helse og spesialutdanning men opplever at de vil ha vernepleiere nesten alle steder, selv i stillinger hvor jeg tror pedagogene med spesped ville vært best egnet 

Anonymkode: af08c...5aa

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Mener du her at en velkjent tittel er en fordel i jobbsøkerprosessen?

Anonymkode: af08c...5aa

Jeg mener at en «velkjent tittel» er en er formelt krav for å få stillingen. F.eks lege, dyrlege, sykepleier, ergoterapeut, lærer etc. 

Anonymkode: 84802...7e3

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Er det en fordel å ha en utdanning som feks ergoterapeut hvis man søker jobb feks på en hjelmiddelfabrikk? Jeg ser ofte at de lyser ut stillinger til søkere med en klar profesjon men at andre med tilsvarende utdanning også kan søke. 

Eller hva med sosionom? Det er vel også andre utdanninger og fag som gir samme kompetanse?

jeg lurer på det siden jeg tok en bachelor i spesped og har slitt med å bevise min kompetanse. Det er jo treåring helse og spesialutdanning men opplever at de vil ha vernepleiere nesten alle steder, selv i stillinger hvor jeg tror pedagogene med spesped ville vært best egnet 

Anonymkode: af08c...5aa

En bachelor i spesped alene er vel litt tynt til mange stillinger? Vernepleiere har en bredere kompetanse, kan gi medisiner, har en praktisk profesjonsrettet utdanning  etc, og vil ofte foretrekkes i en mer praksis jobb framfor en bachelor som kanskje er mer teoretisk/akademisk i forhold? Du ville nok hatt flere muligheter med master.

Kjenner flere med bachelor i pedagogikk som har samme problem. De må rett og slett ha master. 

Jeg skjønner frustrasjonen, men jeg tror ikke det handler om selve tittelen i seg selv, men om utdanningene som ligger bak titlene. 

Anonymkode: 84802...7e3

[SPOCA]

Nei. Mine valg har vært basert på hva jeg liker og vil gjøre, det har lite med titler å gjøre.