hvor mye lommepenger til en 16-åring?

[AnonymBruker]

Jeg ser at jeg bør øke lommepengene til 16-åringen, for beløpet hun får har stått stille lenge.

Hun begynner i 1. klasse vgs, og får busskort, mobilabonnement, spotify og klær (det hun trenger, ikke alt hun ønsker seg!) utenom lommepengebudsjettet.

Så da skal det dekke sminke, sparing, bytur med venninner, kino, klær utover det fornuftige minstenivået som jeg dekkeretc.

Litt usikker på om gaver til venninner også skal inngå. Tror det.

Det jeg lurer på er hva som er "vanlige" beløp eller vanlig, eller rimelig, utgiftsnivå for en 16-åring.

Jeg er ikke interessert i en debatt om hva de må gjøre for pengene, eller om evt ekstrajobb - kun beløp og hva det er vanlig at foreldre/forsørgere dekker.

Anonymkode: 25d39...22a

[AnonymBruker]

300 kr i uka.

Anonymkode: 1aab7...554

[AnonymBruker]

De fleste 16-åringer får nok ikke lommepenger. 

Anonymkode: 515a4...806

[CabinCruiser]

Det fornuftige beløpet er en deltidsjobb.

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

De fleste 16-åringer får nok ikke lommepenger. 

Anonymkode: 515a4...806

neivel, men halvparten får, og det er den gruppen jeg er interessert i. Jeg finner informasjon som viser at gjennomsnittet for gruppen 16-19 er 261 pr uke, men det snittet har jo med både de som får ekstremt mye, og de som ikke får. Derfor er jeg interessert i hva folk tenker er passelig, og hva det skal dekke.

https://www.dnbnyheter.no/privatokonomi/lommepenger/

Anonymkode: 25d39...22a

[AnonymBruker]

3 minutter siden, CabinCruiser skrev:

Det fornuftige beløpet er en deltidsjobb.

det er ikke aktuelt.

Anonymkode: 25d39...22a

[AnonymBruker]

Fra jeg var 16 fikk jeg ikke penger hjemme. De betalte førerkortet, som for min del kostet i overkant av 10 000,-. 

Jeg dekket mine behov med penger fra sommerjobb/ekstrajobb og stipend.

Hvorfor er ikke en jobb aktuelt?

Anonymkode: 31e88...c1c

[CabinCruiser]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

det er ikke aktuelt.

Anonymkode: 25d39...22a

Da er ikke sminke og kinobesøk aktuelt heller. Eller gaver.

Da får man mat på bordet og klær, og hygieneartikler.

Sjelden hørt om 16åringer med lommerpenger. De har enten jobb eller stipend.

 

[AnonymBruker]

20 minutter siden, AnonymBruker said:

Så da skal det dekke sminke, sparing, bytur med venninner, kino, klær utover det fornuftige minstenivået som jeg dekkeretc.

Hvis hun trenger sminke og byturer med venninner får hun jobbe for pengene. Ærlig talt.

Man sparer penger når man tjener penger. Det er ikke meningen at du skal gi henne penger som dekker sparing.

Anonymkode: 31e88...c1c

[AnonymBruker]

Just now, CabinCruiser said:

Da er ikke sminke og kinobesøk aktuelt heller. Eller gaver.

Da får man mat på bordet og klær, og hygieneartikler.

Sjelden hørt om 16åringer med lommerpenger. De har enten jobb eller stipend.

 

!!! Så enig

det er å gjøre barnet en bjørnetjeneste å ikke gi det en dytt ut i arbeidslivet.

Anonymkode: 515a4...806

[AnonymBruker]

1 minutt siden, CabinCruiser said:

Sjelden hørt om 16åringer med lommerpenger. De har enten jobb eller stipend.

 

Eneste unntak er hvis datteren til TS har en diagnose eller er utviklingshemmet.

TS, er det derfor du vil gi henne lommepenger?

Anonymkode: 31e88...c1c

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

det er ikke aktuelt.

Anonymkode: 25d39...22a

Hvorfor er det ikke aktuelt med jobb? 

Anonymkode: df6bf...4fd

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Fra jeg var 16 fikk jeg ikke penger hjemme. De betalte førerkortet, som for min del kostet i overkant av 10 000,-. 

Jeg dekket mine behov med penger fra sommerjobb/ekstrajobb og stipend.

Hvorfor er ikke en jobb aktuelt?

Anonymkode: 31e88...c1c

Hun må gjerne ta en jobb, men det påvirker ikke nivået på lommepengene.

Jeg har forsørgeransvar til hun er 18, og derfor skal jeg dekke utgifter hun har. Det er sunt å lære å disponere penger, derfor får hun lommepenger.

Men jeg har ikke tenkt å dekke førerkortet!

Anonymkode: 25d39...22a

[AnonymBruker]

kan dere som argumenterer for jobb lage en egen tråd? for det var ikke det jeg spurte om, og det skrev jeg tydelig i åpningsinnlegget.

Anonymkode: 25d39...22a

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor er det ikke aktuelt med jobb? 

Anonymkode: df6bf...4fd

fordi det var ikke det jeg spurte om!

Anonymkode: 25d39...22a

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Hun må gjerne ta en jobb, men det påvirker ikke nivået på lommepengene.

Jeg har forsørgeransvar til hun er 18, og derfor skal jeg dekke utgifter hun har. Det er sunt å lære å disponere penger, derfor får hun lommepenger.

Men jeg har ikke tenkt å dekke førerkortet!

Anonymkode: 25d39...22a

Forsørgeransvar inkluderer vel ikke sminke og neglelakk? 

Anonymkode: 515a4...806

[AnonymBruker]

5 minutter siden, CabinCruiser skrev:

Da er ikke sminke og kinobesøk aktuelt heller. Eller gaver.

Da får man mat på bordet og klær, og hygieneartikler.

Sjelden hørt om 16åringer med lommerpenger. De har enten jobb eller stipend.

 

det stemmer ikke. Femti prosent får lommepenger.https://www.dnbnyheter.no/privatokonomi/lommepenger/

Anonymkode: 25d39...22a

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Forsørgeransvar inkluderer vel ikke sminke og neglelakk? 

Anonymkode: 515a4...806

Det å lære å disponere penger inkluderer å lære seg å velge mellom sparing, sommerferiepenger eller neglelakk. For eksempel.

Anonymkode: 25d39...22a

[AnonymBruker]

vår 16 åring fikk 2000 i mnd men avtalen var da at hun også kjøpte seg klær selv og passet på å ha bensin på motorsykkelen. Trengte hun mer var det "forhandling" mot ekstra arbeid hjemme - året etter fikk hun seg fast deltidsjobb og denne har hun ennå..  

Anonymkode: 3b3f8...984

[CabinCruiser]

21 minutter siden, AnonymBruker skrev:

neivel, men halvparten får, og det er den gruppen jeg er interessert i. Jeg finner informasjon som viser at gjennomsnittet for gruppen 16-19 er 261 pr uke, men det snittet har jo med både de som får ekstremt mye, og de som ikke får. Derfor er jeg interessert i hva folk tenker er passelig, og hva det skal dekke.

https://www.dnbnyheter.no/privatokonomi/lommepenger/

Anonymkode: 25d39...22a

Ingen halvpart sannsynligvis.

Sju av ti mellom 12-15 får lommepenger, mens 15-18 får halvparten lommepenger, men 62% av barn 8-19 får lommepenger.

Siden andelen av barn 15-18 KAN være mindre enn andelen av barn under 15 så kan dette vinkles slik man ønsker. Det er det fine med statistikk.

Har ikke det nøyaktige datagrunnlaget for undersøkelsen, men kunne regnet det ut med nøyaktig tall fra Ipsos.

Dvs: har man 10 barn, får 7 av de lommepenger. Men denne undersøkelsen viser ikke alderen til barna, derfor kan det være en overvekt av barn 12-15 og dermed også en overvekt av barn under 15 i de 62%.

Tilbake til tema:
Det er fortsatt kr 0 som er ett anstendig beløp uten at det foreligger ett grunnlag for disse pengene. Som plikter.

Endret: Forsørgeransvar dekker mat på bordet, klær, hygieneartikler og utdanning. De aller fleste i dag får stipend fra de er 16 år som blant annet dekker bøker og kostpenger. Ut over det ser jeg ikke at man skal gi ett barn BÅDE lommepenger OG evt ha jobb. Og igjen, de som går på VGS har som regel rett på stipend.

Mulig man har noe forskjellige syn på det, men jeg har ikke tenkt til å betale for at min 16åring om noen år skal på ferie eller kino. Det må han ordne med selv, i forhandling med meg selvsagt.

Endret 15. august 2019 av CabinCruiser