Er innavl genetisk

[Kallis92]

Ifølge denne fyren "har ikke peiling om det er kilder som bekrefter det" men hvis det er sant.. da må vi jo bevare vår kulturarv lol

Bare tuller men hva tror du?

Alabama blir generelt spøket om for å være inavlet.. Har ikke peiling på hvordan folk som bor der føler det eller om de bryr seg. Eksempelvis er at jeg tror i Pakistan kan du gifte deg med kusiner. Eneste forskjellen er at det er mer akseptabelt å vitse om folk fra Alabama "sikkert pga politisk syn" men om man gjør det samme med Pakistanere så er det sikkert rasistisk.

Men jeg bare lurer på ditt syn om det?

 

 

Endret 15. august 2019 av Kallis92

[AnonymBruker]

På 15.8.2019 den 12.27, Kallis92 skrev:

Ifølge denne fyren "har ikke peiling om det er kilder som bekrefter det" men hvis det er sant.. da må vi jo bevare vår kulturarv lol

Bare tuller men hva tror du?

Alabama blir generelt spøket om for å være inavlet.. Har ikke peiling på hvordan folk som bor der føler det eller om de bryr seg. Eksempelvis er at jeg tror i Pakistan kan du gifte deg med kusiner. Eneste forskjellen er at det er mer akseptabelt å vitse om folk fra Alabama "sikkert pga politisk syn" men om man gjør det samme med Pakistanere så er det sikkert rasistisk.

Men jeg bare lurer på ditt syn om det?

 

 

Det er da fullt lovlig i Norge også det, å gifte seg med søskenbarnet sitt.

Anonymkode: 79380...280

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er da fullt lovlig i Norge også det, å gifte seg med søskenbarnet sitt.

Anonymkode: 79380...280

Her ikke helt sikker på om det er lov å gifte seg med søskenbarnet sitt lenger, men vet det er lov å gifte seg med en tremenning...

Anonymkode: 0e7ed...dd6

[Pillarguri]

I Norge er det fortsatt lov å gifte seg med søskenbarn.  Men, særlig lurt er det ikke.  Faren for å få barn med skade øker dramatisk.

[baldrian]

Hva mener du med overskriften? Problemene knyttet til innavl (eller inngifte som er betegnelsen som brukes i forskning) har selvfølgelig med gener å gjøre. Alle har noen gener med større eller mindre feil / avvik, men når vi får barn med noen som har helt andre gener, går det som regel fint allikevel.

Et par som er i slekt, har flere like gener enn vanlig. Hvis det er dobbelt sett av gener med feil, kan avkommet få sykdommer. Et enkelt tilfelle av søskenbarnsekteskap trenger ikke bety noe, men i enkelte kulturer er det så vanlig at det kan bli en tydelig opphopning / overhyppighet av arvelige sykdommer i noen av slektene.  

Man ser det samme hos dyr. Paring av nært beslektede der man plukker ut ønskede egenskaper kan gå fint en stund, men så kan plutselig et helt valpekull (for eksempel) bli født blinde eller med en annen lidelse.

[Gjest Elseby13]

Du er opptatt av å bevare kulturarven men rettskrivingen din viser at du selv er utlending.

[AnonymBruker]

2 timer siden, Pillarguri skrev:

I Norge er det fortsatt lov å gifte seg med søskenbarn.  Men, særlig lurt er det ikke.  Faren for å få barn med skade øker dramatisk.

Hvorfor er det større fare for å få barn me skader? 

Anonymkode: 8a446...eac

[AnonymBruker]

Er ikke det noe som forekommer om noen i for nær slekt får avkom da?

Anonymkode: 73f9c...83d

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Er ikke det noe som forekommer om noen i for nær slekt får avkom da?

Anonymkode: 73f9c...83d

Jo, derfor så lurer jeg på hva som er grunnen for det?

Anonymkode: 8a446...eac

[Pillarguri]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jo, derfor så lurer jeg på hva som er grunnen for det?

Anonymkode: 8a446...eac

Jeg er ingen ekspert, men har forstått det slik at når genene fra mor og far ligner for mye på hverandre, da kan det oppstå feil.  Er derfor alltid en fordel at mor og far ikke er i slekt med hverandre og derfor har helt ulike gener.

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Jo, derfor så lurer jeg på hva som er grunnen for det?

Anonymkode: 8a446...eac

Baldrian har skrevet svaret litt over her.

Anonymkode: a4356...af8

[AnonymBruker]

All avl er genetisk. Hva er det egentlig ts lurer på?

Anonymkode: 250f4...9f7

[Mhmjadda]

 

[Gjest Familytree]

Sweeet Home Alabamaa!🤣😂😂😂😂

Sorry to do this in english but it is a personal choice that I make. Some of the most influential families in the history decided to have inbred sons and grandsons because:

1. Power. They didnt want to relate with other powerful neighbours so they can protect their land.

2. Ignorance. They believed their blood was stronger so they didnt wish to mix with others "weak" genetics.

3. Religion, love, etc. 

And this choice made some of the most incompetent governors in the history of Europe and the world. They had mental and phisical issues that were inevitable and coexisted in a context fulm of wars and political choices they couldnt handle right. As we see in the fall of the House of the Habsburg or the mistakes of the pharaohs (emperors) of Egipt.

There are some few contradictions like Mongolia, half of the entire population is blood related to Genghis Khan. That is 0.5% of the entire world population. 

[Leifr]

21 timer siden, Pillarguri skrev:

I Norge er det fortsatt lov å gifte seg med søskenbarn.  Men, særlig lurt er det ikke.  Faren for å få barn med skade øker dramatisk.

Det blir bare et signifikant problem i en populasjon hvis det skjer ofte. Men da risikerer man i siste instans å ende opp med Carlos den 2. av Spania. (Der var det dog snakk om ikke bare mange generasjoner med mange søskenbarnekteskap, men også flere forekomster av onkel/niese.)

 

[baldrian]

18 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor er det større fare for å få barn med skader? 

Anonymkode: 8a446...eac

Fordi sannsynligheten for at foreldrene har de samme genetiske svakhetene, øker. Så lenge det er bare den ene, kan en normal genvariant hos den andre kompensere for avviket.