Lyger Kvinneguiden?

[AnonymBruker]

Det kom nettopp ut en artikkel om den vagina/penis tråden.. i denne artikkelen

https://www.nettavisen.no/livsstil/nordmenn-deler-bilder-av-kjonnsorganene-sine-pa-kvinneguiden-forum---det-bor-en-ekshibisjonist-i-mange-av-oss-spesielt-menn/3423827288.html

 

Så står det og jeg siterer : - Her har det skjedd en glipp, så vi var ikke klar over dette før nå. Vi ønsker ikke å ha et forum hvor slike bilder deles, og kommer til å stenge denne tråden, sier Madeleine Strand, redaktør for Kvinneguiden, til Nettavisen.

 

Det der er jo bare tull, det har vært moderatorer der siden tråden ble starta, og det har vært regelmessig med moderatorerer der som har sletta innlegg i hytt og pine.. 

Hva tenker dere om dette? Prøver KG å lure på seg at de ikke følte sine egene regler?.

Denne tråden blir nok sletta fort, men hadde vært fint med hva dere tenker om dette.

Anonymkode: 4db69...d89

[AnonymBruker]

Hvordan kan de påstå at de ikke viste om dette, da denne tråden alltid var på "topp" lista hele tiden? 

Må egentlig flire hvor hardt dem prøver og si at dem ikke viste om dette fordi noen i nettavisen tok tak og lagde en post om dette.

Anonymkode: 4db69...d89

[AnonymBruker]

Glipp, du liksom.  Tråden har vært der siden tidenes morgen, med Kvinneguidens velsignelse. 

Anonymkode: b91fd...2fb

[AnonymBruker]

Allerede 4 august så kommenterte en mod på dette.. så ja, igjen Mods/KG team: Hvorfor driver dere og lyger til nettavisen?

Anonymkode: 4db69...d89

[AnonymBruker]

Eg tolke det som at redaktøren ikkje viste om det. Ho kan ikkje væra over alt, er du klar over kor mykje ræl som blir posta her? Det går ikkje ann å ha full oversikt.

Anonymkode: 113d4...da2

[ajarRun]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Eg tolke det som at redaktøren ikkje viste om det. Ho kan ikkje væra over alt, er du klar over kor mykje ræl som blir posta her? Det går ikkje ann å ha full oversikt.

Anonymkode: 113d4...da2

Du burde bli kommunkiasjonsmedarbeider for en eller annen tvilsom nettavis. "Er dere klar over hvor mye ræl journalistene våre skriver? Det er umulig å lese alt."

Eventuelt for en kleskjede: "Er dere klar over hvor mye ræl vi produserer? Det er umulig å følge med om det er barnearbeidere?".

Eller for en skattesnylter: "Er dere klar over hvor mye penger han tjener? Det er umulig å følge med på alt."

Endret 12. august 2019 av abrasiveRefraction

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

Eg tolke det som at redaktøren ikkje viste om det. Ho kan ikkje væra over alt, er du klar over kor mykje ræl som blir posta her? Det går ikkje ann å ha full oversikt.

Anonymkode: 113d4...da2

Ikke god nok unnskyldning. Det vil si at KG moderatorene ikke kjenner til KG sine regler, og lar ting gå rett fram. Det er det du sier nå. Igjen, så kommer de fram med en unnskyldning fordi de lot en glipp gå fram helt til nettavisen tok overhånd og da måtte jo selvfølgelig dem komme med en unnskyldning

Anonymkode: 4db69...d89

[AnonymBruker]

1 minutt siden, abrasiveRefraction said:

Du burde bli kommunkiasjonsmedarbeider for en eller annen tvilsom nettavis. "Er dere klar over hvor mye ræl journalistene våre skriver? Det er umulig å lese alt."

Eg hadde ikkje klart å sitte med det overordna ansvaret for ting som blir posta på eit populært internettforum. Og det er ikkje same standard til digitalt innhald som til printa innhald, kanskje det burde endra seg. Uansett så kikke folk når dei blir sensurert. Det er heilt normal reaksjon. kanskje det kunne bli håndtert på ein betre måte. Men eg skjønner godt frå eit moderatorperspektiv at det der blir slitsomt å navigera i. Husk at moderatorar "bare" er mennesker som oss.

Anonymkode: 113d4...da2

[ajarRun]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Ikke god nok unnskyldning. Det vil si at KG moderatorene ikke kjenner til KG sine regler, og lar ting gå rett fram. Det er det du sier nå. Igjen, så kommer de fram med en unnskyldning fordi de lot en glipp gå fram helt til nettavisen tok overhånd og da måtte jo selvfølgelig dem komme med en unnskyldning

Anonymkode: 4db69...d89

Mer sånn typisk knee-jerk reaksjon til negativ mediaomtale. De endret reglene og latet som de ikke visste om saken. 

Dette er jo selvsagt for at reklamører ikke skal trekke seg siden det er pornosider.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Eg hadde ikkje klart å sitte med det overordna ansvaret for ting som blir posta på eit populært internettforum. Og det er ikkje same standard til digitalt innhald som til printa innhald, kanskje det burde endra seg. Uansett så kikke folk når dei blir sensurert. Det er heilt normal reaksjon. kanskje det kunne bli håndtert på ein betre måte. Men eg skjønner godt frå eit moderatorperspektiv at det der blir slitsomt å navigera i. Husk at moderatorar "bare" er mennesker som oss.

Anonymkode: 113d4...da2

"moderatorer bare er mennesker som oss".. 

Ja, alle er mennesker og kan gjøre en feil, men dette er en tråd som pågikk i en MÅNED ,eller siden 2018 faktisk. Og du kan ikke komme her og si at hele KG teamet ikke viste om dette når det var på topp lista hele tiden. Det blir for dumt, det må du klare og skjønne. Om moderatorene ikke klarer og ha kontroll på ting, så har de feile moderatorer på teamet, enkelt og greit.

Anonymkode: 4db69...d89

[ajarRun]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Eg hadde ikkje klart å sitte med det overordna ansvaret for ting som blir posta på eit populært internettforum. Og det er ikkje same standard til digitalt innhald som til printa innhald, kanskje det burde endra seg. Uansett så kikke folk når dei blir sensurert. Det er heilt normal reaksjon. kanskje det kunne bli håndtert på ein betre måte. Men eg skjønner godt frå eit moderatorperspektiv at det der blir slitsomt å navigera i. Husk at moderatorar "bare" er mennesker som oss.

Anonymkode: 113d4...da2

Kvinneguiden er ikke et moderert nettforum. De rydder av og til. Men hvis du sammenligner med et moderert fora blir man sjokkert. 

Prøv å poste noe ulovlig eller regelbrudd på freakforum. Det er borte på et par minutter. Uansett tidspunkt. Prøv det samme her, det tar evigheter.

[AnonymBruker]

Bør sendes en oppdatering til nettavisen slik at vi får poengtert at dette er moderert med kvinneguiden velsignelse og ikke en glipp. 

Også at det første utsagnet var fake news. 

Anonymkode: d3938...688

[SoWhat?]

Har spurt på "ris og ros" 

Dette er ikke ok. Ikke i det hele tatt. Så langt er det disrespekt for alle oss brukere her inne. Trådene ble diskutert og det ble rapportert.

Dette er ikke greit ett minutt. Får se hva de svarer på "ris og ros"  Ble rimelig paff av den fornektelse. Blir så en lurer på hva som egentlig skjer her inne, og hva moderatorene har å forholde seg til. 

[AnonymBruker]

Altså, her er ene ryddemeldingen:

(kilde: https://forum.kvinneguiden.no/topic/1207655-vaginapenis-bilde-tråden/page/23/?tab=comments#comment-23833127 )
Her så står det jo svart på hvit at tråden er innafor KG's (nå gamle 🙃 ) regelverk! Så her lyver de jo så det renner utav dem. Å dele slike bilder var tillatt i går, men ikke i dag. Fordi de valgte å endre regelverket etter at pressen ringte dem! Barnslig oppførsel fra KG's side. 

Anonymkode: 39eb4...ca6

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

"moderatorer bare er mennesker som oss".. 

Ja, alle er mennesker og kan gjøre en feil, men dette er en tråd som pågikk i en MÅNED ,eller siden 2018 faktisk. Og du kan ikke komme her og si at hele KG teamet ikke viste om dette når det var på topp lista hele tiden. Det blir for dumt, det må du klare og skjønne. Om moderatorene ikke klarer og ha kontroll på ting, så har de feile moderatorer på teamet, enkelt og greit.

Anonymkode: 4db69...d89

Klart dei viste om det, den har jo vore der i fleire månadar. Men kanskje tråden ikkje var klarert som ok av redaktøren. Det er det einaste som virker logisk for meg. Det er jo heilt umulig å lata som dei ikkje viste om tråden, digitale spor som er enkelt å dra opp med eit par klikk. Det går ikkje ann å dra ein sånn strategi i dag. Det eg lurer på kvem er "vi". Det kom ikkje godt nokk fram kvem "vi" er.

Anonymkode: 113d4...da2

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Altså, her er ene ryddemeldingen:

(kilde: https://forum.kvinneguiden.no/topic/1207655-vaginapenis-bilde-tråden/page/23/?tab=comments#comment-23833127 )
Her så står det jo svart på hvit at tråden er innafor KG's (nå gamle 🙃 ) regelverk! Så her lyver de jo så det renner utav dem. Å dele slike bilder var tillatt i går, men ikke i dag. Fordi de valgte å endre regelverket etter at pressen ringte dem! Barnslig oppførsel fra KG's side. 

Anonymkode: 39eb4...ca6

Har en til her 

Anonymkode: 4db69...d89

[AnonymBruker]

26 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det kom nettopp ut en artikkel om den vagina/penis tråden.. i denne artikkelen

https://www.nettavisen.no/livsstil/nordmenn-deler-bilder-av-kjonnsorganene-sine-pa-kvinneguiden-forum---det-bor-en-ekshibisjonist-i-mange-av-oss-spesielt-menn/3423827288.html

 

Så står det og jeg siterer : - Her har det skjedd en glipp, så vi var ikke klar over dette før nå. Vi ønsker ikke å ha et forum hvor slike bilder deles, og kommer til å stenge denne tråden, sier Madeleine Strand, redaktør for Kvinneguiden, til Nettavisen.

 

Det der er jo bare tull, det har vært moderatorer der siden tråden ble starta, og det har vært regelmessig med moderatorerer der som har sletta innlegg i hytt og pine.. 

Hva tenker dere om dette? Prøver KG å lure på seg at de ikke følte sine egene regler?.

Denne tråden blir nok sletta fort, men hadde vært fint med hva dere tenker om dette.

Anonymkode: 4db69...d89

Vel, jeg stilte et kritisk spørsmål til jusen i en av disse trådene etter å ha diskutert saken her hjemme med min advokatmann. I tillegg rapporterte jeg og stilte spørsmål om jusen i trådene med bilder. Kanskje noen fikk noe å tenke på? 

Anonymkode: 28133...334

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Vel, jeg stilte et kritisk spørsmål til jusen i en av disse trådene etter å ha diskutert saken her hjemme med min advokatmann. I tillegg rapporterte jeg og stilte spørsmål om jusen i trådene med bilder. Kanskje noen fikk noe å tenke på? 

Anonymkode: 28133...334

Synes det er bare utroligt merkeligt at dem ikke stengte tråden FØR, men at når ting kom ut i avisa, så tok det bare et par minutter.

Det er snakk om folk som har rapportert denne tråden i hytt og pine i over en uke, men igjen ingenting som har skjedd, så nå må man jo spørre hva som virkelig skjer med moderatorene?

Anonymkode: af159...90e

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Synes det er bare utroligt merkeligt at dem ikke stengte tråden FØR, men at når ting kom ut i avisa, så tok det bare et par minutter.

Det er snakk om folk som har rapportert denne tråden i hytt og pine i over en uke, men igjen ingenting som har skjedd, så nå må man jo spørre hva som virkelig skjer med moderatorene?

Anonymkode: af159...90e

hva var poenget i å rapportere tråden da? gjorde du det bare fordi du ikke liker å se på underlivet til folk?

Anonymkode: 39eb4...ca6

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

hva var poenget i å rapportere tråden da? gjorde du det bare fordi du ikke liker å se på underlivet til folk?

Anonymkode: 39eb4...ca6

Jeg har ikke rapportert siden, men jeg vet at folk har rapportert i hytt og pine.

Anonymkode: af159...90e