Gå til innhold

Må vi leve etter at mennesker er dumme?


Anbefalte innlegg

AnonymBruker
Skrevet

Kan vi jobbe etter et opplyst samfunn, eller må vi ta til takke med at mennesker er dumme og forme samfunnet deretter?

Anonymkode: d9f51...a9c

  • Liker 1
Videoannonse
Annonse
Skrevet

I Norge har vi dummokrati og folk er så stokk dumme at de velger politikere til å styre landet. Disse politikerne mener at folket er tette i pappen og har valgt dem fordi de mener at politikerne er bedre egnet til å bestemme enn de er selv.

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

I et opplyst samfunn hvor alle skjønte at det beste var å ta vare på alle andre og leve i harmoni med naturen, så ville det ikke vært noen former for vold eller kriminalitet. Det vet vi ikke er tilfelle og har et samfunn som setter kriminielle i fengsel for å rehabilitere dem.

Lover hadde vært helt unødvendig om alle skjønte nytten av å gjøre det riktige. Det skjer jo ikke. 

Vi er dessverre nødt til å forme samfunnet etter de svakeste, dummeste, slemmeste og mest egosentriske. 

 

Anonymkode: c7920...3c2

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Partier burde ikke få lov til å samarbeide i en regjering. Det partiet med flest stemmer burde bli ren regjering. Da kunne de ikke ha skyldt på andre for alt de ikke fikk gjennomslag for, og det ville blitt lettere å se hvem som gjorde hva.

Anonymkode: 78a56...31f

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Enklere sjeler er ofte lykkeligere og mer hjelpsomme. Så ja for et samfunn med mennesker som blir dummere.

Anonymkode: 500be...edf

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet
1 hour ago, I Grosny said:

I Norge har vi dummokrati og folk er så stokk dumme at de velger politikere til å styre landet. Disse politikerne mener at folket er tette i pappen og har valgt dem fordi de mener at politikerne er bedre egnet til å bestemme enn de er selv.

Det er så mye bedre å legge alt i hendene til tsar Putin :) For han gjør hva som er best for folket, man ser det tydelig i Russland

Anonymkode: a2bae...c22

Gjest Optimo
Skrevet
1 time siden, AnonymBruker skrev:

Partier burde ikke få lov til å samarbeide i en regjering. Det partiet med flest stemmer burde bli ren regjering. Da kunne de ikke ha skyldt på andre for alt de ikke fikk gjennomslag for, og det ville blitt lettere å se hvem som gjorde hva.

Anonymkode: 78a56...31f

Ved sist stortingsvalg fikk AP flest stemmer med ca 27 %. Mener du på alvor at vi skulle latt AP styre helt alene? At vi ikke skulle tatt noe som helst hensyn til de 73 % som IKKE stemte på Støre? 

Oi. 

Skrevet
23 timer siden, AnonymBruker skrev:

I et opplyst samfunn hvor alle skjønte at det beste var å ta vare på alle andre og leve i harmoni med naturen, så ville det ikke vært noen former for vold eller kriminalitet. Det vet vi ikke er tilfelle og har et samfunn som setter kriminielle i fengsel for å rehabilitere dem.

Lover hadde vært helt unødvendig om alle skjønte nytten av å gjøre det riktige. Det skjer jo ikke. 

Vi er dessverre nødt til å forme samfunnet etter de svakeste, dummeste, slemmeste og mest egosentriske. 

 

Anonymkode: c7920...3c2

De kriminelle skjønner nok nytten av å gjøre det riktige, men det står ikke i deres "stillingsbeskrivelse".

Hvis man har et perfekt samfunn uten politi og uten kriminelle så vil det alltid vokse fram noen som utnytter dette og får enormt kriminelt spillerom.

 

Skrevet

Alle er dumme bortsett fra meg. Ser ut til å være en vanlig tanke blant folk.

Anonymkode: 66566...f96

Skrevet
22 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er så mye bedre å legge alt i hendene til tsar Putin :) For han gjør hva som er best for folket, man ser det tydelig i Russland

Anonymkode: a2bae...c22

En vesentlig høyere prosentandel av russerne er fornøyd med Putin, enn den prosentandelen av Norge som er fornøyd med Erna. Rart, ikke sant? Putin er jo langt fra perfekt, men det er jaggu ikke Erna heller. Hvorfor er det sånn? Er det fordi Putin jobber for landet sitt (+ muligens en drøy andel til han selv), mens Erna jobber for EU , USA og mye rart som ikke er Norges interesser?

Skrevet
23 timer siden, I Grosny skrev:

I Norge har vi dummokrati og folk er så stokk dumme at de velger politikere til å styre landet. Disse politikerne mener at folket er tette i pappen og har valgt dem fordi de mener at politikerne er bedre egnet til å bestemme enn de er selv.

JEg tror det kommer en dag der folket blir lei politikerenes løgner, og hva skjer da?

Og hvilket samfunn er det du tenker kan fungere der ingen bestemmer?

Anonymkode: e4640...3fe

Skrevet
22 timer siden, Guile skrev:

Ved sist stortingsvalg fikk AP flest stemmer med ca 27 %. Mener du på alvor at vi skulle latt AP styre helt alene? At vi ikke skulle tatt noe som helst hensyn til de 73 % som IKKE stemte på Støre? 

Oi. 

Ønsker ikke Ap i regjering nei. Men mener de hadde vært avslørt for lengst om vi hadde hatt rene flertallsregjeringer. Da hadde neppe så mange stemt Ap.

Anonymkode: 78a56...31f

Skrevet
2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ønsker ikke Ap i regjering nei. Men mener de hadde vært avslørt for lengst om vi hadde hatt rene flertallsregjeringer. Da hadde neppe så mange stemt Ap.

Anonymkode: 78a56...31f

"avslørt for lengst"? :klo:

Hva mener du? 

Skrevet (endret)
3 timer siden, AnonymBruker skrev:

JEg tror det kommer en dag der folket blir lei politikerenes løgner, og hva skjer da?

Og hvilket samfunn er det du tenker kan fungere der ingen bestemmer?

Anonymkode: e4640...3fe

Jeg hadde foretrukket et ekte demokrati der politikerene var lojale mot sitt land og folk, men det er jo urealistisk. Det som driver politikere er jo i altfor stor grad ønske om makt, penger og egen vinning, og derfor er politikere som yrkesgruppe rett og slett ikke til å stole på. 

En måte å bremse deres mulighet til å lure oss er  å innføre mer direkte demokrati. Folkeavstemninger. Det bør vi se nærmere på.

Endret av I Grosny
  • Liker 1
Skrevet
6 hours ago, I Grosny said:

En vesentlig høyere prosentandel av russerne er fornøyd med Putin, enn den prosentandelen av Norge som er fornøyd med Erna. Rart, ikke sant? Putin er jo langt fra perfekt, men det er jaggu ikke Erna heller. Hvorfor er det sånn? Er det fordi Putin jobber for landet sitt (+ muligens en drøy andel til han selv), mens Erna jobber for EU , USA og mye rart som ikke er Norges interesser?

https://www.themoscowtimes.com/2019/04/04/record-number-of-russians-want-to-emigrate-gallup-a65092

Men det er så bra med Putins Russland og så ille med Ernas Norge

Anonymkode: a2bae...c22

Skrevet
On 8/9/2019 at 5:59 PM, AnonymBruker said:

Partier burde ikke få lov til å samarbeide i en regjering. Det partiet med flest stemmer burde bli ren regjering. Da kunne de ikke ha skyldt på andre for alt de ikke fikk gjennomslag for, og det ville blitt lettere å se hvem som gjorde hva.

Anonymkode: 78a56...31f

Der ville jo stanset i stortinget så uansett.

Anonymkode: 753d6...d75

Skrevet
13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

https://www.themoscowtimes.com/2019/04/04/record-number-of-russians-want-to-emigrate-gallup-a65092

Men det er så bra med Putins Russland og så ille med Ernas Norge

Anonymkode: a2bae...c22

Russland er ett land som har gått igjennom mye, og det har ennå ikke kommet seg helt etter Sovjets fall. Putin klarte å få gangsterskytingene vekk fra gata og noe av hans popularitet ligger nok der. Russland gikk fra et helt jævlig bandittland med elendig styring til noe mere sivilisert med styring og ble mer levelig. Norge har vært heldige og har hatt stabile forhold i lang tid.

 

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...