Menn som sjekker opp småjenter på nettet

[sixx]

Greia er at det er like mye ungjenter som tar initativ. Så "problemløsningen" deres er bare et spill for galleriet.

Greia er at du hadde et innmari dårlig innspill.

[waco]

Ved å påpeke at det er flere enn EN side av denne saken?

Jeg tror menn er mer fleksible når det kommer til seksualitet, vi er ikke så nøye på menneskealderen som det kvinner er, vi er ikke like flinke til å definere hva som er normal og hva som er unormal seksualitet.

Ta f eks homser, de aller fleste homser vil ha små problemer med å anse et seksuelt forhold mellom en 30 åring og en 15 åring som noe unormalt, - fordi omtrent ALLE homsegutter i en alder av 15 holdt på med en som var minst 30, - ergo er det normalt.

Men for dere jenter, - dere hysteriske jenter som mener at alt er menns feil, og at unge jenter er uskyldigheten sjøl, - ja da taler det nok litt annerledes...

Waco

[Ciara]

Ærlig talt, Waco!

Sånn argumentasjon bare fyrer oppunder ideer enkelte har om at "barna vil det selv" og "de ba om det". Det er aldri et barns feil. Og om en liten jente tar initiativet fordi hun ikke vet hva hun begir seg ut på, så er det likefullt et overgrep!

Selvfølgelig finnes det forhold mellom la oss si jenter på 14 og menn på 40, men det har faktisk ingenting med saken å gjøre. Det er fortsatt ulovlig og noe en mann burde skygge unna.

[Ciara]

"Jeg tror menn er mer fleksible når det kommer til seksualitet"

Det var jammen også en måte å si det, forresten. Heldigvis er ingen menn i min omgangskrets så "fleksible" at de synes det er greit med forhold mellom barn og voksne...

[sixx]

Ved å påpeke at det er flere enn EN side av denne saken?

Er jo det du ikke gjør.

Var forresten et dårlig forsøk på provokasjon også.

[Gjest Kari N]

Dette burde det absolutt komme en lov mot. Blir så sinna! :evil:

Håper foreldre blir flinkere til å beskytte de som de er i deres ansvar. Mange foreldre er utrolig naive.

[waco]

Det er aldri et barns feil. Og om en liten jente tar initiativet fordi hun ikke vet hva hun begir seg ut på' date=' .[/quote']

Hvis f eks en 15 år gammel gutt har sex med en 16 år gammel jente, og jenta mener det var et overgrep, blir 15 år gamle gutten plassert i isolat og varetekt, altså barnet blir behandlet som en voksen, når mener du barn er barn da Ciara?

Eller har vi det klassiske skillet mellom menn som overgriper og kvinner som offer?

Og hva med denne saken?

Waco

[sixx]

Hvis f eks en 15 år gammel gutt har sex med en 16 år gammel jente' date=' og jenta mener det var et overgrep, blir 15 år gamle gutten plassert i isolat og varetekt, altså barnet blir behandlet som en voksen, når mener du barn er barn da Ciara?

Eller har vi det klassiske skillet mellom menn som overgriper og kvinner som offer?

Og hva med denne saken?

Waco

Hvis f.eks. et innlegg ikke har noen relevans til hovedinnlegget...selv om vedkommende mener det....bør da vedkommende starte en ny tråd for å belyse sin påstand....når mener du noe ikke har relevans Waco?

[Ciara]

Dette har ikke noe med menn og kvinner å gjøre. Det er gutter som blir misbrukt også, og det finnes også kvinnelige overgripere.

Saken du referer til er en sak der partene er omtrent jevnaldrende. I disse sakene tror jeg ikke man tar hensyn til at den ene er 15 og under seksuell lavalder, og den andre er 16 år - men bruker skjønn. Dette kan det selvfølgelig både komme gode og dårlige dommer av.

Men det forandrer ikke at en jente på 13 aldri kan være skyld i, eller legge opp til, et overgrep.

Hvordan mener du disse sakene skal behandles? Er det i orden at menn på 60 kjøper "sex" av uerfarne jenter på 13?

[waco]

Hvordan mener du disse sakene skal behandles? Er det i orden at menn på 60 kjøper "sex" av uerfarne jenter på 13?

Jeg synes mer synd på 60 åringen enn jeg gjør på dere.

[waco]

hei sixx, er du skribentkommentator eller? Eier ingen egne meninger idag? Må bare nedjustere andres innlegg?Hvorfor kan du ikke heller skrive litt om hva du synes er riktig bortsett fra bare å kjøre strengere straffer?

Denne hekseforfølgingen av ulykkelige mennesker, - (ja det er en ulykke, det er ikkenoe moro å være pedo om dere innbiller dere det),- syke mennesker har det jævlig, og det er synd på dem, det som er mer synd er at syke mennesker får forakt fra mennesker i stedet for å forklare dem at deres legning ikke passer i vår verisjon av kultur.

waco

[Ciara]

Jeg synes faktisk også synd på overgripere, men det forhindrer ikke at jeg faktisk synes overgrep er galt. Det går faktisk an å se sakens to sider. Vi burde kanskje behandle seksualforbrytere (og forbrytere generelt?) annerledes enn vi gjør, men det blir en annen debatt.

[waco]

Og mens vi venter på den andre debatten skal vi kjøre strengere straffer og mer overvåking slik de andre gode forslagene var?

[Ciara]

Vi skal prøve å forhindre overgrep, ja.

[waco]

Og hvorfor ikke gjøre som i AMERIKA, - FORBILDELANDET når det gjelder utøvelse av straffer og forakt.

I usa har dem gapestokken på internett, f eks i alaska er PEDOER med navn, bilder, alder, og adresse tilgjengelig på nett.

At sånne som dere søker dere til USA for å lete etter løsninger viser at dere har en så stor forakt for menneskesinnet at det er merkelig at ikke flere reagerer.

BÅNDTVANG og OVERVÅKING, - la oss skremme LIVSKITEN av barna våres, - lære dem at nakenhet er noe farlig, - la oss gjøre barna våre REDDE FREMMEDE sånn at skulle de miste veien, vil de bli enda mer bortgjemt, - La oss henge PLAKATER OVER ALLE PEDOER VI VET OM, - motbydelige tanker fortjener motbydelige svar...

waco

[Ciara]

Jeg føler meg ikke truffet.

Jeg er stort sett ikke tilhenger av USA i det hele tatt. Gapestokk er ikke bra, og dødsstraff er forferdelig.

Men jeg synes det er bra at man ser på det som galt av voksne menn å tilby penger for sex til småbarn.

BÅNDTVANG og OVERVÅKING, - la oss skremme LIVSKITEN av barna våres, - lære dem at nakenhet er noe farlig, - la oss gjøre barna våre REDDE FREMMEDE sånn at skulle de miste veien, vil de bli enda mer bortgjemt, - La oss henge PLAKATER OVER ALLE PEDOER VI VET OM, - motbydelige tanker fortjener motbydelige svar...

Jeg tror ikke du har tatt poenget i det hele tatt.

Hvis vi er enige om at det er synd på en overgriper, gjør det overgrepet tilgivelig? Hvis vi er enige om at overgripere ikke får den psykiatriske hjelpen de trenger, gjør det overgrepet tilgivelig? Gjør ekstreme avstraffelsesmetoder i USA et overgrep tilgivelig?

[waco]

Er det ikke mer galt at ungdom vil gjøre bytte handel pga sex?

Det er ikke alle barn som vil opptre slik du beskriver alle barn, at alle barn er mennesker som føler seg fattige og gjør hva som helst for en 50-lapp.

Forresten vet jeg om 16 år gamle gutter som avtaler treff med pedoer bare for å rane bilen dems når pedoene kommer til det avtalte møtet.

waco

[Ciara]

Jeg har en følelse av at du og jeg ikke kommer til å bli enige her, Waco

[Gjest seroxata]

er ikke overrasket over dette... faktisk har jeg vært ute for lignende selv et par år tilbake.. men jeg var jo myndig på den tiden og, så blir ikke det samme..

men er tusenvis av slibrige menn der ute på nett, det er det ikke tvil om!

JEg husker for noen år siden, på Irc, jeg kalte meg for "blond14", for å se om det var sant som det ble sagt, og har aldri fått mer respons før i mitt liv! og dette var fra godt voksne menn...

[Gjest Anonymous]

Dette med debatter er alltid interessant synes jeg. Man har gode debatter, og man har dårlige. Noen er konstuktive, og andre er mindre konstruktive.

Slik jeg ser det, så er den aller største faren ved en debatt [og da 'fare' som i 'noe' som ville ødelegge den] debettanten selv.

Med det mener jeg ikke at en debatt hvor mennekser ikke er 'enige' er definisjonen på en dårlig debatt, for konstruktive samtaler krever uenighet som utgangspunkt.

Faren inntreffer når 'uenigheten' som i utgangspunktet var innfallsvinklen for samtalen, blir rettesnoren man følger. Når man forstår det slik at man på tross av yttringer er nødt til å være uenig, og at det er samtalens selve mening.

Jeg har prøvd å tenke meg frem til noen løsningsforslag for hvordan man skal få bukt på hva artikkelen omhandler - men det er vanskelig. Med internet-revolusjonen ble verden mindre, på godt og ondt. Ting du og jeg tidligere ikke kunne drømme om å slippe innenfor husets 4 vegger, er pluttselig kommet faretruende nært.

Noe av det som gjør internet så viktig og godt, er denne friheten den omgir seg med i dag. Pr i dag (selv om dette nok vil endre seg etter hvert) er det ingen som 'eier' nettet. Det er åpent for alle, og restriksjonene er få. Det er et overvelmende spekter av posetive punkter å sette opp for hvorfor internet er så bra som det faktisk er. Men som med alt annet, så har selv dette sine negative sider.

Seksualdriften er blandt menneskets sterkeste drifter. Det er det ingen tvil om. Det er denne som gjør at vi sitter her i dag, og det er denne som vil gjøre at vi sitter her i morgen. Eksistensiellt har den enn så lenge vært en nødvendighet, og vil nok komme til å være det i lang, lang tid.

Det er mulig å begrense tilgangen fra mennesker med denne interessen artikkelen forteller om. Det er også mulig å begrense tilgangen til steder hvor de befinner seg rent teknologisk - allerede i dag. Problemet dog, noe de fleste skoler og hjem har merket seg - er at man ved å lage slike restriksjoner desverre fjerner mulighet til annen informasjon man gjerne ønsker å ha tilgjengelig.

Å stenge tilgangen til www.barneporno.com fungerer så absolutt. Men det finnes rett og slett for mange domenenavn til at man kan stenge de alle.

Man må også gjerne legge inn 'fy-ord' som <sex> i listen over blokkerte nettsider med forbudt innhold, men da igjen stenger man ute enhver nettside som tar for seg ordet <sex> Ikke minst enhver engelskspråklig nettside som omhandler kjønn. Dette er grunnen til at de aller fleste skoler i dag velger å opperere med åpne nett for ansatte og elever.

Mitt forslag, og det eneste jeg kan se vil kunne fungere enn så lenge - iallefall til noen utvikler programvare som er mer effektiv - er å prate sammen om dette. Ikke minst slik vi gjør her nå. At vi reagerer på dette, og passer på å ikke la oss nummne av overfloden.

Lærere, foreldre og andre instanser har selvsagt en oppgave i å prate med barn i alle aldre om dette og gjøre de oppmerksomme på hva som finnes der ute. Men det er heller ikke bare deres jobb, for den tror jeg vi trenger å være en del av alle sammen. De fleste av oss vil bli foreldre en gang i fremtiden og da vil hverdagen når den tid måtte komme,være bygget på i hverdagen i dag. I følge magasinet ser deler av den altså slik ut:

–Forslagene dine var ganske grove, sier jeg.

–Det var de sikkert. I dine øyne, svarer han.

–Å pule en 13-åring i et parkeringshus?