Arver halv million - investeringsråd

[Wolvesfan78]

Hei, arver penger også på vegne av mine to barn. Hva er lurest å gjøre i et fire/fem år perspektiv? 

 

[Vox_populi]

Inntektsskatt + formuesskatt + inflasjon gjør at pengene uvegerlig taper seg i verdi, så har du anledning til å bruke dem nå, er det det beste. 
Med mindre du investerer med risiko og lykkes, men det er, som man forstår... risikabelt.

[AnonymBruker]

Det LURESTE? Mener du tryggest?

Det LURESTE gjenstår å se, for det kan man bare vite i retrospekt. Å invistere 100.000,- i Bitcoin i 2015 ville kanskje ikke virket så lurt, men hadde du gjort det ville du vært styrtrik nå!

Det tryggeste er å ha pengene i banken. Pengene taper seg i verdi over tid, men de er veldig trygge der (i alle fall med en så lav verdi som 500.000,-). 

Jeg ville betalt ned på gjeld (om du har) og eventuelt lånt opp verdien igjen (eller mer) senere når barna trenger pengene. 

Anonymkode: 75911...d43

[AnonymBruker]

4-5 år er kort tid. Egentlig alt for kort tid for fond. Da ville jeg faktisk satt pengene til barna inn på egne konti i den enkelte barns navn (barna har kanskje sparekonto allerede). Det ville jeg også gjort også for å ikke selv få formueskatten på beløpet.

Husk at grensen for overformynderiet er vel fremdeles 170.000? 

Anonymkode: 2bec4...ee1

[Wolvesfan78]

36 minutter siden, Vox_populi skrev:

Inntektsskatt + formuesskatt + inflasjon gjør at pengene uvegerlig taper seg i verdi, så har du anledning til å bruke dem nå, er det det beste. 
Med mindre du investerer med risiko og lykkes, men det er, som man forstår... risikabelt.

Dette er penger jeg har " råd" å ha høyere risiko med. Hva med fond i en bank?

[Vox_populi]

21 minutter siden, Wolvesfan78 skrev:

Dette er penger jeg har " råd" å ha høyere risiko med. Hva med fond i en bank?

Kombinasjonsfond burde passe da. Moderat risiko, men verdisvingninger forekommer. Anbefalt investeringshorisont minst 3–5 år. Men ikke ta det første beste: vilkår, gebyrer o.l. varierer voldsomt.

[AnonymBruker]

Jeg ville valgt indeksfond, aksjesparekonto eller høyrentekonto. Det er ikke store beløpet, eller langt tidsperspektiv. 

Jeg ville hatt pengene i eget navn foreløpig. Nå er jeg usikker på lånekassens grenser i dag. Men da jeg ble student ville jeg mistet stipendet om foreldrene mine hadde spart til meg i mitt navn, de overførte heller midlene da jeg skulle inn på boligmarkedet. 

Og ikke velg BSU, slik enkelte er så korttenkte å gjøre. Her må barna selv spare når de har skattbar inntekt, ellers er det tusenlapper rett ut vinduet hvert år. 

Anonymkode: d0e79...f9a

[Wolvesfan78]

5 minutter siden, Vox_populi skrev:

Kombinasjonsfond burde passe da. Moderat risiko, men verdisvingninger forekommer. Anbefalt investeringshorisont minst 3–5 år. Men ikke ta det første beste: vilkår, gebyrer o.l. varierer voldsomt.

Spennende. Kan svært lite om hva som er rimelige vilkår. Har spart for barna i DNB global. 

[Wolvesfan78]

36 minutter siden, AnonymBruker skrev:

4-5 år er kort tid. Egentlig alt for kort tid for fond. Da ville jeg faktisk satt pengene til barna inn på egne konti i den enkelte barns navn (barna har kanskje sparekonto allerede). Det ville jeg også gjort også for å ikke selv få formueskatten på beløpet.

Husk at grensen for overformynderiet er vel fremdeles 170.000? 

Anonymkode: 2bec4...ee1

Hvor mye er formuesskatten på? Jeg er belånt med 1.7 Mill.

[AnonymBruker]

7 minutter siden, Wolvesfan78 skrev:

Hvor mye er formuesskatten på? Jeg er belånt med 1.7 Mill.

1,5 millioner

Anonymkode: 2f3f5...9d6

[AnonymBruker]

Grensen for å betale formueskatt er 1,5 millioner. 

Anonymkode: 2f3f5...9d6

[AnonymBruker]

Jeg ville satt inn i et globalt indeksfond. 5 år er langt nok perspektiv til at det er fornuftig. 

Anonymkode: d2080...b0c

[AnonymBruker]

Ville investert i en opplevelse for livet. Ta med pengene til Las Vegas og kos deg med damer, sprit og gambling til det er tomt.

Anonymkode: 4ae7c...873

[Økonomisk sans]

4-5 år er litt på grensen til hva som er fornuftig tidsperspektiv i fond. Hvis du er sikker på at perspektivet ikke er lengre, ville jeg satt deler av beløpet i fond, og resten på en sparekonto. Innskuddene i fond bør skje litt gradvis, slik at du ikke setter alt inn på en topp i markedet. Velg et indeksfond med lave kostnader, gjerne et globalt for å spre risikoen.

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

4-5 år er kort tid. Egentlig alt for kort tid for fond. Da ville jeg faktisk satt pengene til barna inn på egne konti i den enkelte barns navn (barna har kanskje sparekonto allerede). Det ville jeg også gjort også for å ikke selv få formueskatten på beløpet.

Husk at grensen for overformynderiet er vel fremdeles 170.000? 

Anonymkode: 2bec4...ee1

Det er ikke slik at fylkesmannen automatisk tar over forvaltningen av barns penger. De har myndighet til det.

Anonymkode: d74b6...459

[AnonymBruker]

1 time siden, Wolvesfan78 skrev:

Hvor mye er formuesskatten på? Jeg er belånt med 1.7 Mill.

Da må du eie ting verdt 3,2 mill for å begynne å betale litt formuesskatt.

Anonymkode: d74b6...459

[Wolvesfan78]

1 time siden, Økonomisk sans skrev:

4-5 år er litt på grensen til hva som er fornuftig tidsperspektiv i fond. Hvis du er sikker på at perspektivet ikke er lengre, ville jeg satt deler av beløpet i fond, og resten på en sparekonto. Innskuddene i fond bør skje litt gradvis, slik at du ikke setter alt inn på en topp i markedet. Velg et indeksfond med lave kostnader, gjerne et globalt for å spre risikoen.

KLP AksjeGlobal Indeks V	3 000	0,20	KLP WRLD NOK
DNB Global Indeks	100	0,20	MSCI World Index
Storebrand Global Indeks A	100	0,25	MSCI World NR USD
Storebrand Indeks - Alle Markeder	100	0,30	MSCI All Country World Index
KLP AksjeVerden Indeks	3 000	0,30	MSCI World NR USD
KLP AksjeGlobal Indeks IV	3 000	0,30	KLP Global SRI (hedged

[Wolvesfan78]

Hvilke av disse ville du ha valgt? 

 

[AnonymBruker]

3 hours ago, Wolvesfan78 said:

Hei, arver penger også på vegne av mine to barn. Hva er lurest å gjøre i et fire/fem år perspektiv? 

 

Du arver aldri penger på vegne av noen. Du har arvet penger.

Det jeg ville gjort, var å betale ned på huslånet. Kjedelig, men trygt. Når barna trenger penger, kan du ta opp lån på huset igjen.

Ulempe: Du kunne eventuelt kommet bedre ut økonomisk til slutt.

Fordel: Du står uendelig mye sterkere, om du plutselig får en økonomisk smell i form av arbeidsledighet etc. Og sånt skjer.

Anonymkode: 1496f...9a6

[Gjest Kritt]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Du arver aldri penger på vegne av noen. Du har arvet penger.

Det jeg ville gjort, var å betale ned på huslånet. Kjedelig, men trygt. Når barna trenger penger, kan du ta opp lån på huset igjen.

Ulempe: Du kunne eventuelt kommet bedre ut økonomisk til slutt.

Fordel: Du står uendelig mye sterkere, om du plutselig får en økonomisk smell i form av arbeidsledighet etc. Og sånt skjer.

Anonymkode: 1496f...9a6

Dette. Særlig nå som aksjemarkedet er så usikkert, og de fleste spår at det vil gå nedover gjennom året, særlig grunnet usikkerhet mhp internasjonale handelsavtaler.