Midjemål

[Sillicious]

Er 175 og midjemål på 81cm.

Jeg er slank og veltrent, men midjemålet mitt har aldri vært under 80cm nei.

[AnonymBruker]

38 minutter siden, Anonymus Notarius said:

Da kunne jeg vært 87 cm rundt midjen (174 cm høy). Da hadde jeg vært skikkelig overvektig! Midjemål avhenger veldig av kroppsfasong, og har man en fasong der vekten hovedsakelig er fordelt på hofter/rumpe/lår (slik jeg har) kan man ha lavt midjemål uten å veie spesielt lite. Med motsatt vektfordeling vil man kunne ha høyt midjemål uten å være spesielt stor. 

Det er jo poenget: at fett rundt magen er usunt, selvom man har lite fett ellers på kroppen og motsatt..

Anonymkode: 9c75e...83d

[AnonymBruker]

Midjemål på 69, prøver å gå ned litt. Anbefalingen er utifra forskning og jeg stoler på den. 

Anonymkode: 469d1...349

[Djungelvrål]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg tenker at det er fullstendig feil at kvinner skal ha samme midjemål når ingen av oss er like! En kvinne på 185 bør jo ikke ha samme midjemål som kvinnen på 165, det sier jo seg egentlig selv da! 

Men det kommer vel an på vekt og høyde og vel? Jeg er 88cm rundt midjen og 176cm men jeg er ikke alvorlig overvektig.

Anonymkode: 397d2...dff

Man trenger ikke være alvorlig overvektig for å være i faresonen.  Har du et høyt midjemål har du også endel fett rundt de indre organer, det er dette som er farslig. 

[Djungelvrål]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvor måler man midjemål? Er det der hvor man er tynnest ? Altså sånn ca mellom ribbeina og navlen, rett under ribbeina? 

Anonymkode: 70d53...d65

Rett over navlen, der man er smalest.

[AnonymBruker]

Ca 60 cm. 

Anonymkode: 02ca7...2b7

[AnonymBruker]

10 timer siden, Anonymus Notarius skrev:

Da kunne jeg vært 87 cm rundt midjen (174 cm høy). Da hadde jeg vært skikkelig overvektig! Midjemål avhenger veldig av kroppsfasong, og har man en fasong der vekten hovedsakelig er fordelt på hofter/rumpe/lår (slik jeg har) kan man ha lavt midjemål uten å veie spesielt lite. Med motsatt vektfordeling vil man kunne ha høyt midjemål uten å være spesielt stor. 

Nå vet jeg ikke helt om det du svarer på stemmer eller ikke, men generelt sett er fett som legger seg på magen mer ugunstig enn fett som legger seg andre steder. 

Anonymkode: 02ca7...2b7

[AnonymBruker]

jeg er 168 høy, veier rundt 71 kg og midjemål holder seg på 80 - 82 cm. BMI er da 25,16 og tilsier lett overvekt.  I følge BMI-kalkulatoren kunne jeg gått ned hele 15 kg, men der har jeg vært og synes jeg så fryktelig tynn og knoklete ut.  Men lenge veide jeg 5-6 kg mindre enn jeg gjør nå, og det var en fin vekt for meg. Må vel ta meg sammen og prøve å komme meg dit igjen  

Anonymkode: 03506...f02

[FantasDick]

Målte nå pga denne tråden og jeg er 71 cm! 

Jeg pleide å ligge på 60-64 tidligere, men har ikke målt etter ungene kom. Er bare et par kg unna opprinnelig vekt, rart at midjen er så mye større! 

[AnonymBruker]

BMI 27, midjemål 78 cm her. Bred kroppsbygning, men veltrent og lite fett rundt livet. Forsøker å komme ned på BMI <25.

Skulle man delt høyde på 2 kunne jeg vært 87 cm rundt livet, men da tror jeg nok at jeg hadde vært i kategorien "fedme" og hatt usunt mye fett rundt indre organer... 

Anonymkode: 696bf...1d3

[AnonymBruker]

69 cm. Har en BMI på 19

Anonymkode: 3b1f3...606

[Gjest Anonymus Notarius]

21 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er jo poenget: at fett rundt magen er usunt, selvom man har lite fett ellers på kroppen og motsatt..

Anonymkode: 9c75e...83d

 

11 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nå vet jeg ikke helt om det du svarer på stemmer eller ikke, men generelt sett er fett som legger seg på magen mer ugunstig enn fett som legger seg andre steder. 

Anonymkode: 02ca7...2b7

Ja, det vet jeg, det er derfor midjemål ikke er avhengig av høyde. Hvor bred man er rundt midjen handler heller ikke så mye om høyde, men om kroppsfasong.

[AnonymBruker]

64cm rundt midjen, 164cm høy.

Anonymkode: 004de...cd3

[AnonymBruker]

23 timer siden, AnonymBruker skrev:

86. Jobber mye med saken. 

Men dette midjemålet kommer jo helt Ann på hvordan man er bygget. Jeg kan lett komme under 80. Jeg har per i dag slafsete stor mage. men datteren min er ung og har helt flat og stram mage, likevel midjemål på 90. Vi målte for moro skyld, men jammen ble det hakeslepp. Hun er mye tynnere enn meg. 

 

Anonymkode: 666e3...8b1

Midjenmålet tas på ditt aller smaleste punkt. Å være bred rundt midjen er for kvinner assosiert med høyere risko for en rekke sykdommer selv om man ellers er sunn. Dvs. at dersom din datter har en midjemål på 90cm (og dere har målt dette riktig), så må hun være forsiktig.

Noen kvinner er mer eplefasong fra naturens side og kan ikke noe for det, men de er også overrepresentert mtp. blant annet slag. Kvinner med timeglass- eller pærefasong har litt mer alburom. 

Urettferdig, kan man si, men slik er det nå.

Anonymkode: e5e45...b7a

[AnonymBruker]

Jeg er 166 cm, veier 58 kg og midjemålet er 68 cm. Er godt trent

Anonymkode: be2d2...5b3

[AnonymBruker]

11 hours ago, FantasDick said:

Målte nå pga denne tråden og jeg er 71 cm! 

Jeg pleide å ligge på 60-64 tidligere, men har ikke målt etter ungene kom. Er bare et par kg unna opprinnelig vekt, rart at midjen er så mye større! 

Tror det har med innvoller som blir dyttet rundt og flytter på seg. Jeg lå alltid på rundt 65 men etter en mageoperasjon er jeg også på 71 cm. Veier det samme som før.

Anonymkode: 56af3...523

[AnonymBruker]

Jeg er 173 cm høy og er 81 cm rundt midjen ( veier 78 kg). Jobber med saken med å gå ned i vekt. Skal ned til 68 kg. 

Hos meg ligger ikke fettet så mye rundt magen, det meste sitter på rumpa og hoftene 

Anonymkode: 97414...9a7

[AnonymBruker]

90 cm

Anonymkode: 7da2a...ad2