Hvor kan man bruke trådløs betaling?

[AnonymBruker]

Det er jo litt plundrete at de ikke har det over alt. Det er for eksempel ikke mange dagligvarebutikker som har trådløs betaling ser jeg. Hvilken erfaring har du?

Anonymkode: 15634...78b

[AnonymBruker]

En god del kiosker og sånt har det. Steder der man gjerne kjøper bare småting, som en kaffe, bolle, o.l. 

Det er irriterende at det er så lite utbredt, så man ikke kan basere seg på å bruke det. For eksempel har jeg pulsklokke med garmin pay, men det er det jo langt ifra alle som støtter. Og selv om terminalen støtter det, er ikke personalet alltid opplært. Jeg ble nektet å bruke det av en som påsto det var tøys at det gikk an å betale med å vifte med klokken, SÅ dum var nå ikke han at han gikk på sånt lureri... 

Anonymkode: c0ef6...00a

[AnonymBruker]

Leste nylig at det skal bli påbudt innen utgangen av 2019, men det virker som det er langt frem enda...

Anonymkode: 15634...78b

[Druid]

30 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Leste nylig at det skal bli påbudt innen utgangen av 2019, men det virker som det er langt frem enda...

Anonymkode: 15634...78b

Det tror jeg ingenting på. 

At alle terminaler som blir levert i 2020 har det og at alle kontrakter som gjøres med NETS og lignende inkluderer støtte for det, det kan jeg tro. Men noe påbud har jeg ingen tro på. 

En av de som sliter hos meg, er Rema 1000, og jeg tror terminalene blir byttet fortere basert på at de er for dårlige til å takle Æ idag enn at man skal få støtte for NFC

Endret 3. juli 2019 av Druid

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er jo litt plundrete at de ikke har det over alt. Det er for eksempel ikke mange dagligvarebutikker som har trådløs betaling ser jeg. Hvilken erfaring har du?

Anonymkode: 15634...78b

Norge er en sinke når det kommer til å tilpasse betalingsautomatene til trådløs betang. I utlandet fungerer trådløsbetaling nesten overalt. 

På den annen side, ser jeg fordelen for miljøet med at terminaler og elektronikk ikke byttes før terminalen er utslitt.

Men husk grensen på kr 200, beløp over må uansett ha pin. 

Anonymkode: c7e31...762

[AnonymBruker]

Vi har det på jobben min, bensinstasjon på bygda. Holder på å lære opp kundene nå.

Anonymkode: d147b...532

[AnonymBruker]

Innen 2020 var det.

Anonymkode: 15634...78b

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Men husk grensen på kr 200, beløp over må uansett ha pin. 

Anonymkode: c7e31...762

Nei, beløpsgrensen er 400,-. Den ble endret 1 april. 

Det heter forresten kontaktløs betaling. 

Anonymkode: d147b...532

[Gjest]

Opplever at de flete butikker har det nå, bortsett fra dagligvare, men mistenker at det er pga krøll med bonusprogrammer o.s.v som gjør det litt knotete. Folk blir helt fasinert når jeg betaler med klokka istedenfor kortet da

[Titania]

Alle bankterminaler skal støtte trådløs betaling innen 1.1.20

[Gjest]

1 minutt siden, Titania skrev:

Alle bankterminaler skal støtte trådløs betaling innen 1.1.20

Skal de støtte, eller skal de bruke? Vår terminal støtter det, og ved en feil fungerte det i noen timer, men så ble det borte igjen. Håper virkelig vi får det snart, går litt kjappere!

[Druid]

2 minutter siden, Anki skrev:

Opplever at de flete butikker har det nå, bortsett fra dagligvare, men mistenker at det er pga krøll med bonusprogrammer o.s.v som gjør det litt knotete. Folk blir helt fasinert når jeg betaler med klokka istedenfor kortet da

Nei, det er ett statistisk kost problem som dagligvare er mye mer følsomt for. 

Flesteparten av kontaktløse betalinger er knyttet til kredittkort. Gebyrene for butikken på kreditkort betalinger er ekstremt mye dyrere enn Bank Accept betalinger. Følgelig er det lite motivasjon for å støtte det for øyeblikket. 

[Druid]

2 minutter siden, Anki skrev:

Skal de støtte, eller skal de bruke? Vår terminal støtter det, og ved en feil fungerte det i noen timer, men så ble det borte igjen. Håper virkelig vi får det snart, går litt kjappere!

Støtte og bruke.  Akkurat for de som har støtten, så kommer du nok snart til å se at det fungerer igjen. Det er knyttet til en sikkerhets-oppdatinger som skal være klar snart. 

Tallene er at 90% av terminalene støtter det idag, alle disse vil få det påskrudd og Nets avtalene vil bli oppdatert. 

Den store diskusjonen er de gjenværende 10% med terminaler som ikke har sensoren. 

[Gjest]

9 minutter siden, Druid skrev:

Nei, det er ett statistisk kost problem som dagligvare er mye mer følsomt for. 

Flesteparten av kontaktløse betalinger er knyttet til kredittkort. Gebyrene for butikken på kreditkort betalinger er ekstremt mye dyrere enn Bank Accept betalinger. Følgelig er det lite motivasjon for å støtte det for øyeblikket. 

Ah, var ikke klar over at de fleste var kredittkort. Vet ikke om jeg har den muligheten engang på fitbit pay, men jeg bruker jo vanlig bankkort så aldri sjekket etter. Vi fikk det pga en feil hos oss, men det ble fjernet igjen da løsningen med trumf gjorde at man måte legge på kortet to ganger, det er for mye styr og uvant for kunder, og ikke veldig kundevennlig, så det må nok ordnes før det kommer igang.

[AnonymBruker]

Betalte kontaktløst på HM med mobilen og Apple pay. Gutten i kassa bare wooow! 

Har lest at det er pga bonuskort at dagligvarebutikker ligger etter. 

Anonymkode: c98cc...161

[Druid]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Betalte kontaktløst på HM med mobilen og Apple pay. Gutten i kassa bare wooow! 

Har lest at det er pga bonuskort at dagligvarebutikker ligger etter. 

Anonymkode: c98cc...161

Det kan gjelde Rema, men skal ikke ha noen ting å si for Coop og neppe for Trumf heller. 

[SPOCA]

De fleste terminaler i dag har mulighet for NFC (kontaktløs betaling), men brukerstedene (i dette tilfellet butikkene) må aktivere dette på terminalene.

Ettersom terminalparkene byttes ut vil dette bli mer og mer utbredt, siden NFC ligger default i terminalene i dag, men det er dyrt å bytte ut terminalene helt uten videre. Det er også derfor det tar tid - vi har vært flinke med kortbruk, det igjen gjør at man begynte med terminaler tidlig (bare se til England, hvor man fremdeles kan betale med sjekk), det gjør at mange har en del gamle terminaler, og det fører til at terminaler ikke byttes før f.eks pci-sertifiseringen (sikkerhetskravene til betalingsterminalene som ivaretar fysisk/logisk sikkerhet) går ut på terminalen (hvilket betyr at terminalen MÅ byttes ut).

Selv om del har leieterminaler som gjør at de kan bytte de ut kostnadsfritt i slike tilfeller, er det en del som fremdeles eier sine egne terminaler, og da blir det fort dyrt når terminalene faktisk må byttes ut. Dessuten er det en del som ikke vil bytte før de absolutt må, siden det kan være styrete. Men som sagt; mange har jo muligheten, terminalen er bare ikke aktivert for det. Det er noe brukerstedet må gidde å gjøre, for å si det enkelt, og så handler det litt om hva de har inkludert i sine avtaler også.  

[Druid]

44 minutter siden, Anki skrev:

Ah, var ikke klar over at de fleste var kredittkort. Vet ikke om jeg har den muligheten engang på fitbit pay, men jeg bruker jo vanlig bankkort så aldri sjekket etter. Vi fikk det pga en feil hos oss, men det ble fjernet igjen da løsningen med trumf gjorde at man måte legge på kortet to ganger, det er for mye styr og uvant for kunder, og ikke veldig kundevennlig, så det må nok ordnes før det kommer igang.

Jeg roter det litt til. Men sånn er det, når begrepene endrer mening.

Fitbit pay går via kredittkort- SELSKAPENE. Det er disse som definerer gebyrene , ikke direkte hvilket type kort det er.  

Så Bankkort er det som det står Bank Accept på. Dette formidles av NETS og gebyrene er deres kost av transaksjoner.  

Mastercard og Visa er kredittkort selskaper. De leverer kontantkort, online debitkort (Visa Electron), debitkort(Visa Debit)  og kredittkort (Visa Credit). Disse også formidles gjennom NETS, men gebyrene, som er mye høyere, går til kredittselskapene.

Så det som de store dagligvareselskapene ønsker å se, er at folk fortsetter å dra fram ett Bank accept kort når de vil tæppe. Evt at de gjør strategiske samarbeid med tredjepart slik som Apple ønsker. 

 https://dinero.no/fra-2020-vil-alle-kunne-betale-kontaktlost/

Endret 3. juli 2019 av Druid

[SPOCA]

17 minutter siden, Druid skrev:

Jeg roter det litt til. Men sånn er det, når begrepene endrer mening.

Fitbit pay går via kredittkort- SELSKAPENE. Det er disse som definerer gebyrene , ikke direkte hvilket type kort det er.  

Så Bankkort er det som det står Bank Accept på. Dette formidles av NETS og gebyrene er deres kost av transaksjoner.  

Mastercard og Visa er kredittkort selskaper. De leverer kontantkort, online debitkort (Visa Electron), debitkort(Visa Debit)  og kredittkort (Visa Credit). Disse også formidles gjennom NETS, men gebyrene, som er mye høyere, går til kredittselskapene.

Jeg vil presisere: stort sett går betalinger (les:transaksjoner) via BankAxept eller via kreditkortinnløser, dvs innløserselskaper. Innløserselskapene (Elavon, Teller, Swedbank m.fl) sørger for at kredittkorttransaksjoner aktiveres på bax (det som forbinder terminalen med konto). En bax (en brukerstedsavtale mellom brukersted og bank) støtter i 99% av alle tilfeller BankAxept (og er også det som opprettes default mot bax, stort sett), der et lite mindretall er ren kredittkortbax (dvs at terminalen ikke kan ta BankAxept-kort). Mange velger å ha en innløseravtale i tillegg til BankAxept-avtale.

Det er ikke Mastercard og Visa som bestemmer transaksjonskonstnaden, det er innløserselskapet som formindler Mastercard, Visa, Amercian Express m.fl.

De fleste transaksjoner i dag er via BankAxept, (i 2017 var nesten 75% av alle transaksjoner via BankAxept). Generelt er kredittkorttransaksjoner dyrere enn BankAxept-transaksjoner. Det er noe nedgang i BankAxept-transaksjoner fordi den nye forskriften "Forskrift om formidlingsgebyr i kortordninger mv" fra 2016 gjorde endringer i prioriteringsregelen på terminalene (tidligere var BankAxept prioritert som transaksjon default i terminalene, nå må brukerstedene legge inn prioritering selv). Er terminalen stilt inn med Visa, og du har et debetkort med både BankAxept og Visa, vil da terminalen velge å gjøre transaksjonen som Visa-transaksjon. Dette er dog ofte noe dyrere for brukerstedet (kommer an på avtale selvfølgelig). 

Endret 3. juli 2019 av SPOCA

[Gjest]

16 minutter siden, Druid skrev:

Jeg roter det litt til. Men sånn er det, når begrepene endrer mening.

Fitbit pay går via kredittkort- SELSKAPENE. Det er disse som definerer gebyrene , ikke direkte hvilket type kort det er.  

Så Bankkort er det som det står Bank Accept på. Dette formidles av NETS og gebyrene er deres kost av transaksjoner.  

Mastercard og Visa er kredittkort selskaper. De leverer kontantkort, online debitkort (Visa Electron), debitkort(Visa Debit)  og kredittkort (Visa Credit). Disse også formidles gjennom NETS, men gebyrene, som er mye høyere, går til kredittselskapene.

Så det som de store dagligvareselskapene ønsker å se, er at folk fortsetter å dra fram ett Bank accept kort når de vil tæppe. Evt at de gjør strategiske samarbeid med tredjepart slik som Apple ønsker. 

 https://dinero.no/fra-2020-vil-alle-kunne-betale-kontaktlost/

Aha, de fleste betaler med vanlig bankkort hos oss, så visa debit er det ifølge mitt kort fra DNB.