Jo høyere jo bedre? (Mann)

[AnonymBruker]

Hei! Er rundt 188 cm høy nå, men vurderer å kjøpe meg Air Max som gir meg 3-4 cm til, så rundt 192 cm altså. 

Er det bare positivt at jeg blir såpass høy? Eller liker dere litt lavere? Selvom du er 1.55, så liker du menn på 190+? 😁

Anonymkode: 3b133...d86

[AnonymBruker]

Bare 4 cm? Mine høye hæler er på 10 cm.  Kanskje du burde finne deg noen mer elegante sko?

 

Anonymkode: b4930...79e

[AnonymBruker]

Jeg liker menn i alle slags høyder, har egentlig ikke så mye å si. 188 er jo veldig høyt allerede.

Anonymkode: fb899...576

[AnonymBruker]

Jeg er 170 og syns ikke høyden spiller noen rolle når det kommer til attraktivitet. Er ikke mer sexy/kjekkere/deiligere å være 190 eller 170 eller 160 

Anonymkode: 47d73...fd3

[Titania]

Helt innafor for min del  Men nå er jeg over 180 selv, da

[AnonymBruker]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg er 170 og syns ikke høyden spiller noen rolle når det kommer til attraktivitet. Er ikke mer sexy/kjekkere/deiligere å være 190 eller 170 eller 160 

Anonymkode: 47d73...fd3

Første jeg har hørt si det. At en mann på 160 er like attraktiv som en på 190, kan jo ikke kalles mann på 160

Anonymkode: 3b133...d86

[AnonymBruker]

Jeg er 156 og foretrekker rundt 175-180 cm. Noe mer begynner å bli for høyt. Ser rart ut når vi går ved siden av hverandre. Pluss kink i nakken ved klining.

Anonymkode: f3d4a...0f4

[AnonymBruker]

Jeg blir gjerne litt ekstra mo i knærne av 190+.........

Anonymkode: 478f2...bf3

[AnonymBruker]

Bare mannfolka er over 1.80 så går det bra.

Anonymkode: fd75f...78f

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg blir gjerne litt ekstra mo i knærne av 190+.........

Anonymkode: 478f2...bf3

Hva er drømmehøyden din da?  192-193?

Anonymkode: 3b133...d86

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg blir gjerne litt ekstra mo i knærne av 190+.........

Anonymkode: 478f2...bf3

Oja, du mener i som å kysse. Så du liker menn under 190?

Anonymkode: 3b133...d86

[AnonymBruker]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Første jeg har hørt si det. At en mann på 160 er like attraktiv som en på 190, kan jo ikke kalles mann på 160

Anonymkode: 3b133...d86

Eh, jo? Jeg definere ikke høyde som noe som er attraktivt. For meg er man attraktiv om man har de "riktige" ansiktstrekkene, et pent smil, vakre øyne osv. Jeg vet du bare troller eller er en usikker kvinne eller mann, men kan jo svare likevel. Er det samme som at jeg ikke har en preferanse når det kommer til skostørrelse. Høyde er seriøst så jævla irrelevant at jeg fatter det ikke, og jeg skjønner ikke hvorfor folk bryr seg sånn? Estetikk er så mye mer enn størrelse......... Jeg liker hverken sykelig overvektige menn eller sykelig undervektige menn, akkurat som jeg hadde slitt med å finne en kortvokst attraktiv og en på 2 og en halv meters høyde.. Med andre ord, "ekstremer" er uattraktivt __FOR MEG___. Alt i mellom funker. 

Anonymkode: 47d73...fd3

[Gjest Nimbus2000]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Første jeg har hørt si det. At en mann på 160 er like attraktiv som en på 190, kan jo ikke kalles mann på 160

Anonymkode: 3b133...d86

Blir for dumt at menn på Kvinneguiden skal fortelle hvilke menn som ikke kan kalles for menn. 

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Eh, jo? Jeg definere ikke høyde som noe som er attraktivt. For meg er man attraktiv om man har de "riktige" ansiktstrekkene, et pent smil, vakre øyne osv. Jeg vet du bare troller eller er en usikker kvinne eller mann, men kan jo svare likevel. Er det samme som at jeg ikke har en preferanse når det kommer til skostørrelse. Høyde er seriøst så jævla irrelevant at jeg fatter det ikke, og jeg skjønner ikke hvorfor folk bryr seg sånn? Estetikk er så mye mer enn størrelse......... Jeg liker hverken sykelig overvektige menn eller sykelig undervektige menn, akkurat som jeg hadde slitt med å finne en kortvokst attraktiv og en på 2 og en halv meters høyde.. Med andre ord, "ekstremer" er uattraktivt __FOR MEG___. Alt i mellom funker. 

Anonymkode: 47d73...fd3

Det er sant at høyde ikke har så mye å si, men folk har jo preferanser.

Anonymkode: fb899...576

[Gjest Kritt]

Det er jo få sko som er helt flate, de aller fleste bygger 2 cm. eller mer. Med andre ord ikke mye ekstra høyde du pådrar deg med disse skoene. Uansett er det flott med høye menn (og kvinner).

[AnonymBruker]

Det er da voldsomt så mange menn som er utrygge på seg selv og som tror at det er på grunn av høyden de ikke får seg dame! Det er ikke det. Det er på grunn av manglende selvtillit. 

Jeg er en kvinne på 164 cm selv, og samboer med en mann som er ca 30 cm høyere enn meg. Sant å si synes jeg høydeforskjellen er for stor. Han kunne like gjerne vært 180 for min del! Når det er sagt: en manns høyde har NOE å si, men først og fremst hvis han er betydelig lavere enn gjennomsnittet. Jeg synes ikke det er attraktivt med menn på 170 eller lavere, men ut over det vil jeg si at problemet er høyst overdrevet! 

Anonymkode: e9caa...940

[Hulderen]

18 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Første jeg har hørt si det. At en mann på 160 er like attraktiv som en på 190, kan jo ikke kalles mann på 160

Anonymkode: 3b133...d86

For noe Bullshit! Selvsagt skal en mann på 160 kalles for en mann! Det er da ikke høyden som avgjør om en person er mann eller ikke! 🤦‍♀️

[AnonymBruker]

Jeg liker best menn på mellom 175 og 180 cm, maks 185. Synes veldig høye menn blir så hengslete ofte, alt blir litt for stort.

Anonymkode: d78bd...ec3

[Raspera]

50 minutter siden, AnonymBruker said:

Hei! Er rundt 188 cm høy nå, men vurderer å kjøpe meg Air Max som gir meg 3-4 cm til, så rundt 192 cm altså. 

Er det bare positivt at jeg blir såpass høy? Eller liker dere litt lavere? Selvom du er 1.55, så liker du menn på 190+? 😁

 

5-10 cm forskjell er perfekt.. høyere enn det ser idiotisk ut i mine øyne.

 

[Raspera]

35 minutter siden, AnonymBruker said:

Første jeg har hørt si det. At en mann på 160 er like attraktiv som en på 190, kan jo ikke kalles mann på 160

 

Høyde er ikke alt, smart ass.