Washington Post skriver om Resett og Helge Lurås

[Sosionomen91]

Washington Post skriver om Helge Lurås og Resett i en artikkel fra 21. juni som omhandler Marokko-drapene. Under følger et utdrag fra artikkelen til Washington Post: " Helge Luras, the founder of Resett, defended the publication of the photos as a public service — “to level the playing field” against news organizations that refused to show the pictures and politicians he believes fail to grasp the threat posed by Islam. " Her er en link til artikkelen i Washington Post on Resett: https://www.washingtonpost.com/national-security/2019/06/21/murder-two-scandinavian-women-morocco-was-meant-impress-islamic-state-far-right-seized-it-attack-islam/?utm_term=.118e92e8acab

Selv synes jeg det er kjempefint at Washington Post nevner Resett sin synsvinkel i forbindelse med Marokko-drapene.  Hva synes dere?

 

[aiba]

Kjempebra

[Brutex]

Å vise detaljer av drapshandlinger synes jeg ikke kan forsvares. Motstandere av islam viser hvor grusomme ekstreme islamister kan være ved å legge ut forferdelige bilder. De tror dermed at folk i større grad vil ta avstand fra islam. Motstandere av høyresiden gjør akkurat det samme når høyreekstreme begår terror. Vi i mellom vet at mennesker kan være grusomme uansett hvilken side de tilhører. For oss er ikke dette noe nytt. Og ingen av sidene respekterer ofrene. De mener at viktigheten av egen sak gjør at de kan ofre hensynet til ofrene.

Endret 23. juni 2019 av Brutex

[Piemonte]

Spekulativt. Behovet for å bedrive muslimhat er større enn hensynet til ofrene og deres familier. 

"It has become one of Norway’s most widely read websites, sometimes approaching mainstream news organizations in reach."

Hvis innholdet i sitatet over er riktig, så er det merkelig at Resett er på kontinuerlig tiggerjakt etter penger.

[Gjest Nimbus2000]

15 minutter siden, Piemonte skrev:

"It has become one of Norway’s most widely read websites, sometimes approaching mainstream news organizations in reach."

Hvis innholdet i sitatet over er riktig, så er det merkelig at Resett er på kontinuerlig tiggerjakt etter penger.

Det er jo sånn man gjør nettsiden til en pengemaskin.  Det er noen av landets rikeste menn som startet Resett. Klart de ønsker så høy avkastning som mulig på investeringen. De driver jo ikke Resett av veldedighet. 

[Piemonte]

25 minutter siden, Nimbus2000 skrev:

Det er jo sånn man gjør nettsiden til en pengemaskin.  Det er noen av landets rikeste menn som startet Resett. Klart de ønsker så høy avkastning som mulig på investeringen. De driver jo ikke Resett av veldedighet. 

Selvsagt ikke. Hittil har det ikke vært suksess.

[Far til 2]

Å komme med spissformuleringer og støtte til den ytterste av de ytre høyre slik bl.a. Resett gjør er nok spennende for enkelte som ikke forstår konsekvensene av slike meninger. Og ved å blande inn en det løgner og spekulasjoner som ikke holder mål blir det enda mer spennende for enkelte. Disse "enkelte" er ofte personer uten evne til å se konsekvenser men ser bare de enkle påstandene som presenteres. Resett henvender seg til denne spesielle gruppen og håper at gjentagelse av løgnene (slik bl.a. Trump gjør) skal få de som ikke kan ha mer en enn tanke i hodet om gangen skal tro på det.

[slask]

13 hours ago, Brutex said:

Å vise detaljer av drapshandlinger synes jeg ikke kan forsvares. Motstandere av islam viser hvor grusomme ekstreme islamister kan være ved å legge ut forferdelige bilder. De tror dermed at folk i større grad vil ta avstand fra islam. Motstandere av høyresiden gjør akkurat det samme når høyreekstreme begår terror. Vi i mellom vet at mennesker kan være grusomme uansett hvilken side de tilhører. For oss er ikke dette noe nytt. Og ingen av sidene respekterer ofrene. De mener at viktigheten av egen sak gjør at de kan ofre hensynet til ofrene.

Når media og myndigheter forsøker å skjule hva som er skjedd, så blir middelet for alle sannhetssøkere å faktisk vise hva som er skjedd. Global Compact for Migration - GCM, altså avtalen som Norge så gjerne ville ta del i, for ikke lenge siden, inneholder jo et punkt om at media ikke skal formidle negativt syn på migrasjon og det er vel mye av årsaken til at situasjonen er som den er - at slikt forsøkes dysses ned.

Dette var jo ikke bare drapshandlinger, men slik avkutting av "vitale organer øverst på kroppen" gjøres for at det har symbolvirkning. At media forsøker å skjule sånt hindrer ikke at det blir kjent, men det gjør at sannhetskreftene gjør ekstra innsats for å få frem sannheten. Disse motkreftene gjør nok at saken får større fokus enn den ville ellers, selv om bildene blir blokkert i det store og det hele.

Endret 24. juni 2019 av slask

[Husholdning1]

Flott!

[Elaine Marley]

Tråden er ryddet for brukerdebatt og svar til dette. Elaine Marley, mod.

[ops2]

Vi kan ikke linke til Resett, men vi kan linke til Washington Post når de skriver om Reset.... Hurra for ytringsfriheten?

[bananbøy]

4 timer siden, ops2 skrev:

Vi kan ikke linke til Resett, men vi kan linke til Washington Post når de skriver om Reset.... Hurra for ytringsfriheten?

Ytringsfrihet på KG? Det har du vel skjønnt for lenge siden at de er motstandere av?

[Sosionomen91]

På 23.6.2019 den 19.51, Nimbus2000 skrev:

Det er jo sånn man gjør nettsiden til en pengemaskin.  Det er noen av landets rikeste menn som startet Resett. Klart de ønsker så høy avkastning som mulig på investeringen. De driver jo ikke Resett av veldedighet. 

De ønsker nok ikke å gjøre Resett om til en pengemaskin som leverer høy avkastning. De av landets rikeste som støtter Resett, ønsker å ha Resett i det norske medielanskapet fordi Resett tørr å skrive om en del problemer i landet som andre medier tier om.

[Gjest Nimbus2000]

1 time siden, Sosionomen91 skrev:

De ønsker nok ikke å gjøre Resett om til en pengemaskin som leverer høy avkastning. De av landets rikeste som støtter Resett, ønsker å ha Resett i det norske medielanskapet fordi Resett tørr å skrive om en del problemer i landet som andre medier tier om.

ALLE vet at det var umulig å finne innvandringskritiske nyheter og leserinnlegg på internett før Resett kom på banen. 

 

[Husholdning1]

21 minutter siden, Nimbus2000 skrev:

ALLE vet at det var umulig å finne innvandringskritiske nyheter og leserinnlegg på internett før Resett kom på banen. 

 

Det var nå en gang mye mindre som kom frem før Resett.

[liten due på tuen]

On 6/26/2019 at 3:12 PM, bananbøy said:

Ytringsfrihet på KG? Det har du vel skjønnt for lenge siden at de er motstandere av?

SV-damene som modererer KG har en politisk agenda.

[Sosionomen91]

16 timer siden, Husholdning1 skrev:

Det var nå en gang mye mindre som kom frem før Resett.

Nettopp, etter at Resett kom på banen har det blitt mange flere saker som tar opp de store problemene som innvandring fører med seg.

Endret 3. juli 2019 av Sosionomen91

[Stonegiant]

Det Helge Lur-Oss og Resett driver med er ikke informasjonsformidling, men konspirasjonsteorier med en soleklar agenda. De er på ingen måte interessert i å male et nøytralt bilde. Av de store norske avisene, finnes det ingen andre som i det hele tatt er i nærheten av å være like politisk vinklet.

Endret 4. juli 2019 av Stonegiant