Hva mener du er den største trusselen mot vårt demokrati?

[AnonymBruker]

Islamisme eller høyre-ekstremisme? Det er udiskutabelt at pressen mener det er høyre-ekstremisme (nazisme?), men stemmer det?

 

Anonymkode: f59d2...f39

[AnonymBruker]

Russland

Anonymkode: 3fb36...dc7

[Husholdning1]

Venstreorienterte mennesker som ønsker å innskrenke ytringsfriheten. 

[Daniel123]

Ingen av disse alternativene representerer en reell trussel mot demokratiet i Norge. 

[AnonymBruker]

Demografiske endringer, innvandring og større motsetninger i samfunnet.

Anonymkode: e8185...f3d

[AnonymBruker]

Et rettsvesen som aldri har tatt vold og omsorgssvikt mot barn spesielt alvorlig og som i mindre og mindre grad tar seksuelle overgrep på alvor. 

Anonymkode: 96248...c52

[Camlon]

Ingen av de to. De som skremmer meg mest er den nye venstrevridde bevegelsen som vil innskrenke ytringsfriheten.

I alle land det har skjedd, som f.eks. Tyrkia så har også demokratiet forfalt.

[AnonymBruker]

Den største trusselen er at nesten ingen bryr seg eller skjønner hvor viktig det er.

Anonymkode: 6ad0a...a15

[AnonymBruker]

1. Kina

2. Russland

3. Rødt

4. Venstre radikale

5. Høyre radikale

Anonymkode: 79fd9...243

[AnonymBruker]

11 hours ago, Camlon said:

Ingen av de to. De som skremmer meg mest er den nye venstrevridde bevegelsen som vil innskrenke ytringsfriheten.

I alle land det har skjedd, som f.eks. Tyrkia så har også demokratiet forfalt.

Har venstresiden innskrenket ytringsfriheten i Tyrkia? Er Edogan som styrer Tyrkia og han er på høyresiden i politikken. 

 

Anonymkode: cd99b...aa5

[AnonymBruker]

14 timer siden, Husholdning1 skrev:

Venstreorienterte mennesker som ønsker å innskrenke ytringsfriheten. 

Eksempler?

Anonymkode: a6012...13d

[AnonymBruker]

Feminismen

Anonymkode: f0842...8ed

[Camlon]

6 hours ago, AnonymBruker said:

Har venstresiden innskrenket ytringsfriheten i Tyrkia? Er Edogan som styrer Tyrkia og han er på høyresiden i politikken. 

Anonymkode: cd99b...aa5

Jeg tror du misforsto argumentet mitt. Erdogan tilhører verken høyresiden eller venstresiden slik vi kjenner dem i Norge, de har en helt annen politisk akse.

Det jeg sa var at når han begynte å begrense ytringsfriheten så forfalt også demokratiet. Derfor skremmer det meg at det har kommet en ny venstrevridd bevegelse som ønsker å begrense ytringsfriheten. 

Endret 23. juni 2019 av Camlon

[AnonymBruker]

Ingen alternativene. 

Ekkokammer, politikerforakt (politikerene bygger selv opp under denne) og troll. Både som troller med intensjon og nyttige idioter som troller med uten å skjønne hva de driver med.

 

Anonymkode: 09604...bea

[Vox_populi]

Demokrati var en blindgate, og nå er vi kommet til vegs ende. Folket ville ha brød og sirkus her og nå og eide ikke ansvar for framtida. Derfor bryter samfunnet sammen om noen få tiår.

Det er diktaturer i en eller annen form som vil dominere i framtida, med en elitegruppering som styrer. Slik som partiet i Kina eller presteskapet i Iran. Én mann på toppen kan også fungere, men problemet er suksesjonen, som har lett for å bli blodig.
Så langt er det den kinesiske vegen som har vist seg som den mest suksessrike, etter at de utmanøvrerte den korrupte Mao og den sinnssyke firerbanden og innførte kapitalisme og begrenset barnetallet.

Svaret på trådens spørsmål er derfor at det er demokratiet som er den største trusselen mot vårt demokrati.

[Husholdning1]

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

Eksempler?

Anonymkode: a6012...13d

No-platforming er kans kje det aller tydeligste. 

[AnonymBruker]

Islam.

Anonymkode: 0acfb...2a8

[Gjest Mask]

EU og EØS og det du nevner her

Endret 23. juni 2019 av Mask

[Example]

Den største trusselen mot vårt demokrati er uten tvil sensur og selvsensur av det frie ord, som igjen gir støtte til de to nevnte alternativene i førsteposten.

Jeg er sterkt bekymret over den nye mediehverdagen, hvor private aktører med egne interesserer i større grad styrer hva som er greit og hva som ikke er greit å mene. Det skjer blant annet på Kvinneguiden, hvor man har en standard for hva de mener innenfor og utenfor det "Kvinneguiden ønsker å assosieres med". Det er altså kapitalinteresserer som styrer dette, og hva som får lov å bli stående eller ikke måles etter en standard ut i fra hva de tror omverden vil akseptere

Mediene er selvfølgelig i sin fulle rett til det, men i en hverdag hvor man i praksis kun har noen få store aktører som har store markedsandeler, vil dette være skadelig på sikt.

Det du skriver på internett blir også i stadig større grad viktig for din karriere. Siden alt er søkbart, vil potensielle arbeidsgivere kjapt finne ut hva du har skrevet. Det ideelle er å mene minst mulig, for å unngå støte grupper, som i stadig større grad føler seg krenket.

Der demokratiet i stor grad ble bygget på frie meningsutvekslinger, modererer vi oss selv i større grad. Det er rett og slett det beste for en selv at man ikke deltar i samfunnsdebatten. I alle fall ikke under fullt navn. Noe som stadig flere aktører tvinger en til å gjøre, for å spare utgifter til moderering. Da man forventer at selvsensuren gjør sitt for de fleste.

[dr_zhivago]

Det faktum at du kun tok med 2 valgmuligheter er vel et typisk tegn på trusselen mot demokratiet; politisk korrekthet. Hvorfor ikke ta med venstre-ekstremisme, kollektiv mobbing av de som ikke tilpasser seg flertallets overbevisning i øyeblikket, og så videre? F.eks. ser vi i disse dager massivt press og uthenging av politikere som ikke vil gå i Pride-paraden. Med andre ord godtas det ikke at man ikke ønsker å gå i tog for noe man ikke personlig kan stå inne for. Det er bare ett av mange eksempler. Det er en usunn utvikling at man ønsker politikere som kun spiller skuespillet korrekt og ikke får lov til å ha egne meninger uten å måtte tåle trakassering på et personlig plan.