Hovedomsorg = siste ord?

[AnonymBruker]

Vært i retten for mange år siden og fått samværsavtale, men det blir konflikter likevel. Hvordan finne løsninger når den ene alltid skal være vrang og vanskelig uansett hva det er slik at det går utover barnet? Er det slik at den med hovedomsorgen har siste ord om man ikke blir enig?

Anonymkode: 9373a...bcd

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Vært i retten for mange år siden og fått samværsavtale, men det blir konflikter likevel. Hvordan finne løsninger når den ene alltid skal være vrang og vanskelig uansett hva det er slik at det går utover barnet? Er det slik at den med hovedomsorgen har siste ord om man ikke blir enig?

Anonymkode: 9373a...bcd

Nei, man skal bli enig og blir dere allikevel ikke enig er det dommen som gjelder. Har det på samme måte og det er helt forferdelig tungt når alt blir motarbeidet og barnet blir brukt mot deg  for at den andre foreldren skal få viljen sin. 

Anonymkode: c3db8...17b

[Zienna]

Nei, den som har hovedomsorgen har ikke siste ord.  Faktisk er det slik at han/hun skal gjøre alt hun kan, og legge til rette for, at barna skal få være sammen med deg.  Hvis han/hun er negativ og kritiserende, spesielt om det er på en slik måte at barna forstår det, må du ta det opp på møte på Familievernkontoret.  Det er første steg. 

Dessverre er det mange foreldre som ikke forstår hvilken  enorm skade de gjør barna sine når de kritiserer den andre forelderen.  Sånt må stoppes.

[Glød]

Det kommer helt an på hva det gjelder. Den foreldren som har hovedomsorgen skal ta avgjørelsene som berører barnets daglige liv. 

Barneloven § 37:

"Har foreldra sams foreldreansvar, men barnet bur fast saman med berre den eine, kan den andre ikkje setje seg mot at den barnet bur saman med, tek avgjerder som gjeld vesentlege sider av omsuta for barnet, m.a. spørsmålet om barnet skal vere i barnehage, kor i landet barnet skal bu og andre større avgjerder om dagleglivet".

[AnonymBruker]

9 timer siden, Glød skrev:

Det kommer helt an på hva det gjelder. Den foreldren som har hovedomsorgen skal ta avgjørelsene som berører barnets daglige liv. 

Barneloven § 37:

"Har foreldra sams foreldreansvar, men barnet bur fast saman med berre den eine, kan den andre ikkje setje seg mot at den barnet bur saman med, tek avgjerder som gjeld vesentlege sider av omsuta for barnet, m.a. spørsmålet om barnet skal vere i barnehage, kor i landet barnet skal bu og andre større avgjerder om dagleglivet".

Samværsavtale er ju nevnt så det er naturlig å tru at dette gjelder samvær.  Men den er litt utdatert denne versjonen av batnel8ven du henviser til fordi at hvis foreldrene har en samværsavtale og har hatt over tid kan ikke bostedsforeldre flytte uten 3 mnd varsling og uten at de er enig om ny samværsavtale.  

Anonymkode: c3db8...17b

[AnonymBruker]

12 timer siden, Zienna skrev:

Nei, den som har hovedomsorgen har ikke siste ord.  Faktisk er det slik at han/hun skal gjøre alt hun kan, og legge til rette for, at barna skal få være sammen med deg.  Hvis han/hun er negativ og kritiserende, spesielt om det er på en slik måte at barna forstår det, må du ta det opp på møte på Familievernkontoret.  Det er første steg. 

Dessverre er det mange foreldre som ikke forstår hvilken  enorm skade de gjør barna sine når de kritiserer den andre forelderen.  Sånt må stoppes.

Det er forferdelig og dessverre er det fortsatt veldig lite man som far kan stille med. 

Familievernkontoret kan i stort sett hete mødrevernkontoret. Til å med i rettssystemet er det enorm forskjellsbehandling . 

Anonymkode: c3db8...17b

[Zienna]

12 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er forferdelig og dessverre er det fortsatt veldig lite man som far kan stille med. 

Familievernkontoret kan i stort sett hete mødrevernkontoret. Til å med i rettssystemet er det enorm forskjellsbehandling . 

Anonymkode: c3db8...17b

Ja, fedre diskrimineres på dette feltet. Samtidig synes jeg ofte å se at fedre er altfor tafatte og aksepterer altfor mye.  Du må stå på! 
Aller først må du ta opp problemet med samarbeid, kritikk og hvordan det skader barna hos Familievernkontoret.  Be FV lage et forslag til samarbeidsavtale, der det står at dere f.eks. skal framsnakke hverandre overfor barna, at forhold dere er uenige om skal tas opp når barna ikke hører, evt. at dere kun skal sende sms til hverandre. 

Ta tid til å skrive i kalenderen din hva som skjer, hvilke problemer hun lager.  Ta vare på tekstmeldinger.  Og det viktigste, legg deg aldri på hennes nivå!  Husk at det er barnas beste som er det viktigste. 

[AnonymBruker]

8 timer siden, Zienna skrev:

Ja, fedre diskrimineres på dette feltet. Samtidig synes jeg ofte å se at fedre er altfor tafatte og aksepterer altfor mye.  Du må stå på! 
Aller først må du ta opp problemet med samarbeid, kritikk og hvordan det skader barna hos Familievernkontoret.  Be FV lage et forslag til samarbeidsavtale, der det står at dere f.eks. skal framsnakke hverandre overfor barna, at forhold dere er uenige om skal tas opp når barna ikke hører, evt. at dere kun skal sende sms til hverandre. 

Ta tid til å skrive i kalenderen din hva som skjer, hvilke problemer hun lager.  Ta vare på tekstmeldinger.  Og det viktigste, legg deg aldri på hennes nivå!  Husk at det er barnas beste som er det viktigste. 

Hva får deg til å tro at det er far som har laget dette innlegget og mor som er vrang?

Det er faktisk far som lager problemer her, utrolig med sant ifølge svarene på dette innlegget. Vi har vært på FVK i mange år, og noen mer tafatte mennesker har jeg aldri møtt dessverre. Jeg har alltid gitt etter på hans ønsker, men nå kjenner jeg at nok er nok. Han har ikke barnes beste i fokus, men sine egne egoistiske behov. Ingen som snakker den andre forelderen ned her heller, og uenigheter tas opp når barnet ikke hører på/er tilstede. 

Anonymkode: 9373a...bcd

[AnonymBruker]

På 18.6.2019 den 22.11, AnonymBruker skrev:

Nei, man skal bli enig og blir dere allikevel ikke enig er det dommen som gjelder. Har det på samme måte og det er helt forferdelig tungt når alt blir motarbeidet og barnet blir brukt mot deg  for at den andre foreldren skal få viljen sin. 

Anonymkode: c3db8...17b

Problemet er at dommen kan tolkes på flere måter på akkurat dette punktet. Far er utrolig smålig da det kun står om noen få dager. Jeg ønsker at han skal ha sønnen vår 2 dager lengre for å slippe mye frem og tilbake i sommerferien, som gjør sønnen vår utslitt, men det ønsker ikke far selvom dette har vært avtalen. I stedet for å samle samværet vil han dele det opp slik at han blir reisende frem og tilbake gjennom hele sommeren, og når det er snakk om bare 2 dager blir jeg oppgitt. 

Anonymkode: 9373a...bcd

[Zienna]

15 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hva får deg til å tro at det er far som har laget dette innlegget og mor som er vrang?

Det er faktisk far som lager problemer her, utrolig med sant ifølge svarene på dette innlegget. Vi har vært på FVK i mange år, og noen mer tafatte mennesker har jeg aldri møtt dessverre. Jeg har alltid gitt etter på hans ønsker, men nå kjenner jeg at nok er nok. Han har ikke barnes beste i fokus, men sine egne egoistiske behov. Ingen som snakker den andre forelderen ned her heller, og uenigheter tas opp når barnet ikke hører på/er tilstede. 

Anonymkode: 9373a...bcd

Ut i fra hovedinnlegget ditt forsto jeg det som at den andre forelderen, og ikke du, hadde hovedomsorgen for barnet.  Fordi det mest vanlige er at det er mor som har hovedomsorgen, antok jeg at du var faren. 

FVKs rolle er kun å være en objektiv tilhører og pådriver i kommunikasjonen mellom dere.  De skal ikke ta parti.  I det minste er det en arena og møteplass for de to foreldrene. 
.