Rio Skrevet 30. april 2005 #1 Skrevet 30. april 2005 Bare et lite spm på lørdagskvelden Mine er rundt 92 cm lange. Vel, jeg målte på utsiden av lårene. De stopper jo på hoftebeinet opp under magen? Om man måler innsiden av lårene, fra skrittet blir det litt annerledes.
Gjest Hel Skrevet 30. april 2005 #2 Skrevet 30. april 2005 Vet ikke om jeg forstod helt hvor jeg skulle måle men tror jeg kom fram til 88 cm.
Gjest Vindelspev Skrevet 30. april 2005 #3 Skrevet 30. april 2005 Tja, ikke helt sikker. Men de rekker ihvertfall ned til bakken!
Gjest Gjesta Skrevet 30. april 2005 #4 Skrevet 30. april 2005 Tja' date=' ikke helt sikker. Men de rekker ihvertfall ned til bakken![/quote'] (og definitivt ikke 92cm, jeg er bare 167 høy)
Orthia Skrevet 30. april 2005 #5 Skrevet 30. april 2005 Fra under magen til tærne høres ut som en merkelig måte å måle benlengde på. Hvis man tar mål til bukser, måler man fra skrittet og ned til bakken. *frem med målebåndet* Etter metoden som beskrives i hovedinnlegget, får jeg 104 cm ben :hår: Skrittlengden er derimot 87 cm (Jeg er 173 høy)
Rio Skrevet 30. april 2005 Forfatter #6 Skrevet 30. april 2005 Vel, jeg målte på utsiden av lårene. De stopper jo på hoftebeinet opp under magen? Om man måler innsiden av lårene, fra skrittet blir det litt annerledes.
Gjest Hel Skrevet 30. april 2005 #7 Skrevet 30. april 2005 Når jeg måler fra skrittet og ned til bakken blir det litt forskjell.. 80 cm. Jeg er 164 cm.
Rio Skrevet 30. april 2005 Forfatter #8 Skrevet 30. april 2005 Kan ikke være så langt fra 92 da (etter min målemetode ), om ikke du har veldig korte bein.
Gjest Catwoman Skrevet 30. april 2005 #9 Skrevet 30. april 2005 fra skrittet og ned ca 85, med den andremetoden 105 :o Jeg er 168 cm Er nok fra skrittet og ned som er mest rett og måle ben lengde på ja.
Gjest Gjesta Skrevet 30. april 2005 #10 Skrevet 30. april 2005 På utsiden ca. 107 cm, på innsiden ca. 86 cm. Jeg er 173 cm høy, trur jeg.
Sniglå Skrevet 1. mai 2005 #12 Skrevet 1. mai 2005 På din måte: 109, på innsiden av lårene: 90! Er det rart at det å finne bukser (utenom dongeri) som er lange nok i bena er noe dritt!!!? :evil:
Gjest lilletroll Skrevet 2. mai 2005 #13 Skrevet 2. mai 2005 89cm (på den vanlige måten å måle benlengden) Og ja, som sniglå sier: å finne bukser er noe herk!! :evil:
Gjest gjest 0 Skrevet 2. mai 2005 #14 Skrevet 2. mai 2005 Og her kommer KG's pygmè: innsiden ca 73 cm utsiden ca 95 cm Jeg troner bare 158,5 cm over gulvet... Pam
Sniglå Skrevet 2. mai 2005 #15 Skrevet 2. mai 2005 Og her kommer KG's pygmè: innsiden ca 73 cm utsiden ca 95 cm Jeg troner bare 158,5 cm over gulvet... Pam Den halve cm er faktisk veldig viktig!! Selv er jeg EEEEGENTLIG 179,5. Og av og til er det greit å kunne si at jeg er mindre enn 180!
Mrs. K Skrevet 2. mai 2005 #16 Skrevet 2. mai 2005 Ytterst: 110 Innerst: 89,5 Jeg er 180 Hilsen Trille
Theo Skrevet 3. mai 2005 #18 Skrevet 3. mai 2005 Men de rekker ihvertfall ned til bakken! Snakk for deg sjøl, det er bar såvidt for min del ...
Gjest Anonymous Skrevet 17. mai 2005 #19 Skrevet 17. mai 2005 114 utsiden og 89 "innsiden sliter med bukse lengder ja :D
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå