Ørjan Burøe

[sicario]

«Kjæresten» har i hvert fall video og bilder av de på Instagram. 
Flott dame.

[minimymlen]

Hulderen skrev (12 minutter siden):

Hvorfor er han kansellert i Harstad? Har han gjort noe spesielt der, eller er det bate pga den dritten han har drevet med generellt? Jeg syns i grunnen det er rart at noen ønsker forestillingene hans i det hele tatt.

Aner ikke, annet enn at han nevnte dette i podcasten til Mannegruppa Ottar som @Felis virkelig tok en for laget og skrev sammendrag om. 

Vet at feks Byscenen i Trondheim i sin tid tok veldig avstand https://www.adressa.no/kultur/i/04dAWG/buroe-er-ikke-velkommen-pa-byscenen-i-trondheim (krever abonnement), men at han har fått innpass på andre scener i Trondheim. Han uttaler vel også at han er kansellert i Oslo, men mener han har hatt noen show på mindre scener der også (uten at jeg kan dokumentere det i farta). 

Kan jo rett og slett hende at de som vokter sceneinngangen i Harstad har kontakter i bransjen eller kjenner noen som kjenner noen som ikke ønsker å bli vedkjenne seg Burøe. Han er virkelig ikke populær i bransjen. 

Ellers enig i undringen over at noen ønsker showene hans, men det er vel smak og behag. 

 

[Vinnanna15]

sicario skrev (10 minutter siden):

«Kjæresten» har i hvert fall video og bilder av de på Instagram. 
Flott dame.

Er det noen kvinnfolk som orker å ta i han der?🙈Sier vel dessverre litt om dama også... 

[cherma]

tror alle jentene på denne kloden har flørtet med han ass, han er jo på alle

[Humas]

Han er et eksempel på at hjernen har ramlet ned og befinner seg ca i midtpartiet, og der finnes det et instinkt og ingen tanker slipper gjennom. . Liker ikke stand up generelt, siste jeg så var Sigrid Bonde Tusvik som fortalte tåredryppende om kvinnehelse og bli forlatt av mannen (som hun hadde levd av å ydmyke i årevis ved å latterliggjøre han på scenen). Og fortsatte med grovt sexspråk som f eks om at så lenge hun slikket den nye kjæresten i rumpa (rimming som det så fint heter om man ikke skal bruke rent pornospråk) når de hadde sex, så var han fornøyd..) Snakk om å være forbilde.. Men tilbake til Burøe, ønsker han velkommen til å snakke om hvorfor han prøvde å komme i buksa på alle damene han kom i nærheten av, (rent bortsett fra at menn er programmert til å ønske å føre arten videre)

[sicario]

Vinnanna15 skrev (39 minutter siden):

Er det noen kvinnfolk som orker å ta i han der?🙈Sier vel dessverre litt om dama også... 

joa. Skjønner hva du mener.

Jeg er sikkert preget av at jeg kjenner henne og har kjent henne i mange år. Selv syntes jeg hun er en knallbra dame.

Jeg har aldri spurt henne om hennes relasjon med Burøe.

[Vinnanna15]

sicario skrev (34 minutter siden):

joa. Skjønner hva du mener.

Jeg er sikkert preget av at jeg kjenner henne og har kjent henne i mange år. Selv syntes jeg hun er en knallbra dame.

Jeg har aldri spurt henne om hennes relasjon med Burøe.

Hun er sikkert en knallbra dame for alt jeg vet,men selvrespekt og intellekt er hun kanskje ikke så knallbra på? Hadde dattra mi kommet hjem med han der,hadde jeg ikke blitt veldig imponert.  Men for noen er kanskje kjendis en kjendis uansett hvem det er... 

[Lunabelle]

Hummingbird2 skrev (4 timer siden):

Erland Bakke ødela mer for Burøes karriere enn metoo-sakene. 
 

Og han fortsetter å ødelegge flere år senere. Da er det ikke håp. 

Syns vi skal takke Erland Bakke for dette. Han gjør en god innsats for at ingen skal glemme hvordan Ørjan Burøe har oppført seg og hva han har gjort. 

[NiceOrNothing]

Inocybe skrev (8 timer siden):

Bakke og Burøe er virkelig en match made in heaven. For en imponerende evne til å begå repeterende karakterdrap de begge besidder. 

Burøe fikk ikke karrieren sin ødelagt av T&T. Den ødela han helt selv når han i åresvis trakasserte og øste ut uønsket seksuell oppmerksomhet. Spesielt ille i situasjoner der han som kjent komiker hadde sosialt og karrieremessig overtak på offeret. Klassisk metoo-saker. Ikke gjorde han det bedre heller da han etterfølgende sendte den rabiate manageren sin etter de som sa i fra så manageren kunne trakassere og true han også. 

Burø og Bakke bør holde kjeft. Det er dem selv som kommer til å lide mest av å minne folk flest på hvilke ufordragelige drittsekker de er. Vil man unngå å bli mislikt blant folk flest - ikke gjør noe som folk flest misliker. Så enkelt er det faktisk. Og det er faktisk ikke folk flest sin oppgave å glemme eller tilgi noe som helst. 

Legger til: Takk @Felis Elsker podcast-analysene dine. 

Han er jo sin egen verste fiende . Ripper opp i den episoden , som folk flest har glemt . Den podcasten er jo bare et micro-spor av alt det han har gjort . Men rett skal være rett, tusvik & tønne har ingenting å tape på å fjerne den. ( Å han kommer ikke til å vinne noe på det heller ).

Endret 6. mars 2025 av NiceOrNothing

[Hummingbird2]

Dommen på 30 dagers fengsel var ikke lang nok til å få rehabilitert Bakke: https://www.vg.no/rampelys/i/pQkem6/tidligere-kjendismanager-erland-bakke-tapte-i-hoeyesterett

Han kom tydeligvis ikke ut som et nytt og bedre menneske. Men like hevngjerrig og uspiselig som da han åkte inn. 
 

Minner om denne gladsaken: 

https://www.vg.no/spesial/2021/kjendismanageren/

Endret 7. mars 2025 av Hummingbird2

[Nettroll_jeger]

 

Saken handler om en psykisk syk kvinne som er grovt utnyttet av to kvinner som bokstavlig talt går over lik for å få oppmerksomhet.   https://www.dagbladet.no/kultur/skammelig-og-hensynslost/72985058

Det ser ut som at Bakke har et samarbeid med Behn etter hans død…eller….er dette bare trolling? Jeg spurte Gemini Deep research om hva som kjennetegner et nett-troll:

Et nett-troll er en person som med vilje provoserer, sprer konflikt eller skaper kaos i nettbaserte diskusjoner og kommentarfelt. Målet deres er ofte å irritere, manipulere eller få sterke reaksjoner fra andre brukere, heller enn å føre en konstruktiv debatt. Nett-troll bruker ofte teknikker som personangrep, falsk informasjon, sarkasme, overdrevne påstander og polariserende uttalelser for å hisse opp eller splitte folk.

Begrepet brukes også bredere om personer som sprer hat, trakassering eller desinformasjon på nettet, enten for egen underholdning, politiske formål eller som en del av koordinerte kampanjer.

Personlighetstrekk hos nett-troll

Forskning har vist en sterk sammenheng mellom nett-troll og såkalte "mørke" personlighetstrekk . Disse trekkene, som sadisme, psykopati, Machiavellianisme og narsissisme, kjennetegnes av mangel på empati, manipulerende atferd, behov for beundring og en glede av å påføre andre smerte . I tillegg til disse trekkene, viser forskning at nett-troll ofte har lav selvtillit og føler seg utilstrekkelige .  Paradoksalt nok viser studier også at troll, til tross for sin aggressive atferd på nettet, ofte er svært sensitive for kritikk selv .

https://www.psychologytoday.com/us/blog/your-online-secrets/201409/internet-trolls-are-narcissists-psychopaths-and-sadists

*grøss*

[minimymlen]

Gjest Stupebrett skrev (På 3.4.2020 den 9.32):

Ah, ja, deilig. Først er det en spøk. Når det ikke virker så er det kun vennlig og ment positivt. Når det gjennomskues blir han truende og sier at det var hans rett å være fæl i utgangspunktet. Rett ut av playbooken til enhver kjip type siden steinalderen

Ørjan Burøe før Metoo-skandalen

*Gjør kjip greie*

*Folk reagerer*

"Altså dette var en spøk. Herregud ikke ta det så seriøst"

....

"Egentlig så er dette bare en fin og hyggelig ting å gjøre selv om det kanskje ikke var en spøk og det er ingen grunn til å ta sånn på vei" 

....

"Hvorfor er du sånn. Du fortjente jo at jeg gjorde denne kjipe tingen mot deg i utgangspunktet"

Eventuelt bonustrack: "Jeg skal ødelegge livet ditt/karrieren din"

Ørjan Burøe etter Metoo-skandalen

*Sender bilde av foreldrenes hus til random folk som skriver om han på internett*

*Folk reagerer*

"altså egentlig var dette en spøk*

*Folk reagerer fortsatt*

"Jeg er fra bygda og vi tar en kaffe når vi er uenige og egentlig er dette en OK greie"

*Folk reagerer fortsatt*

"Det er egentlig din feil at jeg truer deg fortsatt fordi du gjorde denne kjipe tingen og jeg er offeret her og nå skal jeg pusse managere og eventorganiserere og fans på internett på deg"

Legg merke til hvordan han i meldingen under både understreker at dette egentlig er en spøk, men samtidig en trussel DERSOM det skulle være sånn at han som mottok meldingen hadde oppført seg kjipt. 

 

Godt at han har tatt lærdom av gamle feil og blitt et bedre menneske!

Bare minner om denne hendelsen, og beskrivelsen av "lærebokeksempelet ØB" er jo spot on. Han ønsker altså at de som har følt seg krenket av hans oppførsel skal ta kontakt med han slik at han skal si unnskyld, mens tidligere historikk viser at det siste du vil er at ØB vet hva du heter og hvor du bor. Dette minner også om oppførselen til en tidligere blogger som til og med skrev bok og lovte "jordskjælv" på selveste God Morgen Norge. Her var det også anmeldelser og trusler om anmeldelser over en lav sko. 

[Snoker45]

Nettroll_jeger skrev (8 timer siden):

 

Saken handler om en psykisk syk kvinne som er grovt utnyttet av to kvinner som bokstavlig talt går over lik for å få oppmerksomhet.   https://www.dagbladet.no/kultur/skammelig-og-hensynslost/72985058

Det ser ut som at Bakke har et samarbeid med Behn etter hans død…eller….er dette bare trolling? Jeg spurte Gemini Deep research om hva som kjennetegner et nett-troll:

Et nett-troll er en person som med vilje provoserer, sprer konflikt eller skaper kaos i nettbaserte diskusjoner og kommentarfelt. Målet deres er ofte å irritere, manipulere eller få sterke reaksjoner fra andre brukere, heller enn å føre en konstruktiv debatt. Nett-troll bruker ofte teknikker som personangrep, falsk informasjon, sarkasme, overdrevne påstander og polariserende uttalelser for å hisse opp eller splitte folk.

Begrepet brukes også bredere om personer som sprer hat, trakassering eller desinformasjon på nettet, enten for egen underholdning, politiske formål eller som en del av koordinerte kampanjer.

Personlighetstrekk hos nett-troll

Forskning har vist en sterk sammenheng mellom nett-troll og såkalte "mørke" personlighetstrekk . Disse trekkene, som sadisme, psykopati, Machiavellianisme og narsissisme, kjennetegnes av mangel på empati, manipulerende atferd, behov for beundring og en glede av å påføre andre smerte . I tillegg til disse trekkene, viser forskning at nett-troll ofte har lav selvtillit og føler seg utilstrekkelige .  Paradoksalt nok viser studier også at troll, til tross for sin aggressive atferd på nettet, ofte er svært sensitive for kritikk selv .

https://www.psychologytoday.com/us/blog/your-online-secrets/201409/internet-trolls-are-narcissists-psychopaths-and-sadists

*grøss*

Av ren nysgjerrighet: Hva tenker du om oppførselen til Ørjan i den perioden? Altså 2015-2019?

[minimymlen]

minimymlen skrev (29 minutter siden):

Bare minner om denne hendelsen, og beskrivelsen av "lærebokeksempelet ØB" er jo spot on. Han ønsker altså at de som har følt seg krenket av hans oppførsel skal ta kontakt med han slik at han skal si unnskyld, mens tidligere historikk viser at det siste du vil er at ØB vet hva du heter og hvor du bor. Dette minner også om oppførselen til en tidligere blogger som til og med skrev bok og lovte "jordskjælv" på selveste God Morgen Norge. Her var det også anmeldelser og trusler om anmeldelser over en lav sko. 

Kanskje det blir neste karrieretrekk? "Mitt liv som drittsekk" - ØB får skjermtid på God Morgen Norge, noe han tydeligvis ønsker seg. 

[binders11]

Sier ØB at de han har krenket skal ta kontakt med han så han kan si unnskyld?

Lite sannsynlig at noen gjør det. Ergo kan han "renvaske" sitt navn ved å si at ingen tok kontakt. Ergo har han ikke gått over noens grenser. 

[minimymlen]

binders11 skrev (31 minutter siden):

Sier ØB at de han har krenket skal ta kontakt med han så han kan si unnskyld?

Lite sannsynlig at noen gjør det. Ergo kan han "renvaske" sitt navn ved å si at ingen tok kontakt. Ergo har han ikke gått over noens grenser. 

Dette drev han jo med allerede i 2019 da saken sprakk i media etter at det hadde småkokt litt med små drypp allerede fra 2017 gjennom sakene i Natt&Dag og ikke minst det famøse blogginnlegget til Komikerfruen i et forsøk på å forsvare mannen egentlig endte med å oute han. Som igjen viste seg å være en ubevisst genistrek fra parets side i og med de da kneblet pressen. Heldig slumpetreff der, altså. 

Men ja, kort fortalt fra tsunamien i 2019 (også omtalt som heksejakt fra Camp Burøe): 

Burøe: *starter podcast og begynner å snakke om at han har "flørtet litt"*

Folk: *si unnskyld!*

Burøe: *skrive en halvdårlig unnskyldning som egentlig ikke er en unnskyldning på egen Facebook*

Folk: *si unnskyld!*

Ørjan: *stå fram med konemor og virke veldig lei seg i media*

Folk: *si unnskyld!*

Sigrid BT: *det er noe som skurrer*

Burøe: *skrive enda en dårlig unnskyldning på egen Facebook*

Folk: *si unnskyld!*

Burøe: *bruker media til å be ofrene ta kontakt for å få unnskyldning*

 

Ikke noe nytt med taktikken der, altså. Men det er jo nok av folk i egen bransje som har stått fram med egne historier om ubehagelige erfaringer med ØB, og ikke minst viste jo kjendismanager Bakke med sin håndtering da det smalt i 2019 at det var ingen grunn til å oppsøke kontakt med Burøeklanen. Han klarte jo til og med å skylde på sin egen datter for trollingen han drev med på Jodel. 

[minimymlen]

Nettroll_jeger skrev (9 timer siden):

 

Saken handler om en psykisk syk kvinne som er grovt utnyttet av to kvinner som bokstavlig talt går over lik for å få oppmerksomhet.   https://www.dagbladet.no/kultur/skammelig-og-hensynslost/72985058

Det ser ut som at Bakke har et samarbeid med Behn etter hans død…eller….er dette bare trolling? Jeg spurte Gemini Deep research om hva som kjennetegner et nett-troll:

Et nett-troll er en person som med vilje provoserer, sprer konflikt eller skaper kaos i nettbaserte diskusjoner og kommentarfelt. Målet deres er ofte å irritere, manipulere eller få sterke reaksjoner fra andre brukere, heller enn å føre en konstruktiv debatt. Nett-troll bruker ofte teknikker som personangrep, falsk informasjon, sarkasme, overdrevne påstander og polariserende uttalelser for å hisse opp eller splitte folk.

Begrepet brukes også bredere om personer som sprer hat, trakassering eller desinformasjon på nettet, enten for egen underholdning, politiske formål eller som en del av koordinerte kampanjer.

Personlighetstrekk hos nett-troll

Forskning har vist en sterk sammenheng mellom nett-troll og såkalte "mørke" personlighetstrekk . Disse trekkene, som sadisme, psykopati, Machiavellianisme og narsissisme, kjennetegnes av mangel på empati, manipulerende atferd, behov for beundring og en glede av å påføre andre smerte . I tillegg til disse trekkene, viser forskning at nett-troll ofte har lav selvtillit og føler seg utilstrekkelige .  Paradoksalt nok viser studier også at troll, til tross for sin aggressive atferd på nettet, ofte er svært sensitive for kritikk selv .

https://www.psychologytoday.com/us/blog/your-online-secrets/201409/internet-trolls-are-narcissists-psychopaths-and-sadists

*grøss*

Vi vet jo allerede at både Burøe og kjendismanager Bakke har trollet på nett, men det var kanskje ikke det du skulle frem til i dette innlegget?

[RachelGreen]

binders11 skrev (2 timer siden):

Sier ØB at de han har krenket skal ta kontakt med han så han kan si unnskyld?

Lite sannsynlig at noen gjør det. Ergo kan han "renvaske" sitt navn ved å si at ingen tok kontakt. Ergo har han ikke gått over noens grenser. 

Han har vel mista oversikt over hvem og hvor mange det er han har krenka.😏

i tillegg har han jo stadig vekk bevist at han overhode ikke har en sunn grense for hva som er OK. Men tviler uansett for at målgruppa han sikter til («de han har krenka») hører på mannegruppa ottars pod… 

[Licorne]

NiceOrNothing skrev (20 timer siden):

Han er jo sin egen verste fiende . Ripper opp i den episoden , som folk flest har glemt . Den podcasten er jo bare et micro-spor av alt det han har gjort . Men rett skal være rett, tusvik & tønne har ingenting å tape på å fjerne den. ( Å han kommer ikke til å vinne noe på det heller ).

Egentlig litt rart, for til VG sa Burøe (via manager Bakke) dette :

«– Ørjan har gitt en uforbeholden beklagelse. Han hører og ser hva Kemma mener om han, noe han synes er trist og beklagelig. Men det å gå inn i enkeltsaker er nok best å gjøre ansikt til ansikt og ikke i Norges største avis»

Veldig rart å si at man har sagt unnskyld og synes noe er trist og beklagelig hvis det ikke finnes et fnugg av sannhet i det? Slik jeg forstår det så ble denne kvinnen dømt for å ha påstått at Burøe hadde «misbrukt» henne, men det betyr jo ikke at meldingene og oppførselen til Burøe var generelt oppspinn. 

[NiceOrNothing]

Hummingbird2 skrev (19 timer siden):

Dommen på 30 dagers fengsel var ikke lang nok til å få rehabilitert Bakke: https://www.vg.no/rampelys/i/pQkem6/tidligere-kjendismanager-erland-bakke-tapte-i-hoeyesterett

Han kom tydeligvis ikke ut som et nytt og bedre menneske. Men like hevngjerrig og uspiselig som da han åkte inn. 
 

Minner om denne gladsaken: 

https://www.vg.no/spesial/2021/kjendismanageren/

Mannen (E Bakke )må jo være psykopat 😱(Takk for deling av informativ artikkel ) 

Endret 7. mars 2025 av NiceOrNothing