Vil det ødelegge en evnt rettsak om man går ut i media om saken?

[AnonymBruker]

Saksøkte i dette tilfelle lurer en forbruker for flere hundre tusen, når det er de som egnetlig skal ta regningen (og for de hadde det ikke blitt like stor kostnad).

Saksøkte er et mellomledd fra leverandør til forbruker. Kanskje er ikke de informert en gang om hvordan underleverandør holder på. Vi som forbruker får ikke være i direkte kontakt med leverandør.

Vi har lyst å gå ut i media å informere andre forbrukere, men også hovedleverandøren selvfølgelig. Spørsmålet er bare om det vil ødelegge for en evnt rettssak? Vet dere noe om det?

Anonymkode: 96b8c...711

[AnonymBruker]

Det kommer jo helt an på hva slags sak det er, men hvis du går ut i media er kanskje sjansen mindre for at det ender i retten. Forlik blir kanskje en løsning

Anonymkode: d6706...3b4

[AnonymBruker]

Innlegget er litt forvirrende, men forstås det slik : dere har saksøkt en underleverandør av en tjeneste/vare, og mener at dere ikke skulle betalt for denne tjenesten ? Det skulle underleverandøren ha gjort ? Da blir første spørsmål : hvis dere har bestilt en vare/tjeneste, hvorfor skal ikke dere betale for den ? Om det er noe til flere 100 000 burde dere jo ha klar skriftlig avtale på hvem som betaler hva ? 

Noen ganger tenker jeg at folk som går ut i media, egentlig stiller sin egen uvitenhet og dumskap til offentlig skue. Og det virker ihvertfall mot sin hensikt. Så dere må være 110 % sikker på at dere har rett. 

En annen ting er at enighet oftest kommer utifra konstruktive samtaler og ikke offentlig skittkasting. Så utgangen på saken kan gjerne bli bedre med dialog mellom partene, enn en uthenging i media.

 

Anonymkode: e0322...f10

[AnonymBruker]

11 timer siden, AnonymBruker skrev:

Saksøkte i dette tilfelle lurer en forbruker for flere hundre tusen, når det er de som egnetlig skal ta regningen (og for de hadde det ikke blitt like stor kostnad).

Saksøkte er et mellomledd fra leverandør til forbruker. Kanskje er ikke de informert en gang om hvordan underleverandør holder på. Vi som forbruker får ikke være i direkte kontakt med leverandør.

Vi har lyst å gå ut i media å informere andre forbrukere, men også hovedleverandøren selvfølgelig. Spørsmålet er bare om det vil ødelegge for en evnt rettssak? Vet dere noe om det?

Anonymkode: 96b8c...711

En så anonymisert sak er umulig å besvare. 

Uansett, en sak der du har advokat, så er det advokatens vurdering om saken skal (prosederes) i media. 

Anonymkode: 73439...097

[AnonymBruker]

Generelt: Jeg har vært borti en del saker der en av partene i saken har skadet sin sak ved å gå ut i mediene. Dersom du er representert av advokat bør du lytte til dennes råd.

Anonymkode: d6ddb...93c