Landslagsheltens utspill om kvinnefotballen møter motstand: – Han bremser utviklingen

[AnonymBruker]

Rosenborgs og landslagets tidligere angriper mener likelønn mellom kvinner og menn ikke er svaret i norsk fotball.

Jahn Ivar «Mini» Jakobsen kaster en brannfakkel som en kommentar via Twitter etter at NISO-leder Joachim Walltin snakket varmt om lik lønn for kvinner og menn på årsmøtet tirsdag.

Til VG utdyper Jakobsen han hva han mener, at det ikke er kjønn han er opptatt av, men at det er herrene som skaper verdiene, at det er de som skaffer flest penger, tilskuere og størst interesse.

– Han er konservativ, sier Melissa Wiik, trener for Sandefjord Fotball kvinner, som spiller i 2. divisjon.

Hun har 63 landskamper og skal sitte i studio for NRK under kvinnenes fotball-VM, som begynner denne uken.

Wiik mener at Mini heller bør være en foregangsperson, som bidrar til at fotballen på kvinnesiden ikke sakker bakover, men henger med internasjonalt. Da er landslagsspillerne nødt til å bli satset på og få lønn slik at de kan gå «all in».

https://www.aftenposten.no/sport/fotball/i/mRvpg0/Landslagsheltens-utspill-om-kvinnefotballen-moter-motstand--Han-bremser-utviklingen

Mini har selvsagt helt rett i deth an sier,  

Anonymkode: b24ed...a0d

[AnonymBruker]

Har det noe å si hva Jakobsen mener? Mennene på landslaget har gitt fra seg deler av lønna til kvinnene. Det er deres valg. Ønsker Jakobsen at mennene skal tjene mer så får han sikkert lov til å donere penger til landslagsspillerne. Men å blande seg oppi hva andre gjør med sine penger er en uting. 

 

Anonymkode: 69711...db4

[AnonymBruker]

Han blir ikke kalt mini fordi han er lav.

Gjør man en jobb for forbundet så skal man lønnes likt. En fortballkamp varer like lenge uansett hvem som spiller. Skal man få betalt etter hvor mange tilskuere man trekker, så skulle Mini betalt penger for å spille da han var aktiv.

Anonymkode: 42f46...efc

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Han blir ikke kalt mini fordi han er lav.

Gjør man en jobb for forbundet så skal man lønnes likt. En fortballkamp varer like lenge uansett hvem som spiller. Skal man få betalt etter hvor mange tilskuere man trekker, så skulle Mini betalt penger for å spille da han var aktiv.

Anonymkode: 42f46...efc

Du forstår tydeligvis ikke hvordan økonomi fungerer. 

Anonymkode: b24ed...a0d

[herzeleid]

Er i og for seg enig i at det er urimelig å forvente å tjene det samme om en ikke er i nærheten av å skape de samme inntektene. Samtidig er det jo snilt av landslagsgutta å gi penger til kvinnene, men jeg tenker at det først og fremst må anses som en solidarisk tjeneste, ikke noe en skal kunne kreve eller forvente. 

[AnonymBruker]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Han blir ikke kalt mini fordi han er lav.

Gjør man en jobb for forbundet så skal man lønnes likt. En fortballkamp varer like lenge uansett hvem som spiller. Skal man få betalt etter hvor mange tilskuere man trekker, så skulle Mini betalt penger for å spille da han var aktiv.

Anonymkode: 42f46...efc

Jeg er ikke enig Mini i denne saken, men akkurat når det gjelder hvor mange tilskuere det var da han var aktiv tar du feil. Landslaget på den tiden hadde stort sett fullsatte hjemmekamper. Rosenborg var også det klubblaget som hadde flest tilskuere i Norge.

Anonymkode: 7461b...a7a

[AnonymBruker]

Utrolig ufint sagt av Mini. Der endret mitt syn på han. 

Anonymkode: e7ecf...ef8

[AnonymBruker]

Hvorfor skal kvinner egentlig få like mye lønn som mannlige spillere? 

Kvinne-fotball trekker langt færre publikum, nettopp fordi deres kamper er LANGT mindre spennende enn kamper med menn. Dermed blir det færre solgte billetter = mindre penger i kassen for kvinne-fotball.  

Men langt mindre publikum, så blir det selvfølgelig  vanskeligere å finne sponsorer også. Hvorfor skal noen bedrifter, organisasjoner eller what ever gidde å kaste penger etter en Idrett som ikke trekker like mye publikum somi arrangementer med menn? 

Anonymkode: 89fb9...df0

[AnonymBruker]

16 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Utrolig ufint sagt av Mini. Der endret mitt syn på han. 

Anonymkode: e7ecf...ef8

Fordi du mener det er usolidarisk at menn skal sponse kvinner? 

Er du selv interessert i å sponse menn, bare fordi? 

Anonymkode: 11fed...dde

[AnonymBruker]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg er ikke enig Mini i denne saken, men akkurat når det gjelder hvor mange tilskuere det var da han var aktiv tar du feil. Landslaget på den tiden hadde stort sett fullsatte hjemmekamper. Rosenborg var også det klubblaget som hadde flest tilskuere i Norge.

Anonymkode: 7461b...a7a

De hadde tilskuere til tross for at de hadde mini på laget, ikke på grunn av. Hadde det ikke vært for Mini så hadde rosenborg og landslaget hatt enda flere tilskuere. Og siden mini vil at man skal få betalt etter antall tilskuere man trekker, så skylder han landslaget og Rosenborg en haug av penger.

Anonymkode: 42f46...efc

[AnonymBruker]

Mini har helt rett. Men i Norge har vi snillismen som sier at vi skal fordele pengene til de som tjener de, til de som ikke tjener penger, det synes vi er rettferdig. Gode penger fra det som lønner seg, skal kastes i et sort hull der de ikke tjener penger, det er riktig i Norge. 

Anonymkode: 9d536...450

[AnonymBruker]

Jeg gidder aldri se på mannefotball. Det er kjedelig og de fleste spillerne er dritstygge. Kvinnefotballen er det mye mer futt i. De spiller rett og slett bedre fotball enn mennene! 

Anonymkode: 3ce2e...d73

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg gidder aldri se på mannefotball. Det er kjedelig og de fleste spillerne er dritstygge. Kvinnefotballen er det mye mer futt i. De spiller rett og slett bedre fotball enn mennene! 

Anonymkode: 3ce2e...d73

Du synes helt sikkert at finsk såpeopera er bedre enn en noen av hbo seriene også? 

Anonymkode: 11fed...dde

[Husholdning1]

Han har helt rett. 

[FactsOverFeelings]

Han har selvsagt helt rett.
Ikke det at det hjelper noe, for spillerne ble jo presset til å gi fra seg penger "frivillig" uansett.

Politisk korrekthet lenge leve! 

En til Victory Gin, takk!

[AnonymBruker]

Kanskje det ikke er så dumt å begrense utviklingen innen fotball? All utvikling? Spre litt av disse enorme summene ved å gå folk intressert i annen kultur? 

Det er jo galskap hele bransjen, og disse supporterne med. Det er ikke så fantastisk spennende å se fotball, at det er verdt slike penge summer. 

Anonymkode: 9374d...b48

[AnonymBruker]

På 5.6.2019 den 15.41, AnonymBruker skrev:

De hadde tilskuere til tross for at de hadde mini på laget, ikke på grunn av. Hadde det ikke vært for Mini så hadde rosenborg og landslaget hatt enda flere tilskuere. Og siden mini vil at man skal få betalt etter antall tilskuere man trekker, så skylder han landslaget og Rosenborg en haug av penger.

Anonymkode: 42f46...efc

De hadde tilskuere fordi alle på landslaget så ut som noen fjompenisser.

Og fordi de spilte så dårlig internasjonalt at det faktisk ble morsomt å se på.

Anonymkode: 6df76...85d

[Gjest HarryDotter]

 

Ronda beskriver dette så enkelt. Sånn fungerer det med sport. Sånn har det alltid fungert og sånn vil det og bør det alltid være.

Hva skal herrene i eliteserien si da? Klage på at det ikke får samme lønninger som spillerne i Premier League?!? De spiller jo alle fotball ikke sant? Per dags dato trekker ikke kvinnefotballen nok seere i forhold til herrefotballen. Det er publikum som er på tribunen og de som betaler for kanalen som viser kampene, som betaler for driften av klubbene og lønninga til spillerne. Desto mer populært produktet er, desto flere betaler. Mer penger til dem. Dette er ABC i økonomi. Selvsagt lønnes herrene bedre! Man er jo idiot om man ikke evner å se det.

En dag håper jeg kvinnene i fotballen tjener like mye som herrene. Kvinnefotball har tatt enorme steg de siste årene. Nå er fok gira på mesterskapene. Ada vant gullballen! Tempo og teknikk har blitt mye bedre. Men dette er en prosess. For herrene har det tatt over 100 år!! Og det uten noe drahjelp fra kvinner. Slutt å syt om dette i fotballen kvinner. Fortsett heller den gode jobben som nå gjøres og vis at dere kan gjøre akkurat det samme som gubbene klarte!

Selvsagt har Mini helt rett. Det triste er jo den kollektive PK aggresjonen han møter fra halve Norge, når han legger frem fakta. DET er trist.

[AnonymBruker]

Jeg synes det er helt rimelig at de som gjør samme jobb for forbundet(som forøvrig kvinnelandslaget gjør mye bedre da de faktisk er ganske gode internasjonalt, herrelandslaget er en tragedie) skal få lik lønn. De kan derimot ikke forvente like mange sponsorer og at sponsorene gir like mye penger som de gir herrene.

Vi kunne like greit sagt at alle norske idrettsutøvere som får penger fra et eller annet forbund burde få penger ut fra prestasjon. Da burde kanskje ikke herrelandslaget få så veldig mye penger i det hele tatt?

Anonymkode: 30f94...a4c

[Camlon]

Jeg kan lite om fotball, men vil ikke lavere lønn for herrene føre til svak rekruttering? Hvorfor spille på herrelandslaget når man kan få mye mer utenfor landslaget. 

På en måte ser jeg på det som fortjent, siden herrelandslaget har falt til 50-plass bak land som Island. Men på en annen side så vil dette bare gjøre herrelandslaget enda dårligere.