Sara Emilie Tandberg

[elskersommer]

Angel75 skrev (13 minutter siden):

 

 

Her er ikke Sara noe one of a kind. Første jul i nytt hus og ikke alltid lett og vite hvor man vil plassere ting. Men husk, her har vi fokus på de viktige tingene, eksponering av barn 🫠

Dette viser igjen jakten på Sara fortsetter, hun kan ikke gjøre noe rett.

Så lenge Sara dokumenterer dette nøye på sin snapchat så må hun også forvente at det snakkes om 🙂 Har ikke sett noen her poste noen onde meldinger 

Endret 46 minutter siden av elskersommer

[GulleGull]

elskersommer skrev (51 minutter siden):

Hvor stor stue må man ha for å klare å plassere 1 stykk juletre🤔 spør for en venn🙈

Jeg tror jo større plass jo vanskeligere å plassere ting uten at det ser stusselig ut. Er vel høyt under taket der også, det gjør det kanskje ennå vanskeligere? 

[Anemoi]

Angel75 skrev (25 minutter siden):

Her er ikke Sara noe one of a kind. Første jul i nytt hus og ikke alltid lett og vite hvor man vil plassere ting. Men husk, her har vi fokus på de viktige tingene, eksponering av barn 🫠

Dette viser igjen jakten på Sara fortsetter, hun kan ikke gjøre noe rett.

Som du vet, går det an å ha flere tanker i hodet samtidig. 😉
Fokuset på barneeksponering er ivaretatt, dette skrev jeg for vel en time siden:

«Som sagt, lang monolog med babyen foran seg. Man hører hele tiden babyen pludre i vei, men mor har fokus på kameraet og følgerne. Ellers det vanlige, bilder med bl.a. lekegrind og seng, og detaljert om hvem som hentet yngste gutten, hvor han ville være, og om mors egen tid med babyen. Ikke nok ifølge henne med bare en baby, ingen å snakke med og hun liker ikke å være alene i huset, sier hun.»

[Angel75]

elskersommer skrev (22 minutter siden):

Så lenge Sara dokumenterer dette nøye på sin snapchat så må hun også forvente at det snakkes om 🙂 Har ikke sett noen her poste noen onde meldinger 

Tror du gikk glipp av poenget. Ha en fin kveld.

[Eris]

Donnap skrev (2 timer siden):

Mistet 2100 følgere siden 6 oktober da, og 1000 siden 1 november..

Jeg skjønner ikke helt hvordan dere regner? Fra 189 200 til 189 100 er det jo bare 100 i forskjell? Jeg kjenner jeg stusser så fælt på denne utregningen 🙈 håper på en liten forklaring, for jeg skjønner den ikke 🙈😂

[elskersommer]

Eris skrev (1 minutt siden):

Jeg skjønner ikke helt hvordan dere regner? Fra 189 200 til 189 100 er det jo bare 100 i forskjell? Jeg kjenner jeg stusser så fælt på denne utregningen 🙈 håper på en liten forklaring, for jeg skjønner den ikke 🙈😂

Er enig med deg.. 189 200 - 189 100 = 100

[Eris]

elskersommer skrev (Akkurat nå):

Er enig med deg.. 189 200 - 189 100 = 100

Takk 😅 begynte seriøst å lure på meg selv her nå 😂 og når hun har gått opp og ned mellom 189 100 og 189 500 har hun jo aldri mistet eller økt mer enn noen hundre følgere. I mitt hode i hvert fall 🙈

[Angel75]

Eris skrev (6 minutter siden):

Jeg skjønner ikke helt hvordan dere regner? Fra 189 200 til 189 100 er det jo bare 100 i forskjell? Jeg kjenner jeg stusser så fælt på denne utregningen 🙈 håper på en liten forklaring, for jeg skjønner den ikke 🙈😂

Det er det samme hver gang 🙈🙈

[Donnap]

Eris skrev (7 minutter siden):

Jeg skjønner ikke helt hvordan dere regner? Fra 189 200 til 189 100 er det jo bare 100 i forskjell? Jeg kjenner jeg stusser så fælt på denne utregningen 🙈 håper på en liten forklaring, for jeg skjønner den ikke 🙈😂

Se på datoene jeg skrev så ser du hva jeg mener. 6 oktober hadde hun 191 200 følgere, nå har hun 189 100 følgere. 1 november hadde hun 190 100 følgere. 191200-189100= 2100

[Eris]

Donnap skrev (1 minutt siden):

Se på datoene jeg skrev så ser du hva jeg mener. 6 oktober hadde hun 191 200 følgere, nå har hun 189 100 følgere. 1 november hadde hun 190 100 følgere. 191200-189100= 2100

Takk for oppklaring! Da skjønte jeg det ☺️ hadde ikke fått med meg de tidligere tallene på over 190 tusen! Beklager det. 

[Donnap]

elskersommer skrev (7 minutter siden):

Er enig med deg.. 189 200 - 189 100 = 100

Se svaret mitt til Eris, hun hadde 191 200 følgere 6 oktober.