Sara Emilie Tandberg

[GulleGull]

Jordbærpike99 skrev (32 minutter siden):

Hvis det alltid går som det suser med Careless og hun bestandig er utsolgt for alle størrelser med en gang, så lurer jeg på hvorfor det står to fulle kasser med Careless badetøy og undertøy på en bruktbutikk på Sørlandet. 10kr stk. 🤣 sier vel litt om den ekte etterspørselen.

Er det Carelss som har dumpet ut overskuddslageret sitt?😅

[oss-to]

arnoyb skrev (16 minutter siden):

Men om de har lite med produksjon å gjøre, bare endre litt her og der etter preferanse, men ikke designer det fra bunn av så bør de jo si produktutvikler å ikke designer 🤷🏼‍♀️ jeg kan ikke noe om produksjon av klær men mye om produksjon av en mengde andre typer varer i Kina. De som kaller seg designere er de som jobber tett på produksjon i fabrikk, ikke de som gjør endringer på produktene fabrikken viser frem og har ferdige moduler på. De er produktutviklere.

Men for å dra den vidare er SE produktutviklar eller produktframvisar?

[arnoyb]

oss-to skrev (2 minutter siden):

Men for å dra den vidare er SE produktutviklar eller produktframvisar?

Jeg vet ikke nok om hvordan de jobber til å svare på det. Ut fra det jeg vet hadde jeg ville si at hun er en som jobber tett på en produktutvikler samtidig som hun er en influenser med stor følgerskare som hun utnytter til egenreklame 🤷🏼‍♀️

[Jordbærpike99]

GulleGull skrev (16 minutter siden):

Er det Carelss som har dumpet ut overskuddslageret sitt?😅

Virker slik, det var i hvert fall careless lapper på tøyet og de «populære» og lett gjenkjennelige fasongene 

[GulleGull]

oss-to skrev (38 minutter siden):

Men for å dra den vidare er SE produktutviklar eller produktframvisar?

På nettsiden til Dignity Collective så omrales disse influenserene som «Creator». Googler man så betyr det altså skaper, eller en skapende guddom. Dignity betyr «verdiget» og alle som de signer opp med må gi 10% av overskuddet til veldedighet. Sånn grønnvasker de det der opplegget sitt. For i bunn og grunn handler det om å pushe overforbruk på folk for egen inntekt , ingenting annet. 
 

Reme som eier Dignity har bakgrunn fra lederskap i diverse større kristenmenigheter bla pinsevennene. Så de jobber jo etter hvordan man bygger opp en sekt. Derav at SET omtales som «sektleder» her og kundenebasen ja de oppfører seg litt som medlemmer av en sånn sekt. Litt satt på spissen seff. 

https://www.vg.no/rampelys/i/GynoqJ/dignity-eiere-maren-reme-og-david-reme-ikke-angret-et-sekund

Der første steget for å få til dette er som de beskriver i på nettsiden sin 

 

«Phase 01

Brand & Product Concept Ideation

We work closely with our creators to analyze their profile statistics and come up with a sketch for an appealing, authentic, and unique brand and product concept that will pique the interest of their followers. Additionally, we collaborate with the creator to choose a charitable cause that is close to their heart.»

Endret 19 timer siden av GulleGull

[elskersommer]

oss-to skrev (4 timer siden):

Ok👍. Har berre googla rundt å sett kva bluser og skjorter i tencel ellers kostar og tenkte difor som eg gjorde.

 

Endret 18 timer siden av elskersommer

[LivEinar]

Her sendes det samtidig ut tvetydige signaler: «Sykt rask levering» - og - to dager uten svar på spørsmål om leveringstid. 

[GulleGull]

LivEinar skrev (18 minutter siden):

Her sendes det samtidig ut tvetydige signaler: «Sykt rask levering» - og - to dager uten svar på spørsmål om leveringstid. 

Hun som la ut dette annonserer for Careless, bare gå inn på instagrammen hennes  -så hvor troverdig det er for hvermannsen må man ta med en klype salt😅

Endret 6 timer siden av GulleGull

[LivEinar]

GulleGull skrev (17 minutter siden):

Hun som la ut dette annonserer for Careless, bare gå inn på instagrammen hennes  -så hvor troverdig det er for hvermannsen må man ta med en klype salt😅

CL mobiliserer nok tilhengerne.
Se også på Careless.no på FB, der er et skjortebilde med 48 kommentarer - flertallet er klart negative. 
Under bildet av alle bunadene samlet, er det 75 kommentarer! Dette engasjerer…

Endret 6 timer siden av LivEinar

[GulleGull]

LivEinar skrev (6 minutter siden):

CL mobiliserer nok tilhengerne. Se også på Careless.no på FB, der er et skjortebilde med 48 kommentarer - flertallet er klart negative. 

Ja så det nå😅

[Bibbi_]

LivEinar skrev (10 minutter siden):

CL mobiliserer nok tilhengerne.
Se også på Careless.no på FB, der er et skjortebilde med 48 kommentarer - flertallet er klart negative. 
Under bildet av alle bunadene samlet, er det 75 kommentarer! Dette engasjerer…

Godt å se at et par skriver de nå ikke skal handle mer hos Careless 👏

[Anim92]

Bibbi_ skrev (18 minutter siden):

Godt å se at et par skriver de nå ikke skal handle mer hos Careless 👏

«Godt å se»?

Er du seriøs nå?🫣😅 Gjør det deg virkelig godt å se at noen du ikke kjenner, velger å ikke kjøpe klær fra en bedrift lengre? Blir du varm om hjertet liksom? For da har engasjementet på å ta SET gått langt altså 🤷🏻‍♀️

[Angel75]

Anim92 skrev (6 minutter siden):

«Godt å se»?

Er du seriøs nå?🫣😅 Gjør det deg virkelig godt å se at noen du ikke kjenner, velger å ikke kjøpe klær fra en bedrift lengre? Blir du varm om hjertet liksom? For da har engasjementet på å ta SET gått langt altså 🤷🏻‍♀️

Skadefryd går igjen her i tråden, som også gjenspeiler seg som narsistiske trekk. Finnes lite eller ingen empati å finne som igjen gjenspeiler seg i samme bane.

[LivEinar]

Da ber jeg oss ALLE om å tenke gjennom hva vi skriver…

Ikke la oss friste til en ny brukerdebatt med skittkasting og stengt tråd i dagevis. 

La oss unngå ord som karakteriserer andre brukere - som skadefryd, ingen empati og narsissistiske trekk!!! 

La oss ha saklige kommentarer og diskusjoner.
 

[Bibbi_]

LivEinar skrev (3 minutter siden):

Da ber jeg oss ALLE om å tenke gjennom hva vi skriver…

Ikke la oss friste til en ny brukerdebatt med skittkasting og stengt tråd i dagevis. 

La oss unngå ord som karakteriserer andre brukere - som skadefryd, ingen empati og narsissistiske trekk!!! 

La oss ha saklige kommentarer og diskusjoner.
 

Kommer absolutt ikke til å svare de som kun er her for å forsvare SE, og kun driver med brukerdebatt. Har rapport de i stedet. 

Ønsker alle en strålende fin dag ☀️

[arnoyb]

LivEinar skrev (3 minutter siden):

Da ber jeg oss ALLE om å tenke gjennom hva vi skriver…

Ikke la oss friste til en ny brukerdebatt med skittkasting og stengt tråd i dagevis. 

La oss unngå ord som karakteriserer andre brukere - som skadefryd, ingen empati og narsissistiske trekk!!! 

La oss ha saklige kommentarer og diskusjoner.
 

Å kanskje litt mer saklig ang produkter og kjøpere, ord som smakløst, fans, sekten osv er ikke veldig okey. Selv om det ikke nødvendigvis er karakteristikker av brukere så bidrar det til en veldig usaklig debatt. Er jo tenkelig at både de som er for og i mot SE/Careless/produkter er her, men vi kan jo huske på at alle har forskjellig smak å heller uttale oss på en måte som ikke latterliggjør de som synes en blomstrete kjole er fin feks. Da vil jo brukere kunne føle seg latterliggjort og det usaklige utvikler seg på flere punkter. Mener ikke at man ikke skal uttale seg negativt/kritisk, men tenke litt hvordan man legger frem sitt poeng. Jeg selv også som alt for ofte er impulsiv.(Litt lik SE der 🙈)

 

[Orly]

LivEinar skrev (9 minutter siden):

Da ber jeg oss ALLE om å tenke gjennom hva vi skriver…

Ikke la oss friste til en ny brukerdebatt med skittkasting og stengt tråd i dagevis. 

La oss unngå ord som karakteriserer andre brukere - som skadefryd, ingen empati og narsissistiske trekk!!! 

La oss ha saklige kommentarer og diskusjoner.
 

Bare å rapportere de isteden for å gå i Brukerdebatt tenker jeg 

[GulleGull]

Enten legg ut ett saklig innlegg selv eller bruk energi på å diskutere de innleggene man finner saklige og godt dokumenterte. Å bare hoppe inn fra sidelinjen for å kommentere brukere man ikke liker innleggene til uten selv bidra til konstruktiviteten man selv savner hjelper ingenting . 

[arnoyb]

GulleGull skrev (1 minutt siden):

Enten legg ut ett saklig innlegg selv eller bruk energi på å diskutere de innleggene man finner saklige og godt dokumenterte. Å bare hoppe inn fra sidelinjen for å kommentere brukere man ikke liker innleggene til uten selv bidra til konstruktiviteten man selv savner hjelper ingenting . 

Angrep er beste saklighet, som tråden bærer preg av. Notert, slå deg løs å rapporter. Å vi lurer på hvorfor kvinneguiden blir sett på som en plass for troll.

[arnoyb]

Jordbærpike99 skrev (14 timer siden):

Virker slik, det var i hvert fall careless lapper på tøyet og de «populære» og lett gjenkjennelige fasongene 

SE snakka jo for en stund siden om en del urelevante produkter som de var usikre på hva de skulle gjøre noe med. Om man gir bort så må man betale for det, om man kaster så er det kun varmesummen man taper.  Men de gav jo ammebher til noen sykehus, så kanskje gitt ubrukt undertøy til noen kjeder av brukt butikker som feks frelsesarmeens?