Sara Emilie Tandberg

[Tessa12]

  Nussepus skrev (På 29.10.2023 den 12.02):

Den xl dressen passer henne jo ikke. Den sitter som et pølseskinn. Litt rart å velge å reklamere for noe som tar seg så dårlig ut. 

Ekspander  

De har jo kjøpt opp merkevaren så hun må vel.

[Lauder]

Dette er jo ikke pent. Kan hun i deg hele tatt bøye seg i denne😅

[Gjest Kattedama]

  Lauder skrev (På 29.10.2023 den 13.04):

Dette er jo ikke pent. Kan hun i deg hele tatt bøye seg i denne😅

Ekspander  

Ser for meg at den kan revne hvis man skal bøye seg. 

[Bibbi_]

  J.. skrev (På 29.10.2023 den 11.27):

Gjorde det før jeg postet her,som jeg alltid gjør.

Ekspander  

👏

[Bibbi_]

  Lauder skrev (På 29.10.2023 den 13.04):

Dette er jo ikke pent. Kan hun i deg hele tatt bøye seg i denne😅

Ekspander  

Unnskyld meg, men fy f... så stygg dress 🙈

[elskersommer]

  Bibbi_ skrev (På 29.10.2023 den 14.15):

Unnskyld meg, men fy f... så stygg dress 🙈

Ekspander  

Ja det er ikke mye pent.. grilldress på vinterstid. Kan ikke si att det har kommet så mye kommentarer om at henne følgere digger dette og ønsker å kjøpe. 

[Stargaze]

Stygt med rynker oppover bena. Ser ut som en billig bobledress fra 70/80-tallet. 

 

[K_mb]

  Lauder skrev (På 29.10.2023 den 13.04):

Dette er jo ikke pent. Kan hun i deg hele tatt bøye seg i denne😅

Ekspander  

Oj her var det back to the 80`s. Beste tiåret da, den skal hun ha, men passer kanskje best på en 80-tallsfest 😅

Endret 29. oktober 2023 av K_mb

[elskersommer]

Ser det er noe kommentarer på innlegget på IG hvor disse dressene er vist frem. Noen ønsker at de skal produsere disse dressene i store størrelser for det finnes vist ikke

[Gjest Kattedama]

  elskersommer skrev (På 29.10.2023 den 17.05):

Ser det er noe kommentarer på innlegget på IG hvor disse dressene er vist frem. Noen ønsker at de skal produsere disse dressene i store størrelser for det finnes vist ikke

Ekspander  

Det er det nok en grunn til…de er ikke mye flatterende i den str de er i nå, tenk hvordan den vil se ut i større str. 

Endret 29. oktober 2023 av caremore

[pøbelsara]

Ser hun har lagt ut en sånn haters-you-are still-a-fan-in your-face, suckers-greie på IG. Selvsagt iført en av de kjolene hun pusher.

Jeg tenker av hvis du tjener millioner på å pushe fast fashion til fansen men likevel tar deg nær av hva som skrives av folk som er kritiske til virksomheten hennes, så blir det litt rart, rett og slett, det hun poster.

Er ikke millionene nok til at hun bare gir beng? Må hun ha siste ordet også?

Endret 30. oktober 2023 av pøbelsara

[Gjest Kattedama]

  pøbelsara skrev (På 30.10.2023 den 11.29):

Ser hun har lagt ut en sånn haters-you-are still-a-fan-in your-face, suckers-greie på IG. Selvsagt iført en av de kjolene hun pusher.

Jeg tenker av hvis du tjener millioner på å pushe fast fashion til fansen men likevel tar deg nær av hva som skrives av folk som er kritiske til virksomheten hennes, så blir det litt rart, rett og slett, det hun poster.

Er ikke millionene nok til at hun bare gir beng? Må hun ha siste ordet også?

Ekspander  

Med tanke på at det måtte 3 (!) jurister til for å forklare de enkle  reglene for merking av reklame, og allikevel  klarer hun ikke å merke og måtte ha enda en oppfølging dialog med FT etter juristene hadde forklart med teskje, ser det ut til at hun har enten veldig tungt for det eller skal ha siste ordet i alt. Lurer på om bøter er det eneste denne investoren og daglig leder av Careless vil forstå? 

[Gjest Kattedama]

Hvordan har det seg at Careless sine morgenkåper ( som er overpriset) er i så dårlig kvalitet kontra Primark sine morgenkåper som selges til en brøkdel av prisen? 

[elskersommer]

  caremore skrev (På 30.10.2023 den 12.44):

Hvordan har det seg at Careless sine morgenkåper ( som er overpriset) er i så dårlig kvalitet kontra Primark sine morgenkåper som selges til en brøkdel av prisen? 

Ekspander  

Problemet med careless er at det skal være så enormt stort.. masse stoff og stretch slik at det er som ett telt. Å da kan det ikke se pent ut på slik som de til Primark gjør

[Gjest Kattedama]

  elskersommer skrev (På 30.10.2023 den 16.44):

Problemet med careless er at det skal være så enormt stort.. masse stoff og stretch slik at det er som ett telt. Å da kan det ikke se pent ut på slik som de til Primark gjør

Ekspander  

Syns det ser så «rælete» ut. Uformelig og dårlig håndverk. 

[Smurfii]

  Lauder skrev (På 29.10.2023 den 13.04):

Dette er jo ikke pent. Kan hun i deg hele tatt bøye seg i denne😅

Ekspander  

den dressen er det INGEN som kler..🙉 det er det verste….

[Stargaze]

Ser man på regnskapstallene  til Careless fea i fjor på Proff.no så solgte de i hvert fall ikke for 7 mill dollar!
 

Og hvorfor skriver hun dollar? Og ikke kroner?

[Nussepus]

  Stargaze skrev (På 30.10.2023 den 19.52):

Ser man på regnskapstallene  til Careless fea i fjor på Proff.no så solgte de i hvert fall ikke for 7 mill dollar!
 

Og hvorfor skriver hun dollar? Og ikke kroner?

Ekspander  

Mulig hun ikke vet forskjellen. 

[Criador]

  Stargaze skrev (På 30.10.2023 den 19.52):

Ser man på regnskapstallene  til Careless fea i fjor på Proff.no så solgte de i hvert fall ikke for 7 mill dollar!
 

Og hvorfor skriver hun dollar? Og ikke kroner?

Ekspander  

Hun skriver jo hittil i år. Kan nok fint ha solgt for 70 mill hittil i år ja.

[elskersommer]

  Stargaze skrev (På 30.10.2023 den 19.52):

Ser man på regnskapstallene  til Careless fea i fjor på Proff.no så solgte de i hvert fall ikke for 7 mill dollar!
 

Og hvorfor skriver hun dollar? Og ikke kroner?

Ekspander  

Hun kan da ikke ha solgt for over 70 millioner kroner? Det må da være feil

For det var vel frem til nå hun mente? Ikke i fjor?

Endret 30. oktober 2023 av elskersommer