Sara Emilie Tandberg

[elskersommer]

JojoMoyes skrev (4 minutter siden):

Takk 👍💪🏻👏

Bare i går og frem til nå i dag så er det 25 bilder med umerket reklame😡

[Doris Becker]

Anonym_2024 skrev (2 minutter siden):

Reme ser ut til å ha et problem med å få revisor på plass. Ikke første gang de er for sent ute. 

https://www.nettavisen.no/kjendis/vendela-kirsebom-57-sitt-klesselskap-trues-med-tvangsopplosning-ikke-uvanlig-at-det-tar-noe-tid/s/5-95-2585189

 

 

Han og kona har mye å henge fingrene i. Hun har 27 roller i ulike foretak, han 64. det meste har røde tall, med unntak av Ivorie som han nå kjøpes ut av og Careless. 

[Minimeg1234]

Era Vulgaris skrev (1 time siden):

All kritikk er ikke «shaming» eller hat. Det er en veldig underfundig måte å kneble en debatt på når man benytter slike ord. 

Jeg har lært det her inne men første gang noen overhodet har nevnt at det er å kneble en debatt.

 

Endret 16. september av Minimeg1234

[JojoMoyes]

elskersommer skrev (14 minutter siden):

Bare i går og frem til nå i dag så er det 25 bilder med umerket reklame😡

Det er helt villt , håper ikke du slutter å sende inn 🤞🏻

[oss-to]

SE brukar si store følgerskare til å promotere morogfar1. Ho delar jamleg "link". Dette aukar foreldra si synlegheit og engasjement, og har truleg bidratt til at dei fekk gul stjerne på Snapchat. Nokon som veit kor mangje føljarar dei har?

[elskersommer]

oss-to skrev (3 minutter siden):

SE brukar si store følgerskare til å promotere morogfar1. Ho delar jamleg "link". Dette aukar foreldra si synlegheit og engasjement, og har truleg bidratt til at dei fekk gul stjerne på Snapchat. Nokon som veit kor mangje føljarar dei har?

Jeg vet ikke hvor mange følgere de har men det som er trist er at da er det 2 snapchat kontoer som selger sine barn og barnebarn på nett😔

[Anemoi]

oss-to skrev (2 minutter siden):

SE brukar si store følgerskare til å promotere morogfar1. Ho delar jamleg "link". Dette aukar foreldra si synlegheit og engasjement, og har truleg bidratt til at dei fekk gul stjerne på Snapchat. Nokon som veit kor mangje føljarar dei har?

31 900 følgere. 
De har daglig på seg CL-klær, reklamerer og henviser med lenker, men egenmerker aldri. SET kalte det en «gråsone». Mor Tandberg eksponerer mannens diagnose, kaller det folkeopplysning, og eksponerer barna. 

[JojoMoyes]

Anemoi skrev (7 minutter siden):

31 900 følgere. 
De har daglig på seg CL-klær, reklamerer og henviser med lenker, men egenmerker aldri. SET kalte det en «gråsone». Mor Tandberg eksponerer mannens diagnose, kaller det folkeopplysning, og eksponerer barna. 

Fy .f. Gråsone ? Den damen der gir seg ikke på tørre møkka hun før hun får seg en smekk over fingrene . Jeg blir kvalm av hele damen /familien . Fatter ikke at folk ser opp til og eller forsvarer alt dette . Må gi meg med skriving der for ellers blir jeg utestengt . Men kunne kastet både opp og ned av folk . 

[Guido]

Fatter ikke at folk her inne er så negativ til Sara Emilie?...jeg føler heller ikke at hun "outer" barna eller har "ulovlig" reklame. 

[Minimeg1234]

Anemoi skrev (1 time siden):

31 900 følgere. 
De har daglig på seg CL-klær, reklamerer og henviser med lenker, men egenmerker aldri. SET kalte det en «gråsone». Mor Tandberg eksponerer mannens diagnose, kaller det folkeopplysning, og eksponerer barna. 

Denne kontoen driver Nina og Dole sammen. De har fortalt mye nyttig om Asberger , det å leve med og være samboer med en som har denne diagnosen. Både fra Dole sin side og fra Nina sin side. Man kan like eller ikke like kontoen men akkurat det de formidler er super viktig for noen av oss som lever med en som har Asberger Vi har brukt dette mye her hjemme for å kunne forstå ting vi tidligere ikke skjønte. 
 

Jeg er helt enig i at de må skrive reklame når de har på produkter fra Sara E.  Slik jeg ser det så er det ikke noe gråsone . Reglene er veldig klare der. 

[Dupers]

Guido skrev (30 minutter siden):

Fatter ikke at folk her inne er så negativ til Sara Emilie?...jeg føler heller ikke at hun "outer" barna eller har "ulovlig" reklame. 

Nå er det kanskje 5 her inne som er veldig negative til Sara emilie. Også er det mange som dømmer sak ikke menneske. Og en god del som er negative kun til barneeksponeringen, som har fått mye oppmerksomhet siden 4.mann kom til verden. Alt i alt blir det kanskje veldig negativt, men om man ser mellom de 5 som er kjempe-negative er det masse konstruktivt og en god del spørsmål rundt ting folk lurer på, men ikke tørr spørre SE om selv fordi de er redde for å bli hengt ut om hun er i dårlig humør

[Anemoi]

Guido skrev (38 minutter siden):

Fatter ikke at folk her inne er så negativ til Sara Emilie?...jeg føler heller ikke at hun "outer" barna eller har "ulovlig" reklame. 

Da anbefaler jeg deg å lese litt lenger bakover i tråden for å få med deg historikken og informasjonen her. 

[elskersommer]

Guido skrev (46 minutter siden):

Fatter ikke at folk her inne er så negativ til Sara Emilie?...jeg føler heller ikke at hun "outer" barna eller har "ulovlig" reklame. 

Håper dette var ironi?

[Orly]

Guido skrev (49 minutter siden):

Fatter ikke at folk her inne er så negativ til Sara Emilie?...jeg føler heller ikke at hun "outer" barna eller har "ulovlig" reklame. 

Jo hun utleverer barna og driver med ulovlig reklame 

[Donnap]

elskersommer skrev (2 timer siden):

Jeg er i tenkeboksen... Er en person som har ødelagt gleden😔

Jeg heier på deg og at du har  giddet å ta den jobben til nå 👏 Jeg skulle gjerne også gjort det, men siden jeg ikke følger henne lenger, så får jeg heller ikke med meg hva hun har på seg, og hva hun merker som reklame og ikke. Håper du ikke lar deg kneble av noen som ødelegger gleden for deg.

[Sol Rampelyset]

Tråden er ryddet for avsporing. 
 

Sol, admin. 

[oss-to]

Angel75 skrev (8 timer siden):

Tull. Og i en annen tråd får en annen mor pes for at baby er for mye med far. Damn if you do damn if you dont.

La familier finne ut hva som passer de best. Mammapoliti, let it go, her diskuteres jo ikke person eller?

Hadde influensarar stoppa publisert barna, hadde dette vore eit ikkje tema 

[Minimeg1234]

oss-to skrev (11 minutter siden):

Hadde influensarar stoppa publisert barna, hadde dette vore eit ikkje tema 

Det er likevel ikke greit. 

[oss-to]

Minimeg1234 skrev (1 minutt siden):

Det er likevel ikke greit. 

Eg trur ikkje den kritikken ho får plagar ho nevneverdig.  Tvert om skor ho seg på når føljarane blir krenka på hennar vegne. 

[Gjest Anonym_2024]

oss-to skrev (4 minutter siden):

Eg trur ikkje den kritikken ho får plagar ho nevneverdig.  Tvert om skor ho seg på når føljarane blir krenka på hennar vegne. 

Hun tjener penger på den kritikken. Når hun adresserer det på Snap.