Sara Emilie Tandberg

[Gjest Fru G]

Unodostrez skrev (2 minutter siden):

Enten provoserer hun og tenker at «all PR er god PR», eller så forstår hun det ikke……

Det er så provoserende at noen later til å slippe unna alt, mens andre må stå til rette for den minste ting. 

[Roadrunner]

Fru G skrev (5 minutter siden):

Nettopp og det var et retorisk spørsmål😊. Men hun som bedriftseier må jo vite det. Forstår ikke hvorfor hun vil utsette seg selv og bedriften sin for lovbrudd daglig. Hun må jo skjønne at det kan få konsekvenser. 

Og det er attpåtil en #throwback, så vil derfor anta at lovbruddet har vært postet før...

[Kuleramme]

Fikk litt vondt av Sara i går da hun begynte å poste throwbacks og flere bilder/videoer av seg selv, Nyhus og Lien fra forskjellige turer.
Var veldig tydelig at hun fikk et snev av fomo av å være hjemme mens de andre i «gjengen» var sammen i Oslo på middag og fest utover kvelden. 🙈 

[MøllersTran]

Kuleramme skrev (34 minutter siden):

Fikk litt vondt av Sara i går da hun begynte å poste throwbacks og flere bilder/videoer av seg selv, Nyhus og Lien fra forskjellige turer.
Var veldig tydelig at hun fikk et snev av fomo av å være hjemme mens de andre i «gjengen» var sammen i Oslo på middag og fest utover kvelden. 🙈 

Ble det ikke Oslotur på henne??

[Gjest Fru G]

Kuleramme skrev (33 minutter siden):

Fikk litt vondt av Sara i går da hun begynte å poste throwbacks og flere bilder/videoer av seg selv, Nyhus og Lien fra forskjellige turer.
Var veldig tydelig at hun fikk et snev av fomo av å være hjemme mens de andre i «gjengen» var sammen i Oslo på middag og fest utover kvelden. 🙈 

Hun holder på slik fordi hun ikke har noe nytt å komme med. Du må ta med i betraktning at pengene strømmer inn hver gang hun poster noe på snap. Jeg synes det virker som hun trives best hjemme med kjæresten og lille L. 

[GulleGull]

Unodostrez skrev (58 minutter siden):

Et lite spørsmål ang. «dropp»… Hvorfor er det så viktig at desse damene er ledige akkurat når kjolene droppes? Hva er oppgaven deres akkurat kl 21 i morgen når ny kjole legges ut? 
 

Har aldri sett typ Pia Tjelta sitte og mase på sosiale medier om dropp, kjoler som flyr eller leggetid for barna som kræsjer med nyslipp. Er det jeg som ikke forstår? 

Pia Tjelta har en annen jobb utenom, er mer kjent og anerkjent for jobben sin  og dermed har ett helt annet konsept og utgangspunkt for merkevaren sin. Ja -det virker desperat og frenetisk  -men de har vel kanskje ikke noe annet å lage innhold om en rundt dette med å pushe div forbruksvarer i ett allerede mettet marked, ser ikke at det er noe annet de kommer med? Hele greia virker litt short lived  og lite fremtidsrettet men det er kanskje meningen, prøve være litt aktuell i nuet på en måte . 

[Gjest Unodostrez]

GulleGull skrev (2 minutter siden):

Pia Tjelta har en annen jobb utenom, er mer kjent og anerkjent for jobben sin  og dermed har ett helt annet konsept og utgangspunkt for merkevaren sin. Ja -det virker desperat og frenetisk  -men de har vel kanskje ikke noe annet å lage innhold om en rundt dette med å pushe div forbruksvarer i ett allerede mettet marked, ser ikke at det er noe annet de kommer med? Hele greia virker litt short lived  og lite fremtidsrettet men det er kanskje meningen, prøve være litt aktuell i nuet på en måte . 

Ja, kan være, men er det mulig å leve av dette i et langsiktig perspektiv? Målgruppa må jo etterhvert gå lei og bli mettet. Kan liksom ikke forstå at noen trenger kjøpe 5 Careless-kjoler. Jaja, tiden vil vise.

[Era Vulgaris]

Fru G skrev (1 time siden):

Er dette lovlig? 

Hun har nettopp vært i møte med FT for å få opplæring i hvordan merke reklame etc, for så å gjøre dette. 
Enten er hun stokk tett i nøtta, eller så gjør hun det med fullt overlegg for økt oppmerksomhet. Jeg vet egentlig ikke hva som er verst. 

[GulleGull]

Unodostrez skrev (1 minutt siden):

Ja, kan være, men er det mulig å leve av dette i et langsiktig perspektiv? Målgruppa må jo etterhvert gå lei og bli mettet. Kan liksom ikke forstå at noen trenger kjøpe 5 Careless-kjoler. Jaja, tiden vil vise.

Ja var mitt poeng også. Jeg syntes det er vanskelig å ta det seriøst, følger ingen av de fast men liker ikke konseptet de pusher og syntes det er så mye umusikalsk rundt det de driver med at jeg følger litt med på diskusjonen. Det finnes andre måter å drive buisness på en å manipulere med folk i monitor hele døgnet. Vet ikke om de har ett bevisst forhold til den kritikken de oppover å få, det er jo ikke  sånn at all den kritikken er ubegrunnet. Men om man har kun kyniske folk rundt seg og er kyniske selv så er det kanskje ikke så lett å være ydmyk for kritikk.

[cactus_]

Nok en blanding av «throwbacks» med umerket reklame, gode venner og snikreklame for (enda) et sinnsykt spennende dropp. 🤦🏼‍♀️ 

Er det ikke mettet med disse kjolene nå snart?
De flyr ut, likevel er det mange som påpeker at de sjeldent ser noen iført careless. Observasjoner av butikkene er jo også at det er lite damer innom. Dårlig utført syjobb på kjolene med feil og mangler. Design, som mange her inne, har funnet igjen på diverse billige nettbutikker, men selges som egendesign. 

«Skaperen» (ja, i hermetegn, fordi dette er knapt noen nyskapning) av careless blander inn direkte krenkende og upassende oppførsel i tilbakemeldinger til sin egen målgruppe. Gud forby om noen kommer med en kritisk kommentar om innhold på sosiale medier. 
Jobb og privatliv blandes som hun selv vil, om hun ikke er enig er alle troll og er bare ute etter å ta henne. Hun burde ta et steg tilbake å se på egne stories før det legges ut. Eller ta til seg noe av den konstruktive kritikken som kommer, og ikke bare avfeie det med misunnelseskortet. 

Og ja, kan bare avfølge, men noe guilty pleasures må man da få ha😮‍💨 

[Avimom]

Nå slapp hun julegavekonseptet. Jeez, hva er det med at alt må ha mønster på seg? 

Ikke var mønsteret fint, og ikke føler jeg at dette har vært noe mangelvare i bransjen heller. Klarer jo vell å skrive hva vennen din betyr for deg på kortet? 

 

[pukka]

Tekrystaller skrev (16 timer siden):

Støtter VELDIG denne! En venninne har også kjøpt denne, og jeg fikk prøve den fordi jeg var nysgjerrig (se bilde). Denne er størrelse L. Jeg bruker til vanlig L-XL i overdel. 
Den er ALT for stor. Og helt ekstremt utringa. Og her har jeg prøvd å trekke den inn ved utrigninga, og justert den til at sømmene ligger der de bør ligge. 

Jeg skjønner at folk vil argumentere for at "men det er jo bra at folk med store størrelser finner som passer klær i riktig størrelse". Well.. Vi gjør ikke det hos Careless. 

Ser ut som at hun har skjønt at utringningen på pysjen var håpløs, for de nye pysjene som kommer i høst har ekstra stoff ser det ut som 🙈

[Gjest Fru G]

pukka skrev (5 minutter siden):

Ser ut som at hun har skjønt at utringningen på pysjen var håpløs, for de nye pysjene som kommer i høst har ekstra stoff ser det ut som 🙈

Men de forrige pysjene var jo helt magiske…hva skjedde på veien? 

[Enganhøg]

https://www.dagbladet.no/kjendis/snur-etter-refs-odelegger/80163587

Carless betaler vell ikke modellene sine heller? (Kan ha endret seg si sist) Får kun det de har på seg. Det er jo å jobbe gratis. De selger jo så med kjoler at det burde ikke være noe problem..

[J..]

Sara har absolutt 0 kreative fibre i kroppen,ser det ut som.

Votte/ullsokk-gavepakke har apotekene tilbydd som vennine gaver i hvert fall de siste 5 årene.

[Gjest Kattedama]

J.. skrev (3 minutter siden):

Sara har absolutt 0 kreative fibre i kroppen,ser det ut som.

Votte/ullsokk-gavepakke har apotekene tilbydd som vennine gaver i hvert fall de siste 5 årene.

Er dette også laget av polyester? 

[Gjest Juhu25]

pukka skrev (41 minutter siden):

Ser ut som at hun har skjønt at utringningen på pysjen var håpløs, for de nye pysjene som kommer i høst har ekstra stoff ser det ut som 🙈

Strykejern er kjekt å ha når viser produkter som skal lanseres vel 😳

 

 

[J..]

caremore skrev (Akkurat nå):

Er dette også laget av polyester? 

Enda mer viskose!

"Ull og bambus".

"Problemet" er at bambus er ikke det naturlige fremstilte fiberet produsenter presenterer det som.

 

Gammel artikkel men hvis man er interessert er det bare å google selv.

https://www.aftenposten.no/viten/i/0l26/miljoetull-om-bambus-klaer

[J..]

Juhu25 skrev (1 minutt siden):

Strykejern er kjekt å ha når viser produkter som skal lanseres vel 😳

 

 

Viskose smelter ved høy varme så det kan ikke strykes.

[Gjest Chroma]

Juhu25 skrev (18 minutter siden):

Strykejern er kjekt å ha når viser produkter som skal lanseres vel 😳

 

 

Det ser virkelig ikke bra ut å vise frem så krøllete klær.