Er sex med dukker utroskap?

[AnonymBruker]

Om en mann har sex med en dukke, er han da utro mot sin kone?

Anonymkode: 831da...e2c

[frubaluba]

Just now, AnonymBruker said:

Om en mann har sex med en dukke, er han da utro mot sin kone?

Anonymkode: 831da...e2c

Nei, men helt klart dealbreaker uansett om mannen hadde sex med en dukke. Æsj! 

[Bamseklemmer]

Hva skal du med dukka da? jaja, dukka sladrer jo iallefall ikke😂Knulldokke er ikke værre enn en dildo👍

Endret 27. mai 2019 av museslikker69

[AnonymBruker]

Nei det synes jeg ikke. Klarer ikke se for meg at han ville gjort noe slikt, men hadde ikke ansett det som utroskap.

Anonymkode: 199f1...618

[gullmedalje]

Like mye utro som om du bruker dildoen din... men så får man selv sette grenser for hva slags sexleketøy man syns er ok i et forhold.

[Elizabeth89]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Om en mann har sex med en dukke, er han da utro mot sin kone?

Anonymkode: 831da...e2c

Selvfølgelig ikke. 

[AnonymBruker]

Syretesten for utroskap er visstnok om du kunne gjort det foran kona di. Kunne du ts?  

Anonymkode: 26bcb...f04

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Syretesten for utroskap er visstnok om du kunne gjort det foran kona di. Kunne du ts?  

Anonymkode: 26bcb...f04

Haha. Vil tro den sitter langt inne.

 

Leketøy er ikke utroskap for min del, nei.

Anonymkode: 4a51b...d12

[Gjest ISeeYouCreep]

.

Endret 11. november 2023 av Nasse Nøff ❤

[AnonymBruker]

Hvis en føler seg truet av en dukke, hva sier det om en selv?

Nei, de fleste oppegående mennesker ser ikke på det som utroskap. Men tipper de fleste reagerer på det som creepy.

Anonymkode: 07f94...204

[AnonymBruker]

Tja. I utgangspunktet så syns jeg ikke det gitt at det er av disse ordinære sexdukkene. 

Men, jeg syns det er en gråsone med dukkebordell, når dukken skal være en kopi av et bestemt navngitt menneske, eller være for naturtro. For meg er det stor forskjell på å kose seg med en naturtro fitte og å kose seg med en naturtro etterligning av et annet menneske. Jeg klarer bare ikke å se for meg at et menneske som ikke nøyer seg med partneren sin og utvalget av identitets- og ansiktsløse leketøy vil være tro hvis muligheten for at dokka blir byttet ut med ei med puls byr seg... 

Anonymkode: 36220...43b

[Jalp]

Hva som er utroskap avgjør det enkelte par. Hvis man er enige om at dukker er uaktuelt, er det utroskap. Det samme hvis man er enige om at dildobruk ikke skal forekomme. Poenget er at utroskap er når man bryter en avtale om hva som er innenfor og ikke. Og da trenger det ikke å ha noe med sex å gjøre heller.

[Morpheus]

Nei. Det å ha seg med sexleketøy som en fleshlight, dildo, dukke, vibrator osv. Er ikke utroskap. Men jeg hadde selvsagt lurt litt hvis jeg kom hjem og hun red en dukke og ga dukken et navn... 

[AnonymBruker]

Kan vel ikke sees på som utroskap. Men jeg hadde nok hatt problemer med det om det gikk utover MIN tid med sex  

Hadde jeg kommet hjem og sett kjæresten henge over en dukke , hadde han fått høre det i all evighet, det synet bare🤣

 

Frøken høyre, dukke, dildo, pai - samme greie

 

Anonymkode: 19f9f...462

[AnonymBruker]

Helt uskyldig.

Anonymkode: 20624...0fe

[Rotemor]

Utroskap, nei.

Innafor? Nei. Ikke for meg. Jeg hadde ikke ønsker å ha en sexdukke i huset og jeg synes det er for sært (på lik linje med andre preferanser og fetisher som er utenfor min komfortsone.)

[AnonymBruker]

Ser ikke på det som det samme som at jeg bruker en dildo. Det er litt forskjell på en dukke som ser ut som en dame og en knallilla gummistav liksom. Men ser ikke på det som utroskap hellet. Så lenge pengene til den ikke hadde kommet fra felleskassa, og den ikke blir valgt over meg så hadde jeg egentlig ikke brydd meg så mye. 

Anonymkode: ea214...57d

[Gjest Warrior]

Selvfølgelig er ikke det utroskap😂Det er sexleketøy og sexleketøy er helt greit i et forhold. En må da få kose seg litt på egenhånd også selv om man er i et forhold.

[Roci]

Utroskap er et begrep som generelt betegner det å ikke være tro mot et løfte eller en forpliktelse. Begrepet brukes både i forbindelse med mellommenneskelige forhold, for eksempel ekteskapsbrudd, i arbeidsforhold og i sammenheng med økonomiske forpliktelser.

Så tja.....anser det vel ikke for utroskap, men samtidig er det mer enn onanering/pornobruk,  så det hadde vært en dealbreaker for meg.