Gå til innhold

60/40 for 2 åring


Anbefalte innlegg

AnonymBruker
Skrevet

Vil retten/dommer dømme det? 

Anonymkode: 44a77...6ee

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Uten mer info er det umulig å svare på dette.

AnonymBruker
Skrevet

Det vet man aldri. En dommer kan gjøre det, men en annen ikke. Det variere utrolig fra dommer til dommer. 

Mest sannsynlig vil dommeren ‘tving’ dere til et forlik etter flere rettsforberedende møter og samtaler observasjoner av sakkyndige dersom det i det hele tatt går så langt. 

Anonymkode: 52fb8...62a

AnonymBruker
Skrevet

Dersom den ene nekter å samarbeide. Vil det tale i mot 60/40? Ts

Anonymkode: 44a77...6ee

AnonymBruker
Skrevet
Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Dersom den ene nekter å samarbeide. Vil det tale i mot 60/40? Ts

Anonymkode: 44a77...6ee

Det blir mer og mer vanlig med 50/50 eller mye samvær med begge foreldre, noe som egter mitt syn er fornuftig. Så hva ønsker du da? Og hva ønsker den andre forelderen? 

Anonymkode: 2b0e3...681

AnonymBruker
Skrevet

For et så lite barn tenker jeg 60/40 er uoversiktelig og ikke til det beste. Men hører folk si at det dømmes samvær opp mot 50/50... Lurer på om dette stemmer for så små barn? Vil vite fra folk som vet,ikke bare tenker 50/50 evt 60/40 er fornuftig.

ts

Anonymkode: 44a77...6ee

AnonymBruker
Skrevet
46 minutter siden, AnonymBruker skrev:

For et så lite barn tenker jeg 60/40 er uoversiktelig og ikke til det beste. Men hører folk si at det dømmes samvær opp mot 50/50... Lurer på om dette stemmer for så små barn? Vil vite fra folk som vet,ikke bare tenker 50/50 evt 60/40 er fornuftig.

ts

Anonymkode: 44a77...6ee

Før denne saken har kommet til en rettsakså er barnet 3 år og da er det ikke uvanlig med 50/50. Men hvor mye ser du for deg da? 

Anonymkode: 2b0e3...681

AnonymBruker
Skrevet

Ja, det stemmer. Men det kommer an på dommeren, så det er vanskelig å komme med en fasit. Hvis den ene forelderen ønsker 60/40 og den andre mindre, så skal den andre forelderen ha ganske gode grunner til å få gjennomslag for mindre samvær, da fars rettigheter står like sterkt som mors i dagens samfunn. 

Anonymkode: 4dd8c...b4f

AnonymBruker
Skrevet

Så fars eller mors rettigheter går foran barnets beste? Er det virkelig vanlig at 3 åringer har tilnærmet delt bosted?

Anonymkode: 44a77...6ee

AnonymBruker
Skrevet
4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Så fars eller mors rettigheter går foran barnets beste? Er det virkelig vanlig at 3 åringer har tilnærmet delt bosted?

Anonymkode: 44a77...6ee

Det er mer vanlig enn man skulle tro, ja. 

Anonymkode: 4dd8c...b4f

AnonymBruker
Skrevet
28 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er mer vanlig enn man skulle tro, ja. 

Anonymkode: 4dd8c...b4f

Ved dom? I retten? Eller ved tvungent forlik? 

Anonymkode: 44a77...6ee

AnonymBruker
Skrevet

Vi ble idømt 60/40 for 9 år siden, der barnet ikke var særlig tilknyttet far, så alt kan skje. Altså 60% hos mor og 40% hos far, for en toåring som var vant til å være sammen med mor nesten hele tiden. Mor hadde arbeidet deltid og var den som sto opp med barnet, sto for måltider og legging.. 

Far prioriterte jobb. 

 

Anonymkode: 9acec...94e

AnonymBruker
Skrevet
5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Vi ble idømt 60/40 for 9 år siden, der barnet ikke var særlig tilknyttet far, så alt kan skje. Altså 60% hos mor og 40% hos far, for en toåring som var vant til å være sammen med mor nesten hele tiden. Mor hadde arbeidet deltid og var den som sto opp med barnet, sto for måltider og legging.. 

Far prioriterte jobb. 

 

Anonymkode: 9acec...94e

Hvordan fungerte det i praksis? Langhelger? Bodde dere i samme nabolag? Og hvordan gikk det for barnet? 

Var det sakkyndig i saken som anbefalte dette?

Anonymkode: 44a77...6ee

AnonymBruker
Skrevet
2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvordan fungerte det i praksis? Langhelger? Bodde dere i samme nabolag? Og hvordan gikk det for barnet? 

Var det sakkyndig i saken som anbefalte dette?

Anonymkode: 44a77...6ee

Det var ikke noe sakkyndig anbefalte. Far ville ha FULL omsorg. Dette ble kompromisset... Det ble langhelg hos far, annenhver helg. 

Barnet har hele veien gitt uttrykk for at dette ikke har vært optimalt.

Anonymkode: 9acec...94e

AnonymBruker
Skrevet
15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det var ikke noe sakkyndig anbefalte. Far ville ha FULL omsorg. Dette ble kompromisset... Det ble langhelg hos far, annenhver helg. 

Barnet har hele veien gitt uttrykk for at dette ikke har vært optimalt.

Anonymkode: 9acec...94e

Takk for svar! Så det ble i stedet for å gå til rettsak og avgjort i saksforberedende møte? Fikk dere endret det ettersom barnet ble eldre,eller hadde det også krevd at du gikk til retten?

Anonymkode: 44a77...6ee

AnonymBruker
Skrevet
3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ved dom? I retten? Eller ved tvungent forlik? 

Anonymkode: 44a77...6ee

Begge deler. Fars rettigheter står som sagt like sterkt som mors. Jeg synes far i mange tilfeller gjør en like god jobb som mor, så jeg synes ikke det gjør noen ting at man har 60/40 eller 50/50 for den saks skyld - men for barnets del er det nok best med annenhver helg hos den ene, da det jo er slitsomt å bytte hjem annenhver uke. 

60/40 derimot synes jeg ikke høres dårlig ut.  

Anonymkode: 4dd8c...b4f

AnonymBruker
Skrevet
14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Begge deler. Fars rettigheter står som sagt like sterkt som mors. Jeg synes far i mange tilfeller gjør en like god jobb som mor, så jeg synes ikke det gjør noen ting at man har 60/40 eller 50/50 for den saks skyld - men for barnets del er det nok best med annenhver helg hos den ene, da det jo er slitsomt å bytte hjem annenhver uke. 

60/40 derimot synes jeg ikke høres dårlig ut.  

Anonymkode: 4dd8c...b4f

60/40 er faktisk nesten annenhver helg. Minimums samvær i dag regnes som annenhver helg pluss en overnatting i uka annenhver uke.

Så kommer annenhver ferie f.eks annenhver påske eller halve hver. Når alt dette legges sammen så er vi ikke så langt fra 60/40 deling i prosent. Retten bruker ikke prosent deling de forholder seg til dager og hvilke høytider og ferier. Men det skal godt gjøres at far/mor får mindre en dette. TS har ennå ikke svart på hvor lite eller mye han/hun ønsker.

Ofte er det pengemotiv som ligger bak, og er det tilfelle vil retten raskt gjennomskue det og det tar seg ikke bra ut.

Anonymkode: 2b0e3...681

AnonymBruker
Skrevet
56 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Takk for svar! Så det ble i stedet for å gå til rettsak og avgjort i saksforberedende møte? Fikk dere endret det ettersom barnet ble eldre,eller hadde det også krevd at du gikk til retten?

Anonymkode: 44a77...6ee

Far ville ikke kompromisse, han ville heller gå til full rettssak (fordi dette skulle bli maksimalt dyrt for mor), så det ble avgjort ved dom. Ikke endret ettersom barnet ble eldre, da hadde han krevd ny rettssak.

Anonymkode: 9acec...94e

AnonymBruker
Skrevet
17 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Far ville ikke kompromisse, han ville heller gå til full rettssak (fordi dette skulle bli maksimalt dyrt for mor), så det ble avgjort ved dom. Ikke endret ettersom barnet ble eldre, da hadde han krevd ny rettssak.

Anonymkode: 9acec...94e

Hyggelig far🙁Så da dømte dommer ikke etter sakkyndig sine anbefalinger? Hva anbefalte sakkyndig?

Var det onsdag til søndag eller torsdag til mandag dere endte med? Ingen midtuke samvær antar jeg?

Anonymkode: 44a77...6ee

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...