Hvorfor har vi ikke bedre grensekontroll i Norge?

[AnonymBruker]

Jeg ser mye på Grensevakten, et program der man følger tollere på flyplasser i Australia. De stopper folk som helt tydelig drar til Australia kun for å utføre kriminalitet. Enten har de ikke tilstrekkelig penger til oppholdet, ingen planer for oppholdet, kriminelt rulleblad osv. Nå er det kanskje enklere for Australia, ettersom det er en øy. 

Men hvorfor har vi (og mange andre europeiske land) såpass fri ferdsel mellom landene? Før i tiden var det kanskje ikke like stort problem da folk reiste mindre. Men nå er det jo mange som kommer til Norge kun for å utføre kriminalitet.

Hvorfor ønsker vi ikke å ha bedre grensekontroll? 

Anonymkode: f3d49...aa6

[A-hunter]

Det er sammensatt. Først og fremst ønsker det norske folk, hvorav ønsket er gjentatt ved flere frie valg, at alle og enhver som kommer seg innenfor landegrensen skal bli norsk. Jo mer dysfunksjonelt og helsvart avreiseland - desto bedre. Vi kaller det berikende og det sier kanskje aller mest om nordmenns syn på seg selv. Dernest har vi signert en lang rekke avtaler, uten at det har vært noen form for folkeavstemming om disse, som sørger for at Norges yttergrenser er langt unna (Schengen) og at det er underbetalte ungarere, bulgarere og ukrainere som skal sørge for den reele grensekontrollen. Dernest igjen har det offentlige Norge pådratt seg ekstremt høye årlige kostnader for å brødfø en ekstrem stor innvandrerbefolkning som er helt ute av stand og vilje til å sørge for eget levebrød. Pengene tas fra politi, forsvar, skole, grensekontroll og helse - mens nordmenn ser på og jubler - "mer innvandring nå" - høyt.

[AnonymBruker]

For det første så er alle reality-konsepter som "Grensevakten" åpenbart regissert. Det sier seg selv. 

For det andre, så er Australia faktisk en veldig stor ØY, omringet av ekstremt mye VANN på alle kanter. Dermed blir det hakket enklere å beskytte / legge merke til innvandrere som kommer ulovlig. Hvordan mener du egentlig at Norge skal klare å beskytte seg selv? Skal vi ha folk fra Tollvesenet eller noe stående langst hele denne ekatremt lange grensen?  

Anonymkode: 8bd34...e4b

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

For det første så er alle reality-konsepter som "Grensevakten" åpenbart regissert. Det sier seg selv. 

For det andre, så er Australia faktisk en veldig stor ØY, omringet av ekstremt mye VANN på alle kanter. Dermed blir det hakket enklere å beskytte / legge merke til innvandrere som kommer ulovlig. Hvordan mener du egentlig at Norge skal klare å beskytte seg selv? Skal vi ha folk fra Tollvesenet eller noe stående langst hele denne ekatremt lange grensen?  

Anonymkode: 8bd34...e4b

Det er vanskelig for oss fordi vi har en utrolig lang grense til havet og en lang landegrense til Sverige, Russland og Finland. Det går imidlertid an å lage en mur. Det blir selvfølgelig utrolig dyrt, men det vil være effektivt. Dersom Sverige holder på slik som de gjør noe særlig lenger er kanskje en mur eneste alternativ. Danmark har tidligere uttrykt at de kommer til å innføre grensekontroll mot personer som ankommer fra Sverige dersom de ikke endrer politikken sin. Bakgrunnen for dette er at de ikke lenger anser Sverige som en likemann med like verdier.

Vi har jo grensekontroll, men det hjelper i grunn lite ettersom man kan ta seg fritt over grensen til fots eller til vanns dersom man ønsker det, utenom de offisielle grensepasseringspunktene.

Anonymkode: 57b1d...5d4

[Gjest PaN]

Hvorfor vi ikke har bedre grensekontroll har mye å gjøre fordi staten liker å selge seg til EU som prostituerte, vi er medlem av Schengen og det betyr åpne grenser for alt og alle og da tenker de ikke på de kriminelle, Norge hadde fint klart å kontrollere grensen om vi bare hadde hatt 2 vei overganger til Norge, en i Nord-Norge og en i Sør-Norge.