AnonymBruker Skrevet 11. mai 2019 #1 Del Skrevet 11. mai 2019 Mannen har flere ganger de senere årene byttet forsikringsselskap grunnet bedre tilbud. Vi har også et "barn" på 22 år som studerer langt hjemmefra, og enda ikke har etablert seg men har base hjemme. Det har ikke vært prioritert å sørge for ekstra forsikring for 22 åringen det siste året da h*n ikke har vært så mye hjemme, men nå kommer h*n hjem for sommeren, og jeg har da bedt mannen om å sørge for at h*n kan kjøre bilene våre. Rådet han fikk fra forsikringsselskapet synes jeg var underlig, og jeg likte det ikke. Der fikk han beskjed om at det ikke var noen vits i å ha med i forsikringen at fører var under 23 år fordi at hvis noe skulle skje når 22 åringen kjører bilen så vil vi kun få en øking på 2000,- på egenandelen. Jeg synes dette var et merkelig råd, og jeg likte det ikke. Noen her som kan overbevise meg om at dette var et riktig eller galt råd fra forsikringsselskapet? Anonymkode: f686e...df6 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 11. mai 2019 #2 Del Skrevet 11. mai 2019 Du betaler 2000 ekstra om dere får bruk for forsikringen, ellers er premien høyere hele året. Hvis du mener sønnen din er en ansvarsbevisst sjåfør er det jo ikke vits i å betale ekstra bare sånn i tilfelle? Flere forsikringsselskap opererer med høyere egenandel og har kuttet ut der man haker av for fører under 23 år. Anonymkode: 81156...fe7 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 11. mai 2019 #3 Del Skrevet 11. mai 2019 Det høres rart ut. Så vidt jeg har forstått, kan man risikere å bli erstatningspliktig selv for deler av skaden, fremfor at forsikringsselskapet betaler det hele. Dette kan jo bli svært dyrt, dersom man er riktig uheldig. https://www.nrk.no/ho/det-kan-koste-deg-dyrt-a-lane-bort-bilen-din-1.13757573 https://www.ung.no/oss/lovogrett/175405.html Anonymkode: 96b46...4b6 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 11. mai 2019 #4 Del Skrevet 11. mai 2019 49 minutter siden, AnonymBruker skrev: Det høres rart ut. Så vidt jeg har forstått, kan man risikere å bli erstatningspliktig selv for deler av skaden, fremfor at forsikringsselskapet betaler det hele. Dette kan jo bli svært dyrt, dersom man er riktig uheldig. https://www.nrk.no/ho/det-kan-koste-deg-dyrt-a-lane-bort-bilen-din-1.13757573 https://www.ung.no/oss/lovogrett/175405.html Anonymkode: 96b46...4b6 Ja, ikke sant. Jeg er absolutt ikke komfortabel med den beskjeden mannen fikk av forsikringsselskapet. Det koster jo bare ca 1000,- ekstra i året og ha ung fører i forsikringen, og det er jo ikke akkurat noe stort beløp. Anonymkode: f686e...df6 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå