Hvordan unngå at vårt ene barn arver mer enn hun har krav på?

[AnonymBruker]

Vi har to barn der det ene har et rusproblem. Jeg ønsker ikke at hun skal arve mer enn pliktarven da det i praksis er å finansiere rusproblemer hennes. Dette har vi slitt med i mange år og vi ser at alt hun får går rett til rus. 

Samtidig vil vi ikke gi vårt andre barn «hennes arv», da jeg tenke det kan skape ondt blod. 

Her er det vi har tenkt på foreløpig; 

-legge inn en klausul om at hvis hun har vært rusfri så så lenge, så skal hun få arve? 

-hvis hun har barn så kan arven gå til dem? -gi hennes del av arven til blåkors? 

Noen som har noen gode tips forslag? Noen som har vært i samme situasjon? 

Anonymkode: 762c9...2a4

[AnonymBruker]

Man kan ikke sette betingelser på arv eller i testamente. 

Dere kan testamentere pliktarv til Kari og mer til Linn, men dere kan ikke gi mest til "Den som er rusfri i to år" eller "den som er gift i en katolsk kirke"... Dere kan velge å testamentere til en person, lag, forening eller formål... Eller ikke. Dere får ikke sette føringer for hva arvingene må gjøre for å få arven (annet enn å være seg selv og legitimere seg selv) og dere kan ikke sette føringer for hva arv skal brukes til. Ytre ønske, men ikke kreve. 

Det eneste dere kan gjøre er å arrangere med arv i forskudd, da kan dere dingle rusfrihet foran henne som en gulrot. Men det krever at dere ikke dør før hun skal få arven, samt at dere kan gi fra dere en betydelig del mens dere lever. 

Anonymkode: d7c6b...e5a

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Man kan ikke sette betingelser på arv eller i testamente. 

Dere kan testamentere pliktarv til Kari og mer til Linn, men dere kan ikke gi mest til "Den som er rusfri i to år" eller "den som er gift i en katolsk kirke"... Dere kan velge å testamentere til en person, lag, forening eller formål... Eller ikke. Dere får ikke sette føringer for hva arvingene må gjøre for å få arven (annet enn å være seg selv og legitimere seg selv) og dere kan ikke sette føringer for hva arv skal brukes til. Ytre ønske, men ikke kreve. 

Det eneste dere kan gjøre er å arrangere med arv i forskudd, da kan dere dingle rusfrihet foran henne som en gulrot. Men det krever at dere ikke dør før hun skal få arven, samt at dere kan gi fra dere en betydelig del mens dere lever. 

Anonymkode: d7c6b...e5a

Jo det er klart man kan det. Bortsett fra pliktarven.  så gjør man som man vil. 

Føringene er ikke kjent for arvingen før etter vår død, det er derfor ingenting noen kan  «gjøre» for å oppnå den. 

Vi setter ingen føringer for hva arven skal brukes på, og bruker ikke arven som noen motivasjon for rusfrihet, det er ikke sånn avhengighet fungerer. 

Ts

Anonymkode: 762c9...2a4

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jo det er klart man kan det. Bortsett fra pliktarven.  så gjør man som man vil. 

Føringene er ikke kjent for arvingen før etter vår død, det er derfor ingenting noen kan  «gjøre» for å oppnå den. 

Vi setter ingen føringer for hva arven skal brukes på, og bruker ikke arven som noen motivasjon for rusfrihet, det er ikke sånn avhengighet fungerer. 

Ts

Anonymkode: 762c9...2a4

Vet om en som får morsarven i porsjoner, men vet ikke hvordan de gjør det i praksis. Moren er død. Trenger personen nye sko, nytt kjøleskap, tv m.m. er det alltid penger til dette. Tror ikke vedkommende hadde ruset seg verken mer eller mindre med tilgang til hele arven, men det kan hende mye ville blitt sløst bort på dyre reiser og arven ville endt i null etter få år. 

 

Nå kommer pliktarven til å bli 1,5 mill. Tror det skjer til høsten. 

Anonymkode: 9d184...4e7

[nordlending]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Vet om en som får morsarven i porsjoner, men vet ikke hvordan de gjør det i praksis. Moren er død. Trenger personen nye sko, nytt kjøleskap, tv m.m. er det alltid penger til dette. Tror ikke vedkommende hadde ruset seg verken mer eller mindre med tilgang til hele arven, men det kan hende mye ville blitt sløst bort på dyre reiser og arven ville endt i null etter få år. 

 

Nå kommer pliktarven til å bli 1,5 mill. Tror det skjer til høsten. 

Anonymkode: 9d184...4e7

Økonomisk verge? 

[Alvario]

25 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jo det er klart man kan det. Bortsett fra pliktarven.  så gjør man som man vil. 

Føringene er ikke kjent for arvingen før etter vår død, det er derfor ingenting noen kan  «gjøre» for å oppnå den. 

Vi setter ingen føringer for hva arven skal brukes på, og bruker ikke arven som noen motivasjon for rusfrihet, det er ikke sånn avhengighet fungerer. 

Ts

Anonymkode: 762c9...2a4

Hva med å la deres andre barn være verge over arven med disse betingelsene uten av barnet med rusproblem vet om det?

 

[AnonymBruker]

Dere kan kanskje fordele en del av arven som forskudd?

Samtidig er det jo veldig trist å høre at datteren deres skal få mindre. Hva hvis hun faktisk blir rusfri en dag? Og kanskje får barn? Ville tenkt igjennom dette, og snakket med søsknene hennes.

Anonymkode: 04a36...ba0

[AnonymBruker]

1 time siden, nordlending skrev:

Økonomisk verge? 

Vedkommende disponerer trygda selv. Vet ikke om det er økonomisk verge på arven eller om de har laget en type fond. Det er ikke offentlig verge. 

Anonymkode: 9d184...4e7

[waco]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Vi har to barn der det ene har et rusproblem. Jeg ønsker ikke at hun skal arve mer enn pliktarven da det i praksis er å finansiere rusproblemer hennes. Dette har vi slitt med i mange år og vi ser at alt hun får går rett til rus. 

Samtidig vil vi ikke gi vårt andre barn «hennes arv», da jeg tenke det kan skape ondt blod. 

Her er det vi har tenkt på foreløpig; 

-legge inn en klausul om at hvis hun har vært rusfri så så lenge, så skal hun få arve? 

-hvis hun har barn så kan arven gå til dem? -gi hennes del av arven til blåkors? 

Noen som har noen gode tips forslag? Noen som har vært i samme situasjon? 

Anonymkode: 762c9...2a4

En  person som er rusbruker vil få det bedre med penger enn uten penger. Er det fordi hun er fattig du vil begrense arv?

Hvis hun var rik, hadde høy inntekt og ruset seg, - ville du begrense arven hennes da også?

Det er bare i norge mennesker tenker at fattigdom er bra for rusbrukere, - og det er nok det som også er årsaken til at alkohol skal være dobbelt så dyrt i norge som i danmark. Egentlig bunner alt ut i forakt.

Hva tenke du selv da?

[AnonymBruker]

Just now, waco said:

En  person som er rusbruker vil få det bedre med penger enn uten penger. Er det fordi hun er fattig du vil begrense arv?

Hvis hun var rik, hadde høy inntekt og ruset seg, - ville du begrense arven hennes da også?

Det er bare i norge mennesker tenker at fattigdom er bra for rusbrukere, - og det er nok det som også er årsaken til at alkohol skal være dobbelt så dyrt i norge som i danmark. Egentlig bunner alt ut i forakt.

Hva tenke du selv da?

Hardt og brutalt. Enig. 

Anonymkode: 74200...237

[AnonymBruker]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dere kan kanskje fordele en del av arven som forskudd?

Samtidig er det jo veldig trist å høre at datteren deres skal få mindre. Hva hvis hun faktisk blir rusfri en dag? Og kanskje får barn? Ville tenkt igjennom dette, og snakket med søsknene hennes.

Anonymkode: 04a36...ba0

Ja det er veldig trist og det er det vi prøver å ta med i beregningen. At hun kan få om hun er rusfri, eller at et evt. Barn kan få. 

Jeg vil ikke snakke med søskenet. Vil holde søskenet mest mulig utenom dette, for at dette søskenet ikke skal få skylden for noe.

ts

Anonymkode: 762c9...2a4

[AnonymBruker]

7 minutter siden, waco skrev:

En  person som er rusbruker vil få det bedre med penger enn uten penger. Er det fordi hun er fattig du vil begrense arv?

Hvis hun var rik, hadde høy inntekt og ruset seg, - ville du begrense arven hennes da også?

Det er bare i norge mennesker tenker at fattigdom er bra for rusbrukere, - og det er nok det som også er årsaken til at alkohol skal være dobbelt så dyrt i norge som i danmark. Egentlig bunner alt ut i forakt.

Hva tenke du selv da?

Vel vi har lang og trist erfaring med at absolutt alt hun har fort av verdi har blitt solgt og kjøpt heroin for. Slik situasjonen er i dag vil hun med all sannsynlighet bruke hele pliktarven sin der. Hun har fått mye før og rubb og rake har gått til heroin. 

Jeg ønsker ikke å finansiere forbruket hennes eller at mine penger skal gå til heroin. 

Ts

Anonymkode: 762c9...2a4

[waco]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Vel vi har lang og trist erfaring med at absolutt alt hun har fort av verdi har blitt solgt og kjøpt heroin for. Slik situasjonen er i dag vil hun med all sannsynlighet bruke hele pliktarven sin der. Hun har fått mye før og rubb og rake har gått til heroin. 

Jeg ønsker ikke å finansiere forbruket hennes eller at mine penger skal gå til heroin. 

Ts

Anonymkode: 762c9...2a4

Vi lever i et land hvor myndighetene har forbudt heroin som gjør at heroin-avhengighet som kunne vært den heroin-avhengige sitt minste problem, - blir det største problemet til heroin-avhengige. På 1900-tallet ved århundreskiftet var heroin rimeligere enn sukker.

I fremtiden vil mennesker se med avsky hvor skadelig og hvor forferdelig denne politikken har vært mot mennesker.

Om datteren din finansierer heroin med for eksempel prostitusjon, kunne arven gjøre at hun i en liten pause slapp å prostituere seg?

[Vox_populi]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

-legge inn en klausul om at hvis hun har vært rusfri så så lenge, så skal hun få arve? 
-hvis hun har barn så kan arven gå til dem? -gi hennes del av arven til Blåkors? 

Klausul som du antyder er ikke mulig, så vidt jeg vet.
Pliktdelsarven blir på ca. 2½ million. Det betyr at om dødsboet et på f. eks. 8 millioner, blir det 2½ million på hver av arvingene, mens 3 milloner kan testamenteres fritt: til hennes barn, til Blåkors eller til den andre arvingen.

[Luckiness]

Jeg har null peiling på arv. Men har man lov å gi arv på forskudd med forbehold om at den brukes på noe visst? F.eks. at det brukes til noe hun trenger. Har hun bolig? Kanskje trenger hun noe der?  

[AnonymBruker]

15 minutter siden, waco skrev:

Vi lever i et land hvor myndighetene har forbudt heroin som gjør at heroin-avhengighet som kunne vært den heroin-avhengige sitt minste problem, - blir det største problemet til heroin-avhengige. På 1900-tallet ved århundreskiftet var heroin rimeligere enn sukker.

I fremtiden vil mennesker se med avsky hvor skadelig og hvor forferdelig denne politikken har vært mot mennesker.

Om datteren din finansierer heroin med for eksempel prostitusjon, kunne arven gjøre at hun i en liten pause slapp å prostituere seg?

Neppe. Det har ikke hjulpet alle de andre gangene.

ts

Anonymkode: 762c9...2a4

[Jytte]

22 minutter siden, Vox_populi skrev:

Klausul som du antyder er ikke mulig, så vidt jeg vet.
Pliktdelsarven blir på ca. 2½ million. Det betyr at om dødsboet et på f. eks. 8 millioner, blir det 2½ million på hver av arvingene, mens 3 milloner kan testamenteres fritt: til hennes barn, til Blåkors eller til den andre arvingen.

Er pliktdelsarven så høy nå? Tidligere var den 1 million, leste at den skal øke, men det var kun et forslag. Når ble det vedtatt at pliktdelsarv er på over to millioner? 

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Neppe. Det har ikke hjulpet alle de andre gangene.

ts

Anonymkode: 762c9...2a4

Hva mener du med alle de andre gangene? Dere har vel ikke gitt henne like mye som arven vil utgjøre, og da blir det ikke samme sak. Hvor mye er det snakk om at barna arver?

Ville ikke gjort forskjell på søsken. De fleste som ruser seg er motiverte for behandling, men det er ikke ledige plasser på dagen og neste uke kan motivasjonen være mindre.

Har hun flust med penger kan hun søke behandling privat, enten i Norge eller i utlandet, slippe å bo på hospits eller i en kommunal blokk med mye rus og få mer ro i livet sitt. Dere kan ikke nekte henne å ruse seg, men tenker å støte henne ytterligere ut av familien og samfunnet ved å nekte arv? 

[AnonymBruker]

Realitetene er jo slik, at dere kan risikere å overleve datteren deres, hvis hun har et stort rusproblem. Og sånn sett tenker jeg at det er bedre at dere bruker penger på henne i kontrollerte former mens dere lever, enn å bekymre dere for hva hun gjør med pengene hvis hun overlever dere.

Hvis f eks økonomien deres tilsier at hvert av barna vil arve 1 000 000, så kan dere lage en oversikt over den økonomiske hjelpen dere gir henne mens dere lever, og skrive helt tydelig at dette er forskudd på arv, og skal komme i fratrekk ved endelig arvefordeling. F eks kan det være klær, kjøp av møbler, osv. Hvis hun får barn, kan dere opprette kontoer i deres navn (ikke barnets navn), og vedlegge et gavebrev hvor dere skriver at konto x tilfaller A når A fyller 18 år. 

Jeg forstår veldig godt at dere ikke ønsker å gjøre forskjell på barna, men i dette tilfelle er det viktig at det foreligger skriftlighet fra dere, slik at det rusfrie barnet ikke føler seg forbigått når arven skal fordeles. 

Anonymkode: 93fd4...6fa

[Vox_populi]

1 time siden, Jytte skrev:

Er pliktdelsarven så høy nå? Tidligere var den 1 million, leste at den skal øke, men det var kun et forslag. Når ble det vedtatt at pliktdelsarv er på over to millioner? 

Hvorfor later du som jeg skrev noe annet enn det som faktisk står der?
BLIR, skrev jeg. Regjeringens lovforslag skal behandles av Stortinget i første halvår i år, og ifølge det blir pliktdelsarven på 25G.

[AnonymBruker]

2 timer siden, Jytte skrev:

Er pliktdelsarven så høy nå? Tidligere var den 1 million, leste at den skal øke, men det var kun et forslag. Når ble det vedtatt at pliktdelsarv er på over to millioner? 

I forslaget til den nye loven er pliktdelsarven til livsarvingene satt til 1,5 million. Mener at 2,5 million ble drøftet tidligere, men redusert ned til 1,5 million.

Anonymkode: d7339...da4