Baklengs inn i fremtiden: Engelsk galleri dekker til to kunstverk etter klager fra krenkede muslimer.

[AnonymBruker]

A leading contemporary art gallery covered up works featuring an Islamic declaration of faith after complaints from Muslim visitors who said the artworks were blasphemous.

https://www.theguardian.com/artanddesign/2019/may/05/saatchi-covers-up-artworks-after-complaints-by-muslim-visitors

For hver eneste slik hendelse blir Michel Houellebecqs "Submission" litt mer sannsynlig.

Når kommer fatwaen mot kunsteren?

Her er ett av verkene: http://ldngraffiti.co.uk/events/190427_sku/index.html

Anonymkode: ed326...978

[Bag]

Tja, her er vel ikke muslimene særlig verre enn andre. Amerikanere vil ha dekket til statuer med toppløse damer. Facebook dekker til brystvorter de tror tilhører kvinner.

Dette gjelder ikke bare kunst. På 70-tallet dusjet man med samme kjønn og dusjing med motsatt kjønn var heller ikke uvanlig. I dag dusjer man i undertøyet, i mørke eller alene. På strender bruker prepubertale småjenter bikinitopper. Amming på offentlig sted er mindre akseptert. Toppløs soling er helt ut.

Kilden til den nye puritanismen for folk flest kommer nok heller fra Usa enn den kommer fra islam.

[AnonymBruker]

Flaut. 

Anonymkode: c8965...27f

[AnonymBruker]

31 minutter siden, Bag skrev:

Tja, her er vel ikke muslimene særlig verre enn andre. Amerikanere vil ha dekket til statuer med toppløse damer. Facebook dekker til brystvorter de tror tilhører kvinner.

Dette gjelder ikke bare kunst. På 70-tallet dusjet man med samme kjønn og dusjing med motsatt kjønn var heller ikke uvanlig. I dag dusjer man i undertøyet, i mørke eller alene. På strender bruker prepubertale småjenter bikinitopper. Amming på offentlig sted er mindre akseptert. Toppløs soling er helt ut.

Kilden til den nye puritanismen for folk flest kommer nok heller fra Usa enn den kommer fra islam.

Det var en god rasjonalisering. Premie til deg.

Anonymkode: 8401e...f46

[Bag]

43 minutter siden, AnonymBruker said:

Det var en god rasjonalisering. Premie til deg.

Anonymkode: 8401e...f46

Tusen takk! Hva kan jeg bruke premien til?

[AnonymBruker]

7 hours ago, Bag said:

Tusen takk! Hva kan jeg bruke premien til?

Kjøpe deg en diger bolle.

Anonymkode: ed326...978

[AnonymBruker]

17 hours ago, Bag said:

Tja, her er vel ikke muslimene særlig verre enn andre.

Alle skjønner at selv om de kommer med unnskyldninger om at de gjør det for å "skape debatt", så er det egentlig fordi de er redde for at det skal komme en muslim med bombe eller våpen. Det er det som er forskjellen på muslimske "protester" og andres.

Anonymkode: 72c75...b30

[AnonymBruker]

Hvorfor blir du overrasket? Storbritannia er et land styrt av Sharia-lover, i likhet med mange land i Midtøsten. 

Anonymkode: 82ddb...1a8

[AnonymBruker]

På 8.5.2019 den 0.17, AnonymBruker skrev:

A leading contemporary art gallery covered up works featuring an Islamic declaration of faith after complaints from Muslim visitors who said the artworks were blasphemous.

https://www.theguardian.com/artanddesign/2019/may/05/saatchi-covers-up-artworks-after-complaints-by-muslim-visitors

For hver eneste slik hendelse blir Michel Houellebecqs "Submission" litt mer sannsynlig.

Når kommer fatwaen mot kunsteren?

Her er ett av verkene: http://ldngraffiti.co.uk/events/190427_sku/index.html

Anonymkode: ed326...978

Sant islam er irriterende? 

Bleeeeeeh.

Anonymkode: eb8a9...0ee

[AnonymBruker]

 

17 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det var en god rasjonalisering. Premie til deg.

Anonymkode: 8401e...f46

Merkelig at islam er så sex-fiksert, da. 🙂 

Ikke så rart, da de oppriktig tror at kvinnen tilhører dem. Ugh? Skjønner ikke at noen tør å forsvare muslimer.

Nei, muslimer gjør bare alt kjedelig, utrygt og stygt. 

Til idiotene: det finnes bra muslimer også, assa, som er fanget i islams klør.

Sånn. Så slipper dere å bruke to sider på å forklare det samme.

Skjønner bare ikke hvorfor akkurat disse folkene skal spre seg til hele verden når de er så «perfekte», i følge seg selv. 

Anonymkode: eb8a9...0ee

[frabergen]

2 hours ago, AnonymBruker said:

Sant islam er irriterende? 

Bleeeeeeh.

Anonymkode: eb8a9...0ee

Så godt du argumenterer.

[Gjest MadameDeRosa]

Er så lei av makta muslimene utfører. De tror de skal blande seg i og bestemme alt. 

Og det begynner når de er små. Hjernevask.

En venn i klassen til barnet mitt, har profilbilde på sin roblox eller hvilken app det nå var, av Peppa pig som henger hengt i et tau. Som om Peppa Pig er hengt. Han er åtte år gutten...

[AnonymBruker]

1 time siden, frabergen skrev:

Så godt du argumenterer.

Du og.

Anonymkode: eb8a9...0ee

[AnonymBruker]

1 time siden, MadameDeRosa skrev:

Er så lei av makta muslimene utfører. De tror de skal blande seg i og bestemme alt. 

Og det begynner når de er små. Hjernevask.

En venn i klassen til barnet mitt, har profilbilde på sin roblox eller hvilken app det nå var, av Peppa pig som henger hengt i et tau. Som om Peppa Pig er hengt. Han er åtte år gutten...

Maks usjarmerende mennesker. Tar fra oss kulturen vår ved å lage mye bråk og støy. Bråk for hva? At de eksisterer? Trenger de at noen anerkjenner at de eksisterer? Validering? Kan de ikke hoppe og sprette på privaten i stedet for? Hvorfor skal andre innblandes? Er det fordi de ELSKER drama og å "eie"? Akkurat som i et dataspill, "jeg tok deg!" aka pwn.

Eh, folk har bedre ting å gjøre på enn å ... gi disse folkene midler. Stakkers nordmenn, synes mange virker så slitne, liksom. Så lei, så oppgitte og tafatte og sånn; "jaja, sånn er det bare og sånn kommer det til å bli, ikke noe å gjøre med den saken". Og så sier det punktum i hjernen deres. De gidder ikke mer. 

Men muslimer er så svake, egentlig ... Det er det som er så kjedelig. Hvem gidder å se på downs leke sjakkmester liksom.

Anonymkode: eb8a9...0ee

[frabergen]

5 hours ago, AnonymBruker said:

Du og.

Anonymkode: eb8a9...0ee

Du er ikke så veldig oppfinnsom.

[Gjest MadameDeRosa]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Maks usjarmerende mennesker. Tar fra oss kulturen vår ved å lage mye bråk og støy. Bråk for hva? At de eksisterer? Trenger de at noen anerkjenner at de eksisterer? Validering? Kan de ikke hoppe og sprette på privaten i stedet for? Hvorfor skal andre innblandes? Er det fordi de ELSKER drama og å "eie"? Akkurat som i et dataspill, "jeg tok deg!" aka pwn.

Eh, folk har bedre ting å gjøre på enn å ... gi disse folkene midler. Stakkers nordmenn, synes mange virker så slitne, liksom. Så lei, så oppgitte og tafatte og sånn; "jaja, sånn er det bare og sånn kommer det til å bli, ikke noe å gjøre med den saken". Og så sier det punktum i hjernen deres. De gidder ikke mer. 

Men muslimer er så svake, egentlig ... Det er det som er så kjedelig. Hvem gidder å se på downs leke sjakkmester liksom.

Anonymkode: eb8a9...0ee

Dette var så rotete skrevet og jeg skjønner ikke noenting av det du mener.

[Djungelvrål]

På 8.5.2019 den 6.46, Bag skrev:

Tja, her er vel ikke muslimene særlig verre enn andre. Amerikanere vil ha dekket til statuer med toppløse damer. Facebook dekker til brystvorter de tror tilhører kvinner.

Dette gjelder ikke bare kunst. På 70-tallet dusjet man med samme kjønn og dusjing med motsatt kjønn var heller ikke uvanlig. I dag dusjer man i undertøyet, i mørke eller alene. På strender bruker prepubertale småjenter bikinitopper. Amming på offentlig sted er mindre akseptert. Toppløs soling er helt ut.

Kilden til den nye puritanismen for folk flest kommer nok heller fra Usa enn den kommer fra islam.

Dusjet man menn og kvinner sammen i Norge på 70 tallet?   Tror jeg ikke.

[Aragorn ll Elessar]

1 time siden, SupaWoman skrev:

Dusjet man menn og kvinner sammen i Norge på 70 tallet?   Tror jeg ikke.

Kjønnene dusjer vel heller ikke sammen i dag gjør de?

 

[Bag]

2 hours ago, SupaWoman said:

Dusjet man menn og kvinner sammen i Norge på 70 tallet?   Tror jeg ikke.

Noen gjorde det. Det var ikke uvanlig. Det var såpass vanlig at det ikke skapte store overskrifter slik det ville gjøre i dag. Det fantes skoleklasser som gjorde det. I dag ville man kommet på forsiden av VG hvis f.eks. en klasse bestemte seg for å ha fellesdusj mens jentegarderoben ble pusset opp. Når kvinner inntok nye arenaer i arbeidslivet så var ikke alltid forholdene lagt til rette for to kjønn. Noen av disse stedene valgte de å dusje sammen som f.eks. i forsvaret, på skoleskip, dykkere, jockeyer, studenter i idrett. I idrettslag var felles (naken-)badstu ikke uvanlig. På Studenterhytta i Oslo var det en garderobe/fellesdusj hvor timen var delt i tre: en for kvinner, en for menn og en for begge. Nakenbading var vanlig blant friluftsfolk. På Utøya var "nakenstranda" brukt til akkurat det. På festivaler var kjønnsblandet fellesdusjer helt vanlig. Også i kirkelig sammenheng forekom det.

Det var ikke vanlig i betydningen at de fleste gjorde det eller at det var en mulighet over alt. Men levde du et vanlig ungdomsliv så kom man av og til borti situasjoner hvor det var fellesbading/fellesdusjing for de som ønsket det.

[Bag]

2 hours ago, Aragorn ll Elessar said:

Kjønnene dusjer vel heller ikke sammen i dag gjør de?

På 70-tallet dusjet alle nakne sammen med samme kjønn og noen sammen med motsatt kjønn. I dag dusjer noen med samme kjønn og mange helt alene.

Denne endringen skyldes ikke religion. Folk er blitt mindre religiøse og det er ikke fullt av ateister på nakenstrender. Det skyldes heller ikke dårlig erfaring med voldtekt, utsvevende seksualliv eller lignende. En gjennomsnittlig 30-åring har hatt flere partnere i dag enn en 30-åring på 70-tallet. (Hippines utsvevende seksualliv er sterkt overdrevet. De var nakne og røyka hasj men de lå ikke så mye rundt.) Endringen startet lenge før muslimene kom i noe vesentlig antall. Endringen skyldes i all hovedsak påvirkning fra amerikansk kultur.